Crysis, Directx 10

[Paolo111]

Te la do io la drittina... Ah, un consiglio a tutti coloro che hanno problemi come il tuo: crysis è un fenomeno, ma il sistema di salvataggio rapido presenta dei bug e può dar adito a salvataggi corrotti, soprattutto se si salva ogni mezzo minuto (o secondo...) in preda a frenesia da quicksave. Per ovviare a tale problema basta salvare con l'opzione save del menù. Ok ok, si spezza l'azione e co ma così i salvataggi non si corromperanno mai. In oltre il gioco presenta un ottimo sistema di salvataggio automatico quindi se vi trovate ad esibire le chiappe al Cielo un po' troppo di frequente abbassate il livello di difficoltà piuttosto che giocare col mignolo sul quick save. Come il predecessore far cry, crysis è discretamente impegnativo già a livello medio...

Spoiler:

Tutto quello che devi fare (sempre che tu abbia già risolto tutti gli obbiettivi primari e secondari della missione prima però!) è infilarti nella caverna verso il fondo e il gioco caricherà la mappa seguente... Se ciò non avviene potrebbe essere un salvataggio corrotto: ripristinane uno precedente e riprova.

[Crysis]

ok...... grazie.......

ma penso che sia un bug........ ci sono delle rocce che chiudono la caverna........ quindi non posso accedere

[Paolo111]

ci sono delle rocce che chiudono la caverna........ quindi non posso accedere

Il salvataggio è corrotto. Riesumane uno un po' più vecchio e si risolverà tutto.

Spoiler:

La caverna è chiusa, letteralmente, e caricherà il livello successivo dopo qualche metro dall'imboccatura, non occorre nemmeno che raggiungi il fondo.

[rintintin]

Domani pomeriggio mi arriverà il pc che ho in firma.....secondo voi con questo pc a 1024x768 (o qualcosina in più) riusciro a giocare tutto ad High, con un frame rate accettabile, con Windows Vista Ultimate??? (Casomai, appena provo, vi posto i miei risultati che otterrò, in maniera da chiarificare le idee a qualche utente, che magari è intento ad un upgrade del pc per le vacanze di natale, quindi penso che lo proverò sia su vista che su xp in maniera da calcolare piu o meno lo scarto di frame magari postando anche qualche screen)......A proposito le Ati HD 3870 stanno andando a ruba e spero anche che siano buone anche se non ho sentito molte opinioni a riguardo.....ho visto qualche benchamarch e ho letto che superano le GTS da 640 ma permangono i limiti di questo processore anche se non ho idea bene di che limiti si tratti...comunque una buona notizia è che hanno diminuito i consumi e il calore emanato dalla vga che si riassesta piu o meno ai livelli della GTX....staremo a vedere.....

[Paolo111]

Due consigli subito a caldo: disattiva l'anti-adware\virus incorporato al sistema e il firewall o ti bloccherà le chiamate del kernel stesso (STRAROFL), in altre parole il so si blocca i suoi stessi processi... e disattiva tutti i gadget, tutti inutili, e tutti i servizi altrettanto inutili usando google se non sai cosa disattivare. Una media di 25-30 fps\sec dovresti farla benino, facci sapere al + presto come t'è andata in modo che la gente che sta per assemblarsi un pc abbia esempi concreti su cui basarsi e non solo le fumose statistiche dei bechmarck.

ps: faresti un piacere, personale e per il forum? Nel primo livello, in modo che lo possano guardare anche chi non l'ha provato, dopo essere caduto in acqua e raggiunto la spiaggia metti tutto al massimo, aa a 16x e filtri a manettone e scatta qualche screen guardando il mare e la luna (serve per l'iiluminazione ed effetti annessi) e qualche per le rocce (decals e texture) alla risoluzione che vuoi, poi postale qui. Io posterò screen analoghi con xp e sfateremo una volta per tutte la favola delle directx10.

[rintintin]

Due consigli subito a caldo: disattiva l'anti-adware\virus incorporato al sistema e il firewall o ti bloccherà le chiamate del kernel stesso (STRAROFL), in altre parole il so si blocca i suoi stessi processi... e disattiva tutti i gadget, tutti inutili, e tutti i servizi altrettanto inutili usando google se non sai cosa disattivare. Una media di 25-30 fps\sec dovresti farla benino, facci sapere al + presto come t'è andata in modo che la gente che sta per assemblarsi un pc abbia esempi concreti su cui basarsi e non solo le fumose statistiche dei bechmarck.

Naturalmente questa sarà una delle prime cose che farò, sono consapevole degli inutili processi che carica la Ultimate quindi quelli che ritengo superfui per me li bloccherò....

ps: faresti un piacere, personale e per il forum? Nel primo livello, in modo che lo possano guardare anche chi non l'ha provato, dopo essere caduto in acqua e raggiunto la spiaggia metti tutto al massimo, aa a 16x e filtri a manettone e scatta qualche screen guardando il mare e la luna (serve per l'iiluminazione ed effetti annessi) e qualche per le rocce (decals e texture) alla risoluzione che vuoi, poi postale qui. Io posterò screen analoghi con xp e sfateremo una volta per tutte la favola delle directx10.

Ok spero che non mi sciopi la scheda .....comunque hai ragione vediamo definitivamente la differenza (ascolta va bene se li posto con la demo?? tanto la qualità visiva dovrebbe essere la stessa il fatto è che per avere il gioco completo credo che dovrò aspettare una settimana....c'è la remota possibilità che ce l'avrò subito Crysis completo ma forse dovrò aspettare un po)....

[rintintin]

Scusate ragazzi ma c'è un problema....ho ritirato il pc ma a causa dello sciopero dei camion la mia scheda non mi è ancora pervenuta e mi hanno messo un Nvidia 6600 gt come scheda provvisoria...è inutile fare i test con una tale scheda...postero i miei risulati una volta che avro l' Ati 3870....

[{Srç}Pr3d4tor]

ragazzi è inutile,io ho un amd 6000x2 1950 xt(adesso hd3870 x2)2 giga di ram ddr2 800,e fidatevi che con una 1950 xt 256,a 1024 gira a circa 20 25 fps tutto su high,ora con una hd 3870 a 25 ci gioko tutto high a 1920,cmq per paolo,con quella mod grafica è vero che cambia un po',c'è il bump mapping hdr aumentato,ma non è assolutamente vero che viene uguale alla versione dx10,diciamo che ci somiglia,io li ho provati tutti è 2 ,si nota molto la differenza di colori su schermo e qualche texture poco,piu' definita,anche se da questo gioco mi aspettavo molto di piu',bello ma non fantastico come si credeva

[{Srç}Pr3d4tor]

mi spiace ammetterlo,ma a livello grafico,è logico e visivo che le dx 10 sono un passo avanti,cmq come impatto visivo mi ha impressionato piu' call of duty 4 nel livello che fai il cecchino,li è un qualkosa di meraviglioso,shader a manetta e hdr mitico,le ombre hanno una qualita' mai vista,se non avete provato ancora provatelo

[Paolo111]

Carissimo @pr3d4tor, sono le versioni di crysis dx9 + trucco e le dx10 identiche o no? E' quello che vogliamo tutti una volta per tutte appurare in questa sede: visto che @rintintin ha problemi col suo nuovo pc... potresti postare tu qualche screen dal primo livello o dal demo (in modo che possano guardali anche chi non ha provato il gioco)? La domanda è aperta a tutti ovviamente! Dai, facciamo le cose per bene: postate screens seguendo le regole sotto:
- solo screen dal primo livello o demo
- indicate il so (vista e dx10 o xp sp2 e dx9 + trucco)
- indicate la risoluzione e le dx/modalità che usate
- obbligatorio: mettete tutto al massimo con aa e filtri al massimo
- le specifiche intere (se volete), obbligatoriamente la scheda video
- per ovvi motivi, cercate di postare screen quanto + possibile analoghi (non importa che il frame sia assolutamente identico, ma almeno la scena sia la stessa)

Per il resto... leggete qui, una roba che ho trovato in altra sede e che riassume bene le "posizioni" dell'utenza...

e io che credevo che a rallentare il progresso fossero delle scelte di marketing o simili per spennare meglio gli utenti...

in realtà sono gli utenti stessi che rallentano il progresso... ti sembra così strano che con una scheda di 1 anno e passa fà un gioco next gen vada "male"? a me no... anzi... mi sembra normale...

e questo è il grazie che date alla crytek per aver fatto un enorme sforzo e portato avanti un motore di gioco davvero evoluto per certi aspetti, magari solo con l'intento di raggiungere nei giochi il fotorealismo prima... e dare uno spunto a potenziare meglio le schede grafiche successive... ma invece... devono cambiare il cervello...

boh... io non vi capisco proprio...


Allora, mi permetto di intervenire. Anche a me piace l'idea di un gioco che sia caricato di effetti, in modo da poter sfruttare appieno le schede di generazione successiva. Non mi piace quando sono "costretto" ad alzare la risoluzione e attivare l'AA perchè il frame rate è sopra i 100FPS anche a massimo dettaglio.

Però c'è l'altro lato della medaglia: qualsiasi gioco recente (Bioshock, CoD4, Timeshift...) a parità di frame rate al momento ha una qualità video superiore al titolo della Crytek. In altre parole, CoD4 al massimo dettaglio ottiene gli stessi frame di Crysis al medium, ma graficamente appare più piacevole.

Bioshock gira sulla 6800GT del mio muletto quasi al massimo in 1024x768. Con Crysis invece dopo aver passato un paio d'ore a configurarlo ottengo un misto di low, high e medium con una qualità visiva mediocre.

In sintesi, ad oggi l'engine manca di una qualità fondamentale: l'ottimizzazione delle risorse di calcolo.

Quindi non tirare in ballo il bla bla bla dell'evoluzione, sono tutti capaci di progettare un auto da 300 Km/h con 10000 cc di cilindrata. Difficile farlo con 1000cc.

[Gorgon]

Scusate se arrivo in ritardo ma anche io...
Ho scaricato il demo di Crysis e ne sono rimasto allucinato, penso proprio che prenderò il gioco
Ho però un dilemma
Il Demo mi va in directx 9.0c, mentre io ho una Nvidia 8600 GTS che regge directx 10...che la Nvidia ha ben pensato di non farmi uscire nei driver della scheda e non so da dove scaricare
E quindi la domanda: Ma directx 10 uscirà insieme al gioco Crysis o dovrò scaricarlo da qualche parte come al solito?
E se esiste qualche posto dove scaricarlo, gli esperti in materia saprebbero indicarmi un sito?
Sicuro di un vostro interessamento ringrazio in anticipo

sAlù
G

[Paolo111]

Le possibilità sono 2: hai vista, e le dx10 sono già caricate col sistema; hai xp sp2 e ti tieni le dx9.c. Puoi attivare gli effetti dx10 anche su xp sp2 però, vai su nel 3d e trovi come fare. In rete (google... il solito google...) trovi da scaricare versioni freeware/alfa delle dx10, ma non vedo cosa tu possa fartene a meno di essere uno sviluppatore.

[rintintin]

Se tutto va bene per Mercoledi riesco a postare qualche screen se mi arriva la scheda video....hanno detto che per Lunedi c'è anche se non c'è molto da fidarsi...

[Gorgon]

Le possibilità sono 2: hai vista, e le dx10 sono già caricate col sistema; hai xp sp2 e ti tieni le dx9.c. Puoi attivare gli effetti dx10 anche su xp sp2 però, vai su nel 3d e trovi come fare. In rete (google... il solito google...) trovi da scaricare versioni freeware/alfa delle dx10, ma non vedo cosa tu possa fartene a meno di essere uno sviluppatore.

Sapevo che c'era puzza di bruciato...mannaggia a vista!
Invece io mi tengo il buon vecchio winzozz xp...ancora non ho vinto la lotteria, quindi non penso di poter spendere 500€ per un sistema operativo che fa buchi da tutte le parti

sAlù
G

[Paolo111]

Siamo alla frutta, come al solito... nvidia ha annunciato una carretta di "nuove" schede, le 8900, in realtà 8800 truccate con un po' di ritocchini qua e la. Imbecilli, veramente... Le 8800 non sono nemmeno sfruttate e buttano fuori carrettate di roba da 600 E l'una per un titolo da "next gen" che di next gen ha solo una ottimizzazione del cazzo, e smetteranno di supportare schede che mandano cod4 e bioshock a un trilione di fps\sec con filtri a manettone quando basterebbe quella patch che non si sa che fine abbia fatto. Comincio ad odiarlo, questo crysis...

Ah, bello: la svolta che ci voleva davvero! Leggete, traetene le vostre conclusioni...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...sli_index.html

Incredibile... 3 8800GTX ultra in parallelo: 1500 E solo pe il comparto video, e risultato dei risultati: crysis a 40 fps. Tre locomotive per un solo vagone, pare na roba tipo fantozzi e suoi 15 taxi in 3. Ah, dimenticavo: il benchmark inserito nel gioco deve essere taroccato, mi segna sui 42fps di media e 130 di punta, fraps però dice 22 e 94. L'importante è che non scatta +, almeno. Non è venuto in mente a nessuno che potrebbe essere proprio il lock software delle librerie dx10 a creare il casino dei fps? Io me lo domando...