Questione key di Gamesurf

[Alessandro330]

Apro questo topic per via delle lodevoli iniziative che a volte Gamesurf propone alla propria utenza in merito alle key per accedere a particolari closed beta in uscita dei giochi.
Come si è visto, le key vengono mandate a chiunque ne faccia richiesta fino ad esaurimento scorte (a volte molto risicate) senza particolari incentivi per quelle persone che magari seguono il sito da anni o sono molto attivi su esso.
Senza nulla togliere alle persone che vengono da fuori, io comunque ritengo sia giusto donare questo "beneficio" soprattutto a quelle persone che seguono QUESTO particolare sito con interesse, invece di metterle li e darle alle prime persone che passano, su molti altri siti addirittura occorre avere un punteggio minimo per fare la richiesta, ora io non voglio proporre una cosa del genere, perchè la trovo una soluzione piuttosto restrittiva, ma bisognerebbe almeno un minimo riservare la possibilità di ottenere una key a chi è registrato da tempo, senza il patema di venire scavalcato da cento estranei che magari una volta ottenuto il premio non si faranno più vedere.

Trovo giusto che Gamesurf proponga queste iniziative, mi piacerebbe però che siano viste come possibilità per gli aficionados, non una mucca da mungere per chiunque sia a caccia di una beta.
In particolare per Starcraft II sono disponibili soltanto 50 seriali, ora mi chiedo, quante di queste sono state richieste da utenti che postano attivamente sul forum e quante da persone registrate solo per quello?

La mia proposta sarebbe quella di mettere almeno un limite dei messaggi presenti sul forum che dimostrino l'attività dell'utente prima di dare la possibilità a fare la richiesta.

[Albyx]

Sottoscrivo pienamente e ci aggiungo anche un "Bombadrillo Approved".
Io sarei più per il creare un sistema a punti, per fare in modo che anche chi segue quotidianamente il sito ma non posta sul forum possa usufruire di tali iniziative.
Capisco che possa però essere un problema in termini di programmazione

[loaldnt]

Come penso sia restrittivo farlo sotto sistema di punti, penso sia altrettanto restrittivo farlo per i soli "affezionati" (poi, chi decide chi è affezionato o no?). Credo che ognuno debba avere le stesse possibilità di altri, sarebbe altrettanto ingiusto che uno venuto da fuori non possa fruirne perchè si va "a raccomandazione".

[Alessandro330]

Come penso sia restrittivo farlo sotto sistema di punti, penso sia altrettanto restrittivo farlo per i soli "affezionati" (poi, chi decide chi è affezionato o no?). Credo che ognuno debba avere le stesse possibilità di altri, sarebbe altrettanto ingiusto che uno venuto da fuori non possa fruirne perchè si va "a raccomandazione".

Non si tratta di raccomandazione, si tratta solo di riservare le key che la sh cede a Gamesurf per i SUOI utenti, non per il popolo di internet, si chiamano closed beta appunto perchè c'è un numero limitato di posti no?

Io trovo Gamesurf un sito ben fatto, lo seguo attivamente, Gamesurf mette a disposizione un qualcosa in più per gli utenti che lo popolano e posso fare la richiesta.

Del resto posso capire che rendere le key libere sia una pubblicità non da poco e attiri diversa gente, ma ritengo anche che debbano essere risevate a chi almeno lo segue.

[Vaan920]

Mi sembra ingiusto dare questa possibilità solo a chi ha scritto tot messaggio o cose del genere, a me la cosa va bene cosi come è.... tutti sono liberi tutti possono prendere le key, basta essere solo veloci.... o magari conoscenze nel forum (tipo le mazzette che do ogni giorno a loaldnt per sapere con un anticipo di ben 15 m il contenuto delle news, furbo eh? )

[Anto98]

Mah, certo, non sarebbe giusto vedere tutte 'ste chiavi soffiate da utenti senza neanche un messaggio, mi darebbe fastidio, secondo me un determinato numero si dovrebbe lasciare solo per il forum (tipo 10-15) e il resto per gli utenti che verranno sul sito.

[Iappo]

Mah, certo, non sarebbe giusto vedere tutte 'ste chiavi soffiate da utenti senza neanche un messaggio, mi darebbe fastidio, secondo me un determinato numero si dovrebbe lasciare solo per il forum (tipo 10-15) e il resto per gli utenti che verranno sul sito.

Quello che pensavo pure io.
Magari una percentuale le tenete per gli aficionados (si scrive così?), un'altra la date a "chi prima arriva".

[c1cc10]

Trovo inappuntabile quello che dice Alessandro.
Dare la key al primo arrivato equivale a disfarsene e a buttarle in mezzo alla strada in attesa che il primo fortunato le raccolga.
Un fortunato che magari dopo aver ottenuto la key non cagherà mai più Gamesurf.
Non mi sembra esattamente una cosa giusta, soprattutto per chi ha fatto di questo forum un punto di ritrovo quotidiano e irrinunciabile e che si vede scavalcato da utenti casuali.
Il discorso sulla "raccomandazione" lo trovo senza senso. Si tratta semplicemente di una distinzione tra un membro della community di GS ed un utente casuale. Noi siamo una community, giusto? Le key sono assegnate dal publisher a GS in quanto community, per cui mi pare giusto privilegiare chi ne faccia parte attivamente.
Poi è chiaro che gli admin fanno legittimamente quello che ritengono più opportuno

[Andrew Clemence]

d'accordo. io per quella di starcraft ho scritto il pm che c' eran ancora solo 5 visite al post. Poi mi son accorto di aver dimenticato di inserire la mail quando era troppo tardi, e dire che lo aspettavo da tanto.. sigh..

[cattivocervello]

Non sono d'accordo. Per carità, capisco lo scorno di chi bazzica per questo sito da anni e si vede fregare l'ultima key dal ragazzino che si è iscritto dieci minuti prima, tuttavia chi sarebbe legittimato a distinguere gli affezionati dai poser? Nella migliore delle ipotesi i webmasters, diciamo? Bene. E in base a quali criteri? Perchè, suvvia, il numero totale dei messaggi postati non mi pare un granchè come indice; non è oggettivo, se non altro: magari io posso aver postato 200 messaggi ed essere iscritto da un mese. In un anno, avanti con questo ritmo, sono più di duemila no?
Capisco bene anche la motivazione di Ciccio, però mi rendo conto anche della gestione logisticamente problematica che ne deriverebbe: vero che il publisher si limita a lanciare cinquanta codici e poi son cazzi dell' "organismo" che li riceve, ma la distinzione tra utente assiduo e non sarebbe in ogni caso problematica. Non solo difficoltà di metodo, anche difficoltà di gestione, per l'appunto: solo gli utenti di una certa età e dotati di un certo tipo di intelligenza sarebbero capaci, io credo, di accettare serenamente una decisione verticale e non creare in alcun caso anche la minima parvenza di polemica.
Sarebbe invece molto bello se il senso di community di cui Ciccio parla fosse estensibile anche e soprattutto in contesti del genere: tu hai la beta e io no? Bene, parliamone tutti insieme, magari metti qualche video sul Tubo così si ha qualche elemento un minimo oggettivo, scambiamoci i pareri, eccetera. Se questa cosa delle keys iniziasse ad avere un po' di frequenza si potrebbe mettere su una sorta di rotazione che comunque gioverebbe a tutti. No?

[Alessandro330]

Non sono d'accordo. Per carità, capisco lo scorno di chi bazzica per questo sito da anni e si vede fregare l'ultima key dal ragazzino che si è iscritto dieci minuti prima, tuttavia chi sarebbe legittimato a distinguere gli affezionati dai poser? Nella migliore delle ipotesi i webmasters, diciamo? Bene. E in base a quali criteri? Perchè, suvvia, il numero totale dei messaggi postati non mi pare un granchè come indice; non è oggettivo, se non altro: magari io posso aver postato 200 messaggi ed essere iscritto da un mese. In un anno, avanti con questo ritmo, sono più di duemila no?
Capisco bene anche la motivazione di Ciccio, però mi rendo conto anche della gestione logisticamente problematica che ne deriverebbe: vero che il publisher si limita a lanciare cinquanta codici e poi son cazzi dell' "organismo" che li riceve, ma la distinzione tra utente assiduo e non sarebbe in ogni caso problematica. Non solo difficoltà di metodo, anche difficoltà di gestione, per l'appunto: solo gli utenti di una certa età e dotati di un certo tipo di intelligenza sarebbero capaci, io credo, di accettare serenamente una decisione verticale e non creare in alcun caso anche la minima parvenza di polemica.
Sarebbe invece molto bello se il senso di community di cui Ciccio parla fosse estensibile anche e soprattutto in contesti del genere: tu hai la beta e io no? Bene, parliamone tutti insieme, magari metti qualche video sul Tubo così si ha qualche elemento un minimo oggettivo, scambiamoci i pareri, eccetera. Se questa cosa delle keys iniziasse ad avere un po' di frequenza si potrebbe mettere su una sorta di rotazione che comunque gioverebbe a tutti. No?

Io francamente non ci vedo nessun problema di "logistica", la soluzione di un minimo di post counter è un idea come può esserlo un'altra.
Quello che voglio far capire e che C1cc10 nel suo post ha espresso molto bene è la differenza che corre tra un membro di GS ad un utente casuale.
Io sono dell'idea che un membro effettivo ed attivo della community debba avere precedenza rispetto a chi si iscrive solo per ottenere qualcosa.
Ci sono forse siti che hanno mai dato qualcosa per niente? Alcuni siti ti fanno fare mille passaggi prima di arrivare a una key, altri come ho accennato prima ti fanno accedere solo con tot punteggio o messaggi.

Prendendo sempre per spunto l'idea del post counter ne gioverebbe anche il sito, gli utenti sarebbero motivati a rimanere ed inserirsi nella community per usufruire dei vantaggi che potrebbe offrire, senza distinzioni tra utenti più attivi o meno, se hai i requisiti fai la richiesta, la regola del primo che arriva sarebbe sempre valida.

Così come è adesso si vedono delle grandi impennate di iscrizioni quando si sventolano key, poi di tutti gli iscritti se va grassa ne rimangono 5.
Boh evidentemente sono io che ho una mentalità retrogada...

[cattivocervello]

Io francamente non ci vedo nessun problema di "logistica", la soluzione di un minimo di post counter è un idea come può esserlo un'altra.
Quello che voglio far capire e che C1cc10 nel suo post ha espresso molto bene è la differenza che corre tra un membro di GS ad un utente casuale.
Io sono dell'idea che un membro effettivo ed attivo della community debba avere precedenza rispetto a chi si iscrive solo per ottenere qualcosa.
Ci sono forse siti che hanno mai dato qualcosa per niente? Alcuni siti ti fanno fare mille passaggi prima di arrivare a una key, altri come ho accennato prima ti fanno accedere solo con tot punteggio o messaggi.

Prendendo sempre per spunto l'idea del post counter ne gioverebbe anche il sito, gli utenti sarebbero motivati a rimanere ed inserirsi nella community per usufruire dei vantaggi che potrebbe offrire, senza distinzioni tra utenti più attivi o meno, se hai i requisiti fai la richiesta, la regola del primo che arriva sarebbe sempre valida.

Così come è adesso si vedono delle grandi impennate di iscrizioni quando si sventolano key, poi di tutti gli iscritti se va grassa ne rimangono 5.
Boh evidentemente sono io che ho una mentalità retrogada...

Ma no non sei retrogrado. Però il post counter è facilmente falsabile secondo me: se uno si iscrive al forum per ottenere keys e basta suppongo che si infilerà in ogni singola discussione, postando a destra e a manca solo per ingrossarsi il contatore. Il discorso di Ciccio l'ho capito, mi piace, ma non mi piacerebbe che l'idea di far parte di una community diventasse criterio di scrematura per queste cose.

[Andrew Clemence]

Ma no non sei retrogrado. Però il post counter è facilmente falsabile secondo me: se uno si iscrive al forum per ottenere keys e basta suppongo che si infilerà in ogni singola discussione, postando a destra e a manca solo per ingrossarsi il contatore. Il discorso di Ciccio l'ho capito, mi piace, ma non mi piacerebbe che l'idea di far parte di una community diventasse criterio di scrematura per queste cose.

però bisogna anche dire una cosa, le keys sono di sicuramente gradite, ma non credo che se fissi il tetto a che so... 500 messaggi, uno si mette dolosamente qualche mese prima ad inserire post su post per arrivare ai 500. Se poi lo fa la mattina che mettono la keys, o non fa in tempo, o lo staff lo banna per spam

[El Fundo]

però bisogna anche dire una cosa, le keys sono di sicuramente gradite, ma non credo che se fissi il tetto a che so... 500 messaggi, uno si mette dolosamente qualche mese prima ad inserire post su post per arrivare ai 500. Se poi lo fa la mattina che mettono la keys, o non fa in tempo, o lo staff lo banna per spam

o magari ha 500 post che però sono racchiusi in qualche topic spamm di un forum associato dove non si è fatto altro che parlare di venti intestinali...

[Andrew Clemence]

o magari ha 500 post che però sono racchiusi in qualche topic spamm di un forum associato dove non si è fatto altro che parlare di venti intestinali...

ma perchè avete forum associati?