secondo voi l'uomo è davvero andato sulla luna???oppure gli americani si sn inventati tutto...
ne abbiamo parlato molto col nostro prof di scienze...e in molto dicono addirittura di aver visto nelle fote scattate una lattina di coca cola... :wacko:
ho letto molti articoli riguardo a questo su internet
si dice ke nel 1969 la tecnlogia era troppo indietro per fare un viaggio sulla luna....nn c'èrano computer adatti.....
e poi una persona (David Percy) ha detto ke la luna. l'atterraggio...il suolo...era solo uno studio cinematografico, esso pubblicò alcune foto interessanti, ve le riassumo qua:
Percy afferma che le foto dalla Luna sono state ritoccate, e anche se la NASA cerchi di giustificare le sue azioni, non ci può essere difesa accettabile per tale disonestà.
in questa foto le linee virtuali rappresentano le ombre degli alberi e sono parallele, la fonte di luce è la stessa (il sole).
Questa foto invece è stata scattata sulla Luna. La fonte di luce non è troppo lontana, le ombre non sono parallele.
Nella foto 3 convergono tutte in un punto. Questa è una situazione impossibile con la luce naturale del Sole. Inoltre la parte ombreggiante non è scura e la visiera d'oro, nel punto in cui ci dovrebbe essere ombra, riflette una luce chiara.
Anche se un giorno lunare equivale a quattordici terrestri, le ombre nelle foto della NASA hanno angolazioni impossibili.
Le lunghezze delle ombre non coincidono con gli angoli formati dal sole.
Per esempio, durante l' Apollo 11 il sole era a 10 gradi sopra l'orizzonte ma evidentemente nelle fotografie di 30 gradi: lunghezze d'ombra che variano e più di una fonte di luce qualche volta posizionata a diverse altezze!
cioè....quindi dopo queste affermazioni l'uomo sarà davvero andato sulla luna??
oppure la nasa si è inventata na stronzata perchè i russi in quel periodo erano avanti nella tecnologia spaziale, e ke abbia speso circa 25 miliardi per fare una cosa talmente falsa...
lascio a voi la parola.
ne abbiamo parlato molto col nostro prof di scienze...e in molto dicono addirittura di aver visto nelle fote scattate una lattina di coca cola... :wacko:
ho letto molti articoli riguardo a questo su internet
si dice ke nel 1969 la tecnlogia era troppo indietro per fare un viaggio sulla luna....nn c'èrano computer adatti.....
e poi una persona (David Percy) ha detto ke la luna. l'atterraggio...il suolo...era solo uno studio cinematografico, esso pubblicò alcune foto interessanti, ve le riassumo qua:
Percy afferma che le foto dalla Luna sono state ritoccate, e anche se la NASA cerchi di giustificare le sue azioni, non ci può essere difesa accettabile per tale disonestà.
in questa foto le linee virtuali rappresentano le ombre degli alberi e sono parallele, la fonte di luce è la stessa (il sole).
Questa foto invece è stata scattata sulla Luna. La fonte di luce non è troppo lontana, le ombre non sono parallele.
Nella foto 3 convergono tutte in un punto. Questa è una situazione impossibile con la luce naturale del Sole. Inoltre la parte ombreggiante non è scura e la visiera d'oro, nel punto in cui ci dovrebbe essere ombra, riflette una luce chiara.
Anche se un giorno lunare equivale a quattordici terrestri, le ombre nelle foto della NASA hanno angolazioni impossibili.
Le lunghezze delle ombre non coincidono con gli angoli formati dal sole.
Per esempio, durante l' Apollo 11 il sole era a 10 gradi sopra l'orizzonte ma evidentemente nelle fotografie di 30 gradi: lunghezze d'ombra che variano e più di una fonte di luce qualche volta posizionata a diverse altezze!
cioè....quindi dopo queste affermazioni l'uomo sarà davvero andato sulla luna??
oppure la nasa si è inventata na stronzata perchè i russi in quel periodo erano avanti nella tecnologia spaziale, e ke abbia speso circa 25 miliardi per fare una cosa talmente falsa...
lascio a voi la parola.
Comment