Se è la tua prima visita, ti ricordiamo di
controllare le FAQ .
Clicca invece su questo link per registrarti
se vuoi inserire messaggi all'interno del forum.
Certo. Però bisogna partire da un buon essere per avere e migliorare.
Se tu non fossi nessuno, avendo non saresti ancora nessuno. Un nessuno con tanti soldi. E poi? Quindi dico che ci vuole un buon essere di base per poi avere e migliorare
Tutti siamo, basta questo.
Cogito ergo sum.
sigpic
Non dirò cose del tipo "addio, compagni".
Io vado, gentaglia!
Sono due cose che vanno di pari passo.
Se si è, si deve avere per forza.
Se si ha, vuol dire che si è.
Non si possono scindere le due cose.
anche se vanno di pari passo, deve partire da 1 parte, o almeno preferire una parte all'altra, per poi arrivare all'altra....mi spiego: io x esempio, preferisco essere e parto dal presupposto di "voler essere" , anche se poi" essendo" arriverò anche ad avere....
Last edited by ACe; 04 February 2008, 16:09.
Motivo: correzione
anche se vanno di pari passo, deve partire da 1 parte, o almeno preferire una parte all'altra, per poi arrivare all'altra....mi spiego: io x esempio, preferisco essere e parto dal presupposto di "voler essere" , anche se poi" essendo" arriverò anche ad avere....
E' nato prima l'uovo o la gallina?
Una volta ho visto una gallina che covava. Quindi prima la gallina.
Ma una volta ho anche visto che da un uovo è nato un pulcino. Quindi prima l'uovo.
Sono domande alle quali non ci può essere risposta obiettiva e univoca.
Comunque, io preferisco essere, anche se ho.
sigpic Ovunque volga lo sguardo, vedo solo persone
di cui il mondo farebbe volentieri a meno.
E' nato prima l'uovo o la gallina?
Una volta ho visto una gallina che covava. Quindi prima la gallina.
Ma una volta ho anche visto che da un uovo è nato un pulcino. Quindi prima l'uovo.
Sono domande alle quali non ci può essere risposta obiettiva e univoca.
Comunque, io preferisco essere, anche se ho.
è giusto ciò ke dici... MA IO NON DICO KE TUTTI DEVONO PARTIRE DA 1 UNA PARTE, KE DEVE ESSERE LA MIGLIORE X TUTTI...."LA QUESTIONE è RELATIVA", DIPENDE DA OGNUNO DI NOI....PERò ANKE SE UNO PARTE DALL'ESSERE E POI ARRIVA AD AVERE, X ESEMPIO, CMQ HA SCELTO E PREFERISCE ESSERE PIUTTOSTO KE AVERE, ANKE SE POI ESSENDO HA AVUTO, è CMQ PARTITO DALL'ESSERE...IO NON DICEVO IN ASSOLUTO, MA RISPETTO AD OGNUNO DI NOI....ALLORA XKè SECONDO TE AVREI INSERITO ANKE IL SONDAGGIO???
SE NON MI SONO SPIEGATO, è COME SE, X QUANTO RIGUARDA L'ESEMPIO DELL'UOVO E DELLA GALLINA, NON ESISTE UNA SOLUZIONE; MA FACCIAMO UN ESEMPIO: UNO PREFERISCE PARTIRE DALLA GALLINA, CMQ DOPO ARRIVERà ALL'UOVO, MA ANKE OTTENEDO L'UOVO, è CMQ PARTITO (LUI) DALLA GALLINA, E QUINDI è QUELLA KE PREFERISCE...LO STESSO X UNO KE PARTE DALL'UOVO..IDEM X L'ESSERE E AVERE...LA QUESTIONE è RELATIVA, E PER QUESTO OGNUNO DEVE DARE I SUI PARERI E MOTIVAZIONI, NON Cè UNA RISPOSTA UNICA.....
IL SONDAGGIO POI DOVREBBE VEDERE COSA PREFERISCE LA MAGGIORANZA...
IO, COME TE, PREFERISCO ESSERE
Ma a questo punto mi chiedo se questa discussione sia una discussione filosofica o etica.
Rispondete a questo e poi proverò ad esprimere la mia opinione.
"L'uomo deve ridiventare, anzitutto, essere spirituale, teso verso tutto ciò che innalza e nobilita: se no, quantunque gradevole sia la decorazione, la vita risulta solo una mangiatoia, in cui ci si sazia e l'essenziale non esiste più"
Pongo la questione in termini matematici: è più grande "14" oppure "13,9 periodico" ?
Una corda scese sinuosa. La afferrai fra gli spruzzi e dal ponte si levò un grido di incoraggiamento, sguaiato e scellerato, il cui fetore era un affronto al cielo.
Comment