extraterrestri

[TURBO PIZZA!!!!!!!!!!!!!!]

Ma ti rendi conto delle boiate che stai dicendo? Sono stati grandissimi astronomi, non limitatamente alla loro terra, ma di tutto il mondo. Hanno superato anche i sumeri, i più grandi astronomi dell'eurasia.

E la tua terra senza cultura, cioé l'America centrale e latina ha dato ai natali una civiltà come gli Inca, che costruivano città a 5000 m di altezza, avevano un efficientissimo sistema postale e stradale, e inoltre crearono un grande impero.


La verità è evidente: dei Maya non sai una cippa, ma li vuoi comunque screditare.

E, giusto per precisare, non credo alle profezie Maya, che, tralatro, non centrano nulla con alieni e fini del mondo.

quoto.
e aggiungo dicendo che erano per lo più gli atzechi a compiere sacrifici umani (che del resto compivano anche i cartaginesi).
Comunque è ovvio che andassero in perizoma,date le temperature del messico.

[Prince GAS Vegeta]

Inutile far capire cose ovvie a gente che non capisce neanche l'ironia. XD

[Davyl]

I maya sono stati i più grandi astronomi mai esistiti. Tutto il contrario di un popolo che è sempre stato esaltato: quello greco.

Esaltati o no, qualcosa di concreto l'hanno fatto. E non parlo di profezie.

[**Baby Nonò**]

Come fai a credere a una cosa del genere?

P.S. Mai sentito parlare di audience?

bè, io ci credo. non è il tipo do programma che cerca audience e pur di averlo chissà quali boite sparerebbe, se lo seguissi capiresti il perchè

[*Rilissimo*]

sarà il 9203203200 topic su questo argomento cmq no, però non è possibile che in tutto l'universo ci siamo solo noi... quindi... qualcuno c'è... e l'aspetto non lo sò,

[Zack Fair]

Inutile far capire cose ovvie a gente che non capisce neanche l'ironia. XD

Scusa, la prossima volta vedrò di inchinarmi al tuo cospetto e alla tua saggezza.
Noi comuni mortali ignoriamo quello che invece tu sai per certo™

Bof, nemmeno le capre sarde riuscirebbero a ridere di te

[ghonnen]

ho una nuova notizia sull'esistenza degli alieni, l'ho saputa da un programma su rai 2 il pomeriggio, "ricomincio da qui". un uomo che faceva la guardia notturna in una casa durante il suo turno in casa ha visto una luce al piano superiore. Ha pensato subito a dei ladri e ha chiamato i rinforzi, ma non li ha aspettati, infatti è andato da solo a vedere che cos'era successo. quando è salito si trovato difronte degli alieni alti circa 3 metri che gli hanno fatto una specie di operazione indolore e gli hanno messo un qualcosa nella testa. Fatto questo non ricordo cos'è successo poi, fattostà che l'uomo ogni 15 giorni era costretto ad andare su una montagna ( che tra l'altro era inaccessibile a tutte le auto fuorchè la sua) sia che nevicasse/piovesse/grandinasse, perchè ovunque passava lui la neve/grandine/pioggia si sciogieva/non pioveva. Andava davanti una porta che si apriva solamente a lui, entrava e aspettava che da una scatola uscisse una luce blu, che dopo circa un quarto d'ora rientrava. l'uomo aveva il compito di tenere d'occhio quella scatola e di consegnarla ad un certo scienziato ( di cui, ovviamente, non ricordo il nome), che però si è rifiutato e ora è morto.l'uomo è andato su quella montagna da oltre trent'anni x tenere d'occhio quella fantomatica scatola e adesso la porta non si apre più. il fatto non è certo frutto di un invenzione, perchè l'uomo ha raccontato la stessa versione dei fatti anche sotto ipnosi e sono state realmente trovate delle strane impronte nella casa dove quest'uomo ha visto gli alieni che lo hanno "operato". io, personalente ci credo, voi che ne pensate?

L’ ipnosi agisce sull’ inconscio.
L’ inconscio tra le topiche, è quello che ha maggior estensione di reperibilità di dati neuronali.
L’ inconscio però si limita a reperirli, non a produrli.
A questo punto cè da vedere la disfunzione a livello psichico che quella persona ha.
Ossia, in parole povere, il nostro cervello è come una videoteca: possiede scaffali per gli avvenimenti reali, uno per le fantasie, uno per i sogni ecc ecc…
Ora immagina che un film venga inserito nella custodia sbagliata.
Metti caso che un film che doveva andare nel reparto sogni, per sbaglio finisce in quello della realtà.
Se poi mandi il guardiano della videoteca (il signor inconscio) a recuperare il film, lui ti dirà solo dov’ era il film: non ti confermerà o meno se il film era nella sezione giusta, perché lui non si occupa di questo.
Ora, prova ad immaginare le sinapsi cerebrali, centinaia, migliaia di intrecci neuronali, costantemente bombardati da informazioni, costantemente in uso per mantenere le normali capacità cognitive, prova a pensare alle migliaia d’ informazioni che il nostro cervello deve ricordare…
Basta un errore (vuoi per momentanea mancanza d’ ossigeno, disattenzione, selezione d’ informazione, stato emotivo, desiderio inconscio ecc ecc) per creare un falso ricordo.
Già abbiamo molti problemi con la memoria: con il passare degli anni i collegamenti tra i neuroni si affievoliscono, e poco a poco, volti ben visibili nella nostra mente, svaniscono…
Prova ad immaginare un uomo, convinto di essere un cane.
Se lo metti sotto ipnosi, lui confermerà di esserlo.
Quindi, per quanto mi dispiaccia, l’ ipnosi non è una prova.
Può aiutare moltissimo, ma bisogna prenderle con le pinze, perché basta un non-nulla per sbagliare videocassetta.

Quindi no, non è che non ci creda, ma non mi fornisce prove a sufficenza per considerarla una testimonianza attendibile.
Di gente che sotto ipnosi afferma di essere il messia cè n' è molta.

[**Baby Nonò**]

L’ ipnosi agisce sull’ inconscio.
L’ inconscio tra le topiche, è quello che ha maggior estensione di reperibilità di dati neuronali.
L’ inconscio però si limita a reperirli, non a produrli.
A questo punto cè da vedere la disfunzione a livello psichico che quella persona ha.
Ossia, in parole povere, il nostro cervello è come una videoteca: possiede scaffali per gli avvenimenti reali, uno per le fantasie, uno per i sogni ecc ecc…
Ora immagina che un film venga inserito nella custodia sbagliata.
Metti caso che un film che doveva andare nel reparto sogni, per sbaglio finisce in quello della realtà.
Se poi mandi il guardiano della videoteca (il signor inconscio) a recuperare il film, lui ti dirà solo dov’ era il film: non ti confermerà o meno se il film era nella sezione giusta, perché lui non si occupa di questo.
Ora, prova ad immaginare le sinapsi cerebrali, centinaia, migliaia di intrecci neuronali, costantemente bombardati da informazioni, costantemente in uso per mantenere le normali capacità cognitive, prova a pensare alle migliaia d’ informazioni che il nostro cervello deve ricordare…
Basta un errore (vuoi per momentanea mancanza d’ ossigeno, disattenzione, selezione d’ informazione, stato emotivo, desiderio inconscio ecc ecc) per creare un falso ricordo.
Già abbiamo molti problemi con la memoria: con il passare degli anni i collegamenti tra i neuroni si affievoliscono, e poco a poco, volti ben visibili nella nostra mente, svaniscono…
Prova ad immaginare un uomo, convinto di essere un cane.
Se lo metti sotto ipnosi, lui confermerà di esserlo.
Quindi, per quanto mi dispiaccia, l’ ipnosi non è una prova.
Può aiutare moltissimo, ma bisogna prenderle con le pinze, perché basta un non-nulla per sbagliare videocassetta.

Quindi no, non è che non ci creda, ma non mi fornisce prove a sufficenza per considerarla una testimonianza attendibile.
Di gente che sotto ipnosi afferma di essere il messia cè n' è molta.

non ero al corrente di tutto questo ^///^ però sono state trovate realmente delle impronte non umane....

[ghonnen]

non ero al corrente di tutto questo ^///^ però sono state trovate realmente delle impronte non umane....

Esistono diversi tipi di animali che possono lasciare impronte.
Non vedo che problema cè se ci sono impronte non umane.
Nel mio balcone ci sono sempre le zampate del mio cane.

[Lorenzo GOV]

No, non si può.
Al massimo la si può catalogare come pseudoscienza o fantascienza.
Sappi però che queste più che altro sono solo delle teorie che non trovano nessun riscontro oggettivo, ma lasciano aperte solo possibiltà .
E chi accetta le teorie pseudoscientifiche, viene identificato come un fedele.
Insieme ci metto la Retrocognizione e l' Astrologia, che per quanto affascinanti e similari alla realtà (in particolare la parapsicologia), non sono altro che idee.
Gli alieni e la gente che ci crede, non è altro che un credente.

A me sembra molto più simile l'atteggiamento di chi nega l'esistenza di vita extraterrestre a quello di credenti che non vogliono sentire ragioni, proprio perchè legati ai loro dogmi inattaccabili.
Io non dico di credere nell'esistenza di vita extraterrestre; affermo solo che è ragionevole, è giusto dubitare di una peculiarità tipicamente terrestre della vita.
Questo mi sembra un atteggiamento molto più scientifico del tuo, che tacci di pseudoscienza tutto ciò che non riceve certificazione immediata.
Anche Cartesio additava Newton come inventore di una Teoria circa una forza strana e astrusa chiamata "gravità".

[Ssj 3]

Secondo me è plausibile che si sia sviluppata la vita in un altro pianeta oltre al nostro, tuttavia non abbiamo prove per dimostrarlo. Non credo comunque alle teorie complottiste, e mi sembra molto difficile che dischi volanti con a bordo omini verdi sorvolino continuamente i nostri cieli.

[Guren.]

Non posso commentare un topic aperto da un utente con un nick accattivante come TURBO PIZZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Senza insultarlo, ergo non lo faccio altrimenti andrei incontro al ban. Ancora.

[Shaoran]

da un punto di vista biologico risulta decisamente improbabile che la vita nasca da una serie di circostanze differenti da quelle terrestri. Una cosa nata da differenti variabili non sarebbe vita, biologicamente parlando.

Una cosa nata da differenti variabili (non si può escluderlo a priori come non si può sostenerlo a priori) sarebbe invece vita se rispettasse i 4 canoni che caratterizzano una vita.
La storia insegna che ciò che gli scienzati dell'epoca dicevano in modo solenne e autorevole è stato puntualmente smentito: la terra piatta, la velocità del suono impossibile da superare etc tutte solenni stronzate
Ultimamente poi sono emersi, ad esempio, nuovi studi sull'antigravità (montati sugli sthelth, e sui progetti aurora e produzione di energia zero). Insomma, la vera scienza non si rifiuta di osservare i fenomeni e non trova soluzioni di comodo.
La scienza è ricerca continua, non dogma di fede che si fossilizza su modelli imprescindibli

[Majin Broly]

Peccato che tu stia andando per discorsi generali, mentre io sto cercando di indirizzare il discorso sul modello bilogico terrestre.
Non centra nulla qui il discorso della terra piatta, o della velocità del suono.
La vita, oltre a quei caratteri che vai decantando, necessita, in tutti i modelli conosciuti, di acqua allo stato liquido per avere inizio.
Spiacente, ma con i dati in nostro possesso stai facendo un discorso totalmente campato per aria. La scienza è in continua ricerca, ma non per questo fa studi sugli unicorni.
Se poi scoprissimo davvero una cosa del genere, scoppierei dalla gioia, ma davvero sarebbe come acqua prodotta da carbonio e cloro.

[Shaoran]

La vita, oltre a quei caratteri che vai decantando, necessita, in tutti i modelli conosciuti, di acqua allo stato liquido per avere inizio.

1) non puoi sapere se in altri pianeti non ci sia acqua, non puoi sapere se in altri pianeti non ci sia vita;

2) l'acqua è stata un fattore che ha permesso la nascita dell'uomo, non per questo significa che debba essere un fattore di nascita per qualsiasi vita presente nell'Universo.
Ripeto, per parlare di vita bastano essere presenti quei 4 canoni ^^

Spiacente, ma con i dati in nostro possesso stai facendo un discorso totalmente campato per aria. La scienza è in continua ricerca, ma non per questo fa studi sugli unicorni.

Quì non stiamo parlando di fiabe, folletti, fate e unicorni. O vogliamo essere tanto egoisti da pensare che siamo gli unici esseri viventi presenti nell'universo?