Che film avete visto oggi?

[Jeff Buckley '85]

Ci sono opere che vanno al di la della definizione di film, film che si elevano al rango di opere d'arte e influenzano tutto quello che viene dopo, il primo rivoluzionario Alien del 1979 fa parte proprio di questa categoria, ed infatti nel corso degli anni ci hanno provato in tanti a replicare la formula di Scott ma senza successo.
L'equipaggio della nave mercantile Nostromo riceve un messaggio proveniente da un pianeta sconosciuto, l'atterraggio mostra un pianeta disabitato e desolato in cui si erge una misteriosa struttura, i membri esplorano la struttura e uno di loro viene attaccato da una misteriosa creatura che gli si attacca al volto (la scena è diventata cult), il membro viene portato sull'astronave dove la creatura misteriosamente scompare, la minaccia che dovranno affrontare però va al di la della loro immaginazione e il film riesce ancora a distanza di 30 anni a tenere sulle spine lo spettatore.
Il design della Nostromo è freddo e claustrofobico, la creatura viene mostrata poco, forse per realizzare quel gioco del vedo\non vedo e tenere sulle spine chi guarda, molto convincente Sigourney Weaver nel ruolo del Tenente Ripley, si comporta esattamente come una donna terrorizzata, non da mai l'impressione di essere una macchina da guerra e questo eleva ancora di più il valore del film, forse il migliore horror fantascientifico di sempre.

Voto: 10

[sentinel]

Ci sono opere che vanno al di la della definizione di film, film che si elevano al rango di opere d'arte e influenzano tutto quello che viene dopo, il primo rivoluzionario Alien del 1979 fa parte proprio di questa categoria, ed infatti nel corso degli anni ci hanno provato in tanti a replicare la formula di Scott ma senza successo.
L'equipaggio della nave mercantile Nostromo riceve un messaggio proveniente da un pianeta sconosciuto, l'atterraggio mostra un pianeta disabitato e desolato in cui si erge una misteriosa struttura, i membri esplorano la struttura e uno di loro viene attaccato da una misteriosa creatura che gli si attacca al volto (la scena è diventata cult), il membro viene portato sull'astronave dove la creatura misteriosamente scompare, la minaccia che dovranno affrontare però va al di la della loro immaginazione e il film riesce ancora a distanza di 30 anni a tenere sulle spine lo spettatore.
Il design della Nostromo è freddo e claustrofobico, la creatura viene mostrata poco, forse per realizzare quel gioco del vedo\non vedo e tenere sulle spine chi guarda, molto convincente Sigourney Weaver nel ruolo del Tenente Ripley, si comporta esattamente come una donna terrorizzata, non da mai l'impressione di essere una macchina da guerra e questo eleva ancora di più il valore del film, forse il migliore horror fantascientifico di sempre.

Voto: 10

Meraviglioso, vero?

Ha un ritmo ed una tensione perfetti, orchestrati da una fotografia d'atmosfera. Veramente l'eccellenza dell'horror fantascientifico.

[Radium]

E' vero che c'è un riferimento indiretto a Berlusconi?

Eh, sì. Discendente di Napoleone! A guardarlo non si direbbe però.

[Jeff Buckley '85]

Meraviglioso, vero?

Ha un ritmo ed una tensione perfetti, orchestrati da una fotografia d'atmosfera. Veramente l'eccellenza dell'horror fantascientifico.

Io ritengo che nessun film horror\fantascientifico possa paragonarsi al primo Alien, l'atmosfera è semplicemente impeccabile, ed è invecchiato benissimo oltrettutto rispetto a film contemporanei o addirittura usciti dopo.
L'unica cosa negativa è che non ha avuto seguiti all'altezza, Aliens: scontro finale è senz'altro eccellente ma non al livello del primo episodio, il terzo e il quarto invece sono indecenti e i due Aliens vs Predator nemmeno li commento...

Eh, sì. Discendente di Napoleone! A guardarlo non si direbbe però.

Mah, con la statura ci siamo E anche per i capelli direi, ma altri punti in comune non li vedo

[Daredevil]

Il 5 Maggio si rivelerà una data illuminante il prossimo anno.

[Out]

La fiamma del peccato di Billy Wilder. Un cazzo di capolavoro. Il capostipite del cinema noir, una volta che lo si guarda si scopre che tutti i noir che si sono visti traggono ispirazione da questo, da Casablanca e da Il Terzo Uomo. Personaggi inetti, che pensano solo a se stessi, antieroi, infime persone mescolati ad un gioco di ombre incredibile, che fa urlare al miracolo fotograficamente. Tutto ciò nel 1944. Ma alla fine è Wilder.
Voto: 8 e mezzo.

Devo dire che mi è piaciuto,nonostante non apprezzi particolarmente il genere.
Un viaggio alla scoperta dell'entroterra australiana,piena zeppa di panorami mozzafiato,con un colonna sonora di tutto rispetto(canzoni indiane se ben ricordo)che ne amplifica la bellezza e fa venire la voglia di una rivisione.Le interpretazioni dei attori non mi sono piaciute un granché,sufficiente H.Jackman,pessima la Kidman..la trama ci può anche stare anche se poteva essere strutturata molto meglio.Ho schifato sopratutto il finale,troppo forzato e prevedibile(banale,da dire),se succedeva tutto l'esatto contrario gli avrei dato un voto in più,cosi non riesco proprio a digerirlo.
6,5

[Radium]

Mah, con la statura ci siamo E anche per i capelli direi, ma altri punti in comune non li vedo

La capacità di saper portare avanti una nazione si è persa nella discendenza.

[Feleset]

Allora, oggi ho visto:



Uno dei pochi sequel ben riusciti, IMHO. 7

La trama è peggiore rispetto al primo, ma le battute sono davvero geniali.

L'ho visto quando è uscito al cinema, ho voglia di rivederlo.

Comunque a parte la battuta su Berlusconi, in quel film ci sono talmente tanti riferimenti a fatti e persone italiani che sembra prodotto nel nostro Paese.
C'è pure il Padrino, se non erro.

[Kabu]

Io ritengo che nessun film horror\fantascientifico possa paragonarsi al primo Alien, l'atmosfera è semplicemente impeccabile, ed è invecchiato benissimo oltrettutto rispetto a film contemporanei o addirittura usciti dopo.

Nel suo genere è sicuramente il migliore, ma ricorderei il 'debito' che gli viene attribuito nei confronti dello Squalo(1975) di Spielberg, al punto che ai tempi Alien(1979) fu anche ribattezzato "Jaws in space" da qualche critico particolarmente sarcastico.
La struttura del film deve in effetti qualcosa alla regia di Spielberg, anche se poi l'opera di Scott ha molti suoi meriti propri (non ultimo il design della bestia, opera di un artista tedesco visionario d'indubbia inventiva) che lo rendono tutt'altro che un rimpasto.

Buffo vedere come film di 30 anni fa siano a tutt'oggi superiori alla maggior parte delle produzioni moderne, che vantano effetti speciali di un altro universo.
A quanto pare conta davvero poco avere grandi mezzi se non si sa come adoperarli al meglio.

[sssebi]

Visto solo per curiosità, comunque interessante e buoni effetti speciali. Nonostante la durata, il film non mi ha annoiato, carina la storia anche se sono presenti troppe coincidenze evitabili. Una scena che mi ha fatto ridere è stata quando il presidente del consiglio italiano ha deciso di morire in preghiera piuttosto che scappare per cercare di salvarsi

Voto: 6+

[greatfede]

Non guardo un film da mesi

[Feleset]

Una scena che mi ha fatto ridere è stata quando il presidente del consiglio italiano ha deciso di morire in preghiera piuttosto che scappare per cercare di salvarsi

OMG.

Ma chi sarà il Presidente del Consiglio nel 2012?

[Ajeje.]

Visto Una top model nel mio letto.



Commedia graziosa, un po' scontata ma piacevole. Man mano che lo si guarda vien voglia di vedere cosa succede dopo, anche se in realtà non succede mai nulla di particolare.
Divertente il finale, in tema con l'attuale (pur essendo stato fatto nel 2006) in cui si vede il ricco che va con la transessuale.
L'attrice è una gnocca, film fico anche per questo.
Voto: 6/7

[Jeff Buckley '85]

La capacità di saper portare avanti una nazione si è persa nella discendenza.

Oddio, non è che Napoleone fosse questa gran cima, era un ottimo stratega e un fine politico ma come amministratore non credo fosse divino, ma potrei sbagliarmi non sono molto ferrato sulla gestione economica napoleonica...

Buffo vedere come film di 30 anni fa siano a tutt'oggi superiori alla maggior parte delle produzioni moderne, che vantano effetti speciali di un altro universo.
A quanto pare conta davvero poco avere grandi mezzi se non si sa come adoperarli al meglio.

Più che altro era avveniristico e film come questi invecchiano bene, tanto per dirne una La Cosa di John Carpenter è del 1982, quindi più recente, nonostante questo è invecchiato molto peggio.
Poi il vero problema oggi sono le idee, i film si dividono in due categorie, i film per le masse, banali e semplificati all'inverosimile e i film per intellettuali e intenditori che solo da questi possono essere apprezzati.

Visto solo per curiosità, comunque interessante e buoni effetti speciali. Nonostante la durata, il film non mi ha annoiato, carina la storia anche se sono presenti troppe coincidenze evitabili.

Voto: 6+

Il vero problema di 2012 è che il protagonista è carismatico come un mazzo di lattuga, e quando il protagonista è così hai voglia di mettere effetti speciali su effetti speciali, non serve a niente, a me da l'aria di voler enfatizzare solo la distruzione fine a se stessa, credo che The Day After Tomorrow sia superiore sotto tutti gli aspetti

OMG.

Ma chi sarà il Presidente del Consiglio nel 2012?

Secondo Emmerich non Berlusconi anche perchè ha detto che "non era per esaltare Berlusconi, lui sarebbe il primo a scappare"

[Xian]

P.S. Ajeje. che scala è da 1 a 7?

6 al 7 su una scala di 10 furbone