Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Chaplin e il viaggio nel tempo

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originariamente Scritto da white wolf jericho
    Magari era solo l'ennesima trovata di Charlie Chaplin.
    Ma soprattutto, perché la donna porta delle scarpe di grandezza abnorme?
    Ecco la mia ipotesi aliena.

    Originariamente Scritto da The.Philosopher Visualizza Messaggio
    La qualità del video è talmente bassa che rende indistinguibile un' antennina.

    Ok,io a 12 anni lo vedo bene,mio fratello idem!E tu non riesci a distinguere un antennino?!Prova i secondi che ti ho dato e stai attento poichè i determinati frame durano poco.

    Originariamente Scritto da Daredevil Visualizza Messaggio
    Forse era solo un qualche tipo strano di orologio da tasca e provava a sentirne il ticchettio.
    Ecco forse un qualcosa che si avvicina,forse l'orologio si era rotto e lei constatava se andava o meno,però c'è un dettaglio che non mi spiego,alla fine la donna,ride senza alcun motivo!
    Last edited by Snake Bar; 02 November 2010, 22:40.

    Comment


    • #17
      io sono sempre più propenso per il sistemarsi dei capelli. per quanto riguarda il sesso dell'interprete, per quanto mi riguarda quello può essere snake bar ingrassato di 100 kg

      sigpic

      Comment


      • #18
        Originariamente Scritto da Snake Bar Visualizza Messaggio
        Ecco forse un qualcosa che si avvicina,forse l'orologio si era rotto e lei constatava se andava o meno,però c'è un dettaglio che non mi spiego,alla fine la donna,ride senza alcun motivo!
        Si vede che funzionava

        Comment


        • #19
          Mah, comunque non mi cambia molto se sia un alieno, Pippo basso o una donna che per sbaglio s'era incollata una mano all'orecchio e imprecava verso qualche divinità

          Per me è qualcosa di simile a un telefono, ma dire che è un cellulare è illogico.

          Comment


          • #20
            Ammesso per assurdo che quella è una time-traveler, e che si sia portata appresso il cellulare, la linea per parlare dove cacchio la trovava nel 1928?

            All'inizio ho pensato ad una radiolina, ma nel '28 non c'era ancora la tecnologia adatta.
            Quindi, è un fake, o qualche easter egg buttato lì per caso il cui ideatore di certo non pensava che poi una cosa del genere sarebbe stata inventata davvero.

            Ritornando all'assurda ipotesi del viaggio nel tempo, quale sarebbe il fottuto motivo di fare dei cellulari mattoni così grossi nel futuro?

            Ma comunque, in generale io sono molto scettico sui viaggi nel tempo, ed intendo in senso assoluto. Credo che non viaggeremmo MAI nel tempo. Primo, perchè non penso che il tempo sia una "dimensione", o meglio, non credo che il tempo esista come, non lo so, retta su cui ci spostiamo, semplicemente il concetto di tempo lo abbiamo inventato noi.
            Ma pure ammesse che il tempo sia una dimensione, comunque credo che non saremmo mai capaci di viaggiarci attraverso.
            Perchè?
            Beh, mettiamo che tra mille anni inventano la macchina del tempo. In quel momento ci saranno più di 250.000 anni di storia dell'umanità, ma restringiamo a 6000 la storia "interessante".
            Noi invece ne abbiamo "vissuti" già 5000. Ergo, mi domando, se la gente iniziasse a viaggiare nel tempo tra 1000 anni, quante sono le possibilità di non aver lasciato assolutamente nessuna traccia? Non parlo dei vari John Titor, ma parlo di tracce reali.
            Sì, magari si può obiettare dicendo che, che ne so, le leggi che regolano il viaggio nel tempo impediscano di lasciare tracce. Ma quante sono le possibilità che non ci sia stato manco un tizio che se ne sia fregato?
            Personalmente, avendo la possibilità di viaggiare nel tempo, io farei un casino.
            Che ne so, tornerei a 60 anni fa portando un portatile come prova e magari una bella auto super-tecnologica, e lo farei sapere a TUTTI. Poi rimarrei a 60 anni fa e chi cazzo se ne frega delle leggi che regolano i viaggi nel tempo.

            Comment


            • #21
              Originariamente Scritto da Roscio360 Visualizza Messaggio
              io sono sempre più propenso per il sistemarsi dei capelli. per quanto riguarda il sesso dell'interprete, per quanto mi riguarda quello può essere snake bar ingrassato di 100 kg
              XD.
              In ogni caso,una che si sistema i capelli usa il pettine in più versi,e non tiene mezzo pettine sul lobo dell'orecchio,e alla fine si mette a ridere.

              Comunque,anche se fosse uno scherzo di CH,non credo che avrebbe un telefonino e lo darebbe a una comparsa,comunque quello visionando accuratamente la cassetta ho notato che non è una parte del film,ma bensì un dietro le quinte....

              Comment


              • #22
                Originariamente Scritto da sentinel Visualizza Messaggio
                Il tizio con gli occhiali da sole era vero, erano lenti inaugurali della Kodak.
                Ma il resto del look? Un pò avanti con i tempi, o no? Se quella foto è originale, anche il tizio era originale, per i suoi tempi.
                Last edited by Nappa; 02 November 2010, 22:54.
                sigpic

                Comment


                • #23
                  Originariamente Scritto da The G Visualizza Messaggio
                  Ammesso per assurdo che quella è una time-traveler, e che si sia portata appresso il cellulare, la linea per parlare dove cacchio la trovava nel 1928?

                  All'inizio ho pensato ad una radiolina, ma nel '28 non c'era ancora la tecnologia adatta.
                  Quindi, è un fake, o qualche easter egg buttato lì per caso il cui ideatore di certo non pensava che poi una cosa del genere sarebbe stata inventata davvero.

                  Ritornando all'assurda ipotesi del viaggio nel tempo, quale sarebbe il fottuto motivo di fare dei cellulari mattoni così grossi nel futuro?

                  Ma comunque, in generale io sono molto scettico sui viaggi nel tempo, ed intendo in senso assoluto. Credo che non viaggeremmo MAI nel tempo. Primo, perchè non penso che il tempo sia una "dimensione", o meglio, non credo che il tempo esista come, non lo so, retta su cui ci spostiamo, semplicemente il concetto di tempo lo abbiamo inventato noi.
                  Ma pure ammesse che il tempo sia una dimensione, comunque credo che non saremmo mai capaci di viaggiarci attraverso.
                  Perchè?
                  Beh, mettiamo che tra mille anni inventano la macchina del tempo. In quel momento ci saranno più di 250.000 anni di storia dell'umanità, ma restringiamo a 6000 la storia "interessante".
                  Noi invece ne abbiamo "vissuti" già 5000. Ergo, mi domando, se la gente iniziasse a viaggiare nel tempo tra 1000 anni, quante sono le possibilità di non aver lasciato assolutamente nessuna traccia? Non parlo dei vari John Titor, ma parlo di tracce reali.
                  Sì, magari si può obiettare dicendo che, che ne so, le leggi che regolano il viaggio nel tempo impediscano di lasciare tracce. Ma quante sono le possibilità che non ci sia stato manco un tizio che se ne sia fregato?
                  Personalmente, avendo la possibilità di viaggiare nel tempo, io farei un casino.
                  Che ne so, tornerei a 60 anni fa portando un portatile come prova e magari una bella auto super-tecnologica, e lo farei sapere a TUTTI. Poi rimarrei a 60 anni fa e chi cazzo se ne frega delle leggi che regolano i viaggi nel tempo.
                  Ma la rete telefonica non esiste da sempre?Un giorno capiremo...in ogni caso del viaggio nel tempo penso che qualcosa si possa realizzare,fra 500 anni bho...Se noti però il telefono è grande come le scarpe della signora,forse nel futuro và di moda la roba grande...
                  Se solo riuscissi a capire il labiale finale.
                  Last edited by Snake Bar; 02 November 2010, 23:04.

                  Comment


                  • #24
                    Originariamente Scritto da Snake Bar Visualizza Messaggio
                    In una delle poche sere che mi capita di intravedere un articolo importante a Studio Aperto,mi ci butto e lo visiono.

                    L'articolo è il seguente.

                    :::::::::Le mucche fanno mu,ma una fà mumu.:::::::::::::::::


                    Si può notare benissimo un uomo____donna che sia,che parla al "TELEFONINO".

                    Ciò non è possibile poichè il film è stato girato nel 1928 e il TELEFONINO è stato inventato nel 1973!!!45 Anni dopo?!Un viaggiatore del tempo?!

                    Voi che ne pensate?Io francamente dalla postura della persona,dal numero di scarpa,da come è incappucciata per non farsi riconoscere direi che non è umano il soggetto.
                    Prendete la mia tesi con le molle,perchè non sono mica uno studioso Oral B ,però pensateci e fate le vostre di ipotesi.

                    P.s:Qualsivoglia documento inerente alla discussione è accettato.



                    EDIT:Il video è un muto,per cui per vederlo meglio consiglio come sottofondo:

                    IRON MAIDEN-The number of the beast.


                    EDIT2:

                    Il tizio puccioso:

                    Questo è un Ganja-post.
                    Mh.

                    Comment


                    • #25
                      Originariamente Scritto da Snake Bar Visualizza Messaggio
                      Ma la rete telefonica non esiste da sempre?
                      Se da sempre...Non esiste da sempre, e in ogni caso la rete per i cellulari di certo non c'era nel 28.

                      Comment


                      • #26
                        Originariamente Scritto da sentinel Visualizza Messaggio
                        Il tizio con gli occhiali da sole era vero, erano lenti inaugurali della Kodak.
                        I'm Batman.
                        sigpic
                        Too proud to show your true face, eh? But a sporting hunt, it was.
                        Spoiler:
                        Snake-Strife

                        Comment


                        • #27


                          Superman! Ah no, è solo un aereo...ehm...un aereo!

                          Come vedete ci sono moltissime tracce di time-travelers, ovunque

                          Comment


                          • #28
                            Ma cosa telefonino? Il mondo finisce nel 2012 e tu mi vieni a parlare di telefonini?
                            Mi spieghi come facevano i maya a predire il telefonino?
                            Non avevano predetto gli spagnoli figurati il telefonino! Il telefonino!!
                            Un po' di serietà, mon Dieu.
                            Originariamente Scritto da GiovanniAuditore ironico
                            la grafica è l'ultima cosa che guardo in un videogame, se ho un computer di ultimissima generazione è perché voglio giocare fluido a diablo1.
                            Lastfm

                            Comment


                            • #29
                              I maya erano già quasi estinti all'arrivo degli spagnoli.
                              Comunque francamente io non ci vedo nulla. Il personaggio in questione, uomo o donna che sia, può star facendo qualsiasi cosa. Affermare che si tratti di un cellulare, addirittura in mano ad un viaggiatore del tempo, significa fare un salto logico pazzesco. Si passa dal vedere una persona che compie un gesto curioso allo spiegarlo in chiave moderna senza alcun riferimento in merito. Si compie lo stesso passo più lungo della gamba che si fa con gli ufo, o con ipotetiche divinità: siccome vedo una cosa che non mi spiego, va bene sparare la cosa più assurda. Vedo una luce in cielo, non posso fermarmi al fatto che non so cosa sia, devono essere alieni, probabilmente venuti da quel pianeta, probabilmente per tal scopi, e un simile ragionamento parte dalla singola luce vista in cielo. Qui è lo stesso, anzi, peggio, perché se in effetti alcuni fenomeni ufo possono apparire davvero singolari, qui siamo di fronte ad una persona che compie un gesto che, per quanto curioso, non ha nulla di inumano. Stesso salto: donna che cammina con mano sulla faccia = viaggiatore del tempo che parla al cellulare. Certo che alle volte basta il minimo per farsi le fantasie più assurde.

                              Comment


                              • #30
                                Originariamente Scritto da Snake Bar Visualizza Messaggio
                                XD.
                                In ogni caso,una che si sistema i capelli usa il pettine in più versi,e non tiene mezzo pettine sul lobo dell'orecchio,e alla fine si mette a ridere.

                                Comunque,anche se fosse uno scherzo di CH,non credo che avrebbe un telefonino e lo darebbe a una comparsa,comunque quello visionando accuratamente la cassetta ho notato che non è una parte del film,ma bensì un dietro le quinte....
                                snake forse tu non lo fai perché hai i capelli corti o comunque non sei donna. una donna normalmente quando i capelli gli vengono a coprire una recchia se li spostano indietro con l'indice o il medio mettendo le mani a mò di manina lego seguendo la curvatura superiore dell'orecchio e così il gioco è fatto. il pettine non serve per queste cosucce

                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X