Annuncio

**Jeff Buckley '85** · 22 June 2007, 23:49

Argomento un pò inflazionato visto che ne abbiamo già parlato diverse volte, però é sicuramente importante parlarne comunque perché la cronaca ha dimostrato che é un dramma più vivo che mai.
Io non sò quanto si possa fare con questa iniziativa, sò solo che buona parte del problema pedofilia sia da attribuire ai genitori che non danno ai bambini la benché minima educazione sessuale, non gli insegnano a dubitare abbastanza degli altri e questo li rende prede facili, i pedofili giocano molto sull'inesperienza delle loro vittime.
Quindi i genitori dovrebbero spiegare già da piccoli ai loro figli come é fatto il loro corpo, non devono farsi stupidi tabù, devono insegnare ai bambini che al mondo esistono persone malvage e che non si devono fidare degli estranei...solo così si può ridurre o eliminare il problema, ma con il retaggio cattolico (e moralista) dell'Italia é più facile a dirsi che a farsi

**L0rd C** · 23 June 2007, 00:21

Quotone, non posso essere che d'accordo con quello che dice Jeff.
Una certa educazione è meglio darla fin da subito, in modo da essere preparati.C'è da dire che a volta anche l'educazione non può servire a molto(anche se qui parlo essendo un po' ignorante sull'argomento) dato che un bambino di 5 anni se si trova davanti un adulto perverito di 40 puuò ben poco se è da solo.La cosa odiosa dei pedofili è che a volte saltano fuori da dove non te lo aspetti quindi anche per un genitore è difficile sapere dove lasciare il propio figlio da solo.
Ne approfitto per postare un video che tempo fa Chibi Goku aveva messo in un suo topic aperto nel libero di DBA.
http://video.google.com/videoplay?do...27119714361315

Scusate se è già stato messo(tra l'altro la cosa è simile a il servizio che è andato in onda sulla rai tempo fa)in ogni caso per chi non l'avesse visto consiglio a tutti di guardarlo,è davvero scioccante.Si parla dei preti pedofili ma in ogni caso il mio obbiettivo non è generalizzare la categoria(non esitono solo preti come pedofili) ma fornire ulteriori informazioni su questo gravoso problema.

**Hyde** · 23 June 2007, 00:22

fino a qualche giorno fa ignoravo questo movimento, finchè non ho visto la notizia su un quotidiano locale...che dire... loro, gli "amanti dei ragazzi", i pedofili insomma si difendono così:

Il Boy love day è una sorta di San Valentino dei pedofili. Un giorno in cui “i bambini di tutto il mondo – si legge nel sito di lingua inglese – verranno sommersi da speciale attenzione da parte degli uomini con i quali dividono il loro amore. Dal trascorrere semplicemente una giornata insieme, passando per una escursione speciale, regali, sorprese”. Al posto dei baci perugina ci sono le candele blu, che – secondo gli “organizzatori” – andrebbero “piazzate in un posto pubblico” a simboleggiare “un bambino che ha trovato l'amore che cercava”.

L’appuntamento al grido di “pedofili di tutto il mondo, unitevi” è per domani 23 giugno. Niente travestimenti, niente infingimenti, nel sito in inglese del BLD non c’è spazio per pensare che si parli d’altro se non di pedofilia, nonostante le mani avanti degli autori che già dall’home page legittimano la propria iniziativa scomodando addirittura la Carta dei diritti fondamentali dell’Ue e la Costituzione degli Stati Uniti d’America e appellandosi niente meno che all’articolo 19 della Dichiarazione universale dei diritti umani dell’Onu: “Ognuno ha il diritto alla libertà di opinione ed espressione; questo diritto include la libertà di avere delle opinioni senza interferenze e quella di ricercare, ricevere ed impartire informazioni e idee attraverso i mezzi di comunicazione e indipendentemente dalle frontiere”.

mi sono impietrito diventando bianco come uno straccio quando ho letto per la prima volta la notizia...orgoglio pedofilo?

?

perchè c'è qualcuno che vanta orgoglio a violentare bambini?

a parte che invece di oscurare il sito avrebbero fatto bene a mettere sotto stretto controllo il loro traffico, in modo da individuare potenziali violentatori; invece in questo modo si evita solo di parlarne senza prendere provvedimenti, nemmeno con i loro fondatori...purtroppo...anzi molto probabilmente tutto questo cancan sta facendo solo della gran pubblicità al loro deviato "san valentino"

@Jeff

si può essere i genitori più bravi di questo mondo, ma non sei con tuo figlio 24/24 e loro, gli orchi, sanno bene quando agire..anzi il più delle volte sono proprio persone che vivono a stretto contatto con i bambini, individui insospettabili dei quali mai e poi mai sospetteresti...allora lin quel caso che fai?

sono contro la pena di morte, però sticazzi, un bimbo non si tocca!

**dark sayan** · 23 June 2007, 00:32

i pedofili sn la vergogna della società e invece di nascondersi cosa fanno,proclamano la giornata dell'orgolio pedofilo,tutti quelli che aderiscono a sta follia andrebbero presi e torturati fino alla morte

**Jeff Buckley '85** · 23 June 2007, 00:39

Originariamente Scritto da Hyde Visualizza Messaggio

mi sono impietrito diventando bianco come uno straccio quando ho letto per la prima volta la notizia...orgoglio pedofilo?

perchè c'è qualcuno che vanta orgoglio a violentare bambini?

a parte che invece di oscurare il sito avrebbero fatto bene a mettere sotto stretto controllo il loro traffico, in modo da individuare potenziali violentatori;

Tu bianco? Io rosso perché ho pensato "non c'é limite allo squallore della mente umana" se c'é gente che si vanta di violentare bambini allora siamo messi davvero male.
Comunque hai ragione avrebbero dovuto fare un lavoro sottocoperta per individuare i pedofili al posto di fare finta che il problema non esista, ma del resto siamo in Italia e l'italiano tipico risolve i suoi problemi facendo finta che non esistono.
Comunque pedofilia e violenza sessuale a minore non sono necessariamente la stessa cosa, che facciano schifo entrambe é fuori discussione ma non sempre un pedofilo stupra il bambino, molte volte capita che sfrutti la sua inesperienza e il bambino dopo essersi reso conto dell'accaduto si vergogna troppo per parlarne a qualcuno, una buona educazione sessuale potrebbe prevenire almeno questo tipo di pedofilia, per quella violenta invece non c'é rimedio purtroppo.
Per Lord C, il filmato sui preti pedofili é già stato discusso sul Forum (il tread si intitolava "Rai3 Anno Zero 31\05" ed era stato postato da Max16), lì il problema é diverso perché il Pontefice e i suoi degni compari usano la loro influenza per intimorire i bambini vittime di violenza e i loro genitori, davvero un Hip Hip Hurrà per Ratzinger, ma qui si parla di pedofilia comune, contro quella ecclesiastica purtroppo si può fare ben poco

**Hyde** · 23 June 2007, 01:03

Originariamente Scritto da Jeff Buckley '85 Visualizza Messaggio

Comunque pedofilia e violenza sessuale a minore non sono necessariamente la stessa cosa, che facciano schifo entrambe é fuori discussione ma non sempre un pedofilo stupra il bambino, molte volte capita che sfrutti la sua inesperienza e il bambino dopo essersi reso conto dell'accaduto si vergogna troppo per parlarne a qualcuno, una buona educazione sessuale potrebbe prevenire almeno questo tipo di pedofilia, per quella violenta invece non c'é rimedio purtroppo.

non sono la stessa cosa ma la differenza è sottile...

La pedofilia è l'attrazione sessuale verso bambini in età pubere o pre-pubere, cioè di età generalmente inferiore a 13 anni circa. La parola pedofilia deriva dal greco παις (fanciullo) e φιλία (amicizia, affetto).

Wikipedia

loro infatti ribadiscono di non essere violentatori o stupratori e che eventuali rapporti sessuali avvengono solo se il bambino e consenziente...io lo chiamerei più lavaggio del cervello....a 10 - 12 anni non si può essere pronti per un rapporto sessuale, non lo si è fisicamente e ne tantomeno psicologicamente, quindi penso che a quell'età anche solo ricevere troppe attenzioni o segnali d'affetto da parte di un'adulto, sia una sorta di violenza a livello psicologico, e quindi condannabile

**L0rd C** · 23 June 2007, 01:09

Si infatti ho specificato che intendevo solo dare qualche informazione in più in generale,scusate dato che il video era già stato postato.

Tornando al topic la cosa ha dell'incredibile, non ci sono parole per descrivere la follia di certa gente.Qualche volta mi piacerebbe sapere cosa scatta nella mente di una persona per compiere certi atti.

**Chibi Goku** · 23 June 2007, 01:35

Non mi pare esista il reato di "apologia di pedofilia" (che poi non mi pare incitino nessuno a violare le leggi quindi non so neanche se potrebbe essere considerata apologia di reato).
Parlare di "mettere sotto controllo il traffico" è veramente aberrante, non c'è nessun reato eppure uno dovrebbe schedare chiunque possa trovare interessanti alcune opinioni (e, attenzione, si può anche sentire l'altra campana nonostante questa sia diversa dalla propria)?
La democrazia muore quando muore la libertà di parola, e non è un caso che solo una repubblica delle banane come l'Italia abbia deciso di censurare il sito del boy love day (sdegno e fastidio verso gli ometti che hanno messo in moto questo odioso meccanismo).

E tanto per contribuire un po' alla discussione potete anche leggervi due bellissimi articoli apparsi su PI
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2021220
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2022770

Ci rendiamo conto che è stato fatto un caso su un sito che faceva 40 visite al giorno quando andava bene (per indenterci il 7 maggio quel sito ha avuto 6 visite, sì, non sto scherzando, 6 visite in tutto il giorno).
Avete capito bene, quaranta, quattro seguito da uno zero quando andava bene e sei quando andava male.
Praticamente togliendo il webmaster e gli spider dei motori di ricerca se ci andavano 5 pedofili ogni giorno è tanto.

Praticamente un sitarello di 4 scemi qualsiasi che ritengono sia giusto abolire l'età minima nei rapporti sessuali.
Cioè, ma chi se ne fotte, non sono questi i pericoli, non saranno 100 candele blu accese da 100 squinternati ad essere un problema per i bambini.

Tanto nessuno gli ha mai dato retta (visite giornaliere medie <30), nessuno cambierà mai le legislazioni di un paese per venire incontro a queste persone e se mai vorranno provare a soddisfare i loro bassi istinti saremo tutti ben felici di sbatterli in prigione per mooooolto tempo.

Evitiamo di farci strumentalizzare dalla solite associazioni e giornali del cavolo che hanno bisogno di fondi e pubblicità e non si fanno problemi a dare visibilità ad un sitaccio del genere ( 8 giugno, 2840 visite, avete letto bene duemilaottocentoquaranta!!! a fronte delle <30 solite) e a provocarne la censura, che sicuramente provocherà cause da parte dei siti oscurati (cause che lo stato italiano perderà senza alcun dubbio) e ha provocato un gran dispendio di tempo e denaro, che potevano essere spesi per stanare la vera pedofilia, che non è certo rappresentata da esternazioni idiote come il boy love day.

P.S. Mi sono dimenticato di dire che ora le visite medie del sito si attestano a 200, duecento, avete letto bene, e chissà quanti di questi sono i pedofili italiani che sanno benissimo come bypassare una protezione del genere.
Probabilmente gli organizzatori del boy love day dovrebbero formalmente ringraziare il giornale, le associazioni e il governo italiano per avergli garantito 170 potenziali interessati al boy love day.
E vai così, è proprio questo il modo per fermare la pedofilia, farla conoscere a 170 persone in più.
Ma va bene così, ognuno ha ottenuto quello che voleva, tanto la triste realtà è che dei bambini se ne fregano tutti, il motore di questa reazione verso il boy love day è la voglia di farsi belli con il proprio sdegno e con la propria moralità, "salviamo i bambini" "fermiamo gli orchi", tante belle parole quando era ovvio che parlare male di un'iniziativa gli avrebbe dato solo più visibilità.
Che schifo, se mi permettete.
P.P.S. Ovviamente l'invettiva di cui sopra non è indirizzata a chi ha aperto il topic o a chi è favorevole alla censura bensì a chi ha messo per primo in risalto questa iniziativa.
P.P.P.S. Dimenticavo, parlare di pedofilia è, almeno in parte, scorretto.
Il termine più corretto per indicare il fenomeno è pederastia (vedasi ad esempio la famosa pederastia greca), il BLD non si riferisce in alcun modo ad atti di pedofilia tra esponenti sesso diverso, solo tra maschi e ragazzi.
Mi sembrava giusto ricordarlo perché si tratta di una branca ristretta della pedofilia che tra l'altro ha avuto una certa importanza storica (vedasi l'esempio greco ma senza andare tanto lontano è risaputo che a Pasolini piacessero i ragazzi giovani (e, fermi, Pasolini non commetteva alcun crimine, anche perché l'età minima legale in Italia è molto bassa, 14 anni per chi non lo sapesse)).

**Andrew** · 23 June 2007, 01:48

ma piuttosto, invece di fare i buonismi a favore del sito "tecnicamente", perchè non lodare un'iniziativa per una volta?
cb, ti rendi conto perlomeno che quello che era descritto nel sito era una parata di culo grossa come una casa che TUTTI hanno capito?
non leggere tra le righe solo quando ti fa comodo

**Chibi Goku** · 23 June 2007, 02:07

Originariamente Scritto da Andrew Visualizza Messaggio

ma piuttosto, invece di fare i buonismi a favore del sito "tecnicamente", perchè non lodare un'iniziativa per una volta?

Perché non c'è un cazzo da lodare?
Ha dato visibilità ad un sito di merda.
Ha reso ridicola l'Italia di fronte al mondo intero.
Ci vedi qualcosa di buono?
O io ci vedo molto male o tu sei molto ingenuo (o entrambe le cose).

Originariamente Scritto da Andrew Visualizza Messaggio

cb, ti rendi conto perlomeno che quello che era descritto nel sito era una parata di culo grossa come una casa che TUTTI hanno capito?
non leggere tra le righe solo quando ti fa comodo

Sticazzi se permetti.
Ma tu tanto il sito non lo hai mai letto quindi parli per sentito dire.
Lo cito così ti fai, per una volta, un'idea tua.

Responsible boylove is the premise that in any relationship between a boy and an older male, whether sexually expressed or not, the legitimate interests of the boy must take precedence over the interests of his older friend.

Ok, il boylove è una relazione tra un adulto ed un ragazzo in cui è il ragazzo non deve essere forzato.
Rilevanza penale = 0

Ma andiamo oltre

Responsible boylove is a relationship between a boy who has a desire for a close and intimate friendship with an older male, and an older boy or man whose love for that boy encompasses enjoyment of the boy's companionship and a desire to provide a mentoring and nurturing environment. The nature, vitality, and duration of the relationship, as well as the extent of nurturing and mentoring, are determined by mutual consent, with the boy's wishes taking precedence. The relationship also includes a definite pedosexual attraction on the part of the older, and may include a desire for sexual experimentation, exploration, play, and gratification on the part of the younger. It is, however, a fundamental tenet of responsible boylove that any physical expression of sexuality is only acceptable with the age appropriate understanding, encouragement, and consent of the boy involved. However, both parties must also carefully take into consideration that any such physical expressions, no matter how completely consensual, are considered a criminal act under the present legal systems in most of the world.

Ribadisce la stessa definizione, parla di attrazione pedofila ed eventuale espressione sessuale limitata però a quando il ragazzo avrà un'età sufficiente e sarà consenziente.
Ricorda anche che tali espressioni sessuali sono considerate un reato in molte delle legislazioni.

Rilevanza penale anche qui pari a 0, anzi, viene pure ricordata l'illegalità di una condotta pedofila (ergo non può proprio essere considerata apologia di reato).
Per censurare un sito del genere che praticamente non ha visite o bisogna essere in malafede o avere i prosciutti interi davanti agli occhi.
E magari non sapere che in alcuni stati l'età minima legale per i rapporti sessuali è 18 anni e forse gli abitanti di stati del genere non avrebbero nemmeno tutti i torti a protestare in forma privata contro leggi del genere.
Ma sì sa, approfondimento nullo della questione, supponenza, accuse infondate, governo da repubblica delle banane che subito si muove, siamo proprio in Italia.

Ora tu dovresti dirmi in quale stato democratico vengono censurati i siti che non piacciono (perché se non si profila alcun reato è una semplice censura in base ai gusti).
In Italia e basta, per arrivare a comportamenti così vergognosi bisogna fare un paragone con la Cina, ma d'altronde quando furono oscurati i casinò online io dissi che l'Italia si stava avvicinando sempre di più alla Cina.
Ora ne ho solo avuto la conferma.
E vai così.

**Hyde** · 23 June 2007, 12:29

Chibi non tiriamo in ballo greci o altri esempi fuori luogo siamo nel 2007, un'altra oncezione del mondo e di questi problemi...il sito è un luogo d'incontro tra coloro che "amano i bambini", pedofili, deviati sessuali ne più ne meno, e come ho già ribadito un ragazzino di 12 anni normalmente non "ama" o prova affetto verso un'adulto, magari verso i propri genitori ma è un rapporto diverso..loro parlano d'amore tra adulti e ragazzini, e l cosa permettimi non la concepisco...poi puoi pure scagliarti contro a banane o associazioni, la cosa non mi riguarda, siti del genere li preferisco oscurati o chiusi...

prova per un attimo metterti nei panni di un genitore sapendo che non esistono leggi contro persone simili...eccerto loro ufficialmente provano solo un'amore platonico verso i tuoi figli, niente sesso finchè non sono consenzienti...teniamo aperti pure i loro siti, permettiamogli di incontrsi e di discutere su dei minorenni...lasciamo pure che mettano foto di bimbi sul sito...non controlliamo il loro traffico tanto non si parla di porno....orgoglio pedofilo...

nel 2007

...che schifo!

**max16** · 23 June 2007, 13:27

Originariamente Scritto da Andrew Visualizza Messaggio

ma piuttosto, invece di fare i buonismi a favore del sito "tecnicamente", perchè non lodare un'iniziativa per una volta?
cb, ti rendi conto perlomeno che quello che era descritto nel sito era una parata di culo grossa come una casa che TUTTI hanno capito?
non leggere tra le righe solo quando ti fa comodo

resta sempre il fatto ke la pedofilia va combattuta in tutti i modi, i pedofili sono solo delle persone con disturbi mentali, e socialmente sfigati, mi fanno solo skifo, quindì va combattuta in tutti i modi

**Chibi Goku** · 23 June 2007, 16:44

Originariamente Scritto da Hyde Visualizza Messaggio

il sito è un luogo d'incontro tra coloro che "amano i bambini", pedofili, deviati sessuali ne più ne meno

E allora?
Esiste la libertà di opinione anche se tu non sembri considerarla importante.
Anche a me fa schifo pensare che un uomo si scambi effusioni sessuali con un ragazzo (già mi ripugna l'idea del sesso omosessuale, figuriamoci quello pederasta).
Non per questo chiedo che siano oscurati i siti che ne parlano.

Originariamente Scritto da Hyde Visualizza Messaggio

e come ho già ribadito un ragazzino di 12 anni normalmente non "ama" o prova affetto verso un'adulto

Non sei la bocca della verità, siamo in democrazia e ognuno dovrebbe essere libero di esprimere la propria opinione, anche la più idiota.
Poi se è idiota non la si prende in considerazione.
Cosa ci troviate di strano in tutto ciò io non lo capisco.

Originariamente Scritto da Hyde Visualizza Messaggio

siti del genere li preferisco oscurati o chiusi...

E con 170 visitatore al giorno in più.
Già, sono convinto che anche il webmaster la pensi così (infatti ha più volta ringraziato i furboni italiani che gli hanno fatto pubblicit&#224

.
Saranno un po' meno contenti invece i gestori dei seguenti siti che sono stati oscurati insieme a quello pedofilo solo perché condividevano lo stesso server.

1) abu-ghurab.de
2) aktiv-fuer-suhl.de
3) aktivhotel.de
4) alles-zipzap.de
5) allianz-fuer-tiere.de
6) architekten-uw.de
7) bikerhuette.de
8 ) blackforestfarms.de
9) blmw.info
10) fahrschule-blum.de
12) ferienhof-schoendienst.de
13) friesengestuet-kyffhaeuser.de
14) friz-online.de
15) gaasenbeek.de
16) gewoelberestaurant.de
17) gruenesherz-tonndorf.de
18) hausdoerfer-und-partner.de
20) ibld.net
21) il18.de
22) kick-box-team.de
23) kinder-bauernhoefe.de
24) kulisammler.de
25) luftrein.de
26) marcus-music.de
27) may-muehlbauer.de
28) namibia-info.net
29) ngarnstadt.de
30) oecotherm.de
31) rbarnstadt.de
32) safet.net
33) sbs-online.de
34) schalmeien-voigtstedt.de
35) schweisfurth-stiftung.de
36) schweisfurth.de
37) southafrica-travel.net
38) steidinger.com
39) symo.de
40) tbg-baubetreuung.de
41) thuerinet.de
42) thueringen-vereine.de
43) thueringenportal.de
44) thueringensport.de
45) tvs24.de
46) ulstertal-geisa.de

Originariamente Scritto da Hyde Visualizza Messaggio

prova per un attimo metterti nei panni di un genitore sapendo che non esistono leggi contro persone simili...

Dal codice penale

Art. 609 quater Atti sessuali con minorenne
Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis (violenza sessuale ndChibi) chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore e' affidato o che abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza.
Non e' punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di eta' tra i soggetti non e' superiore a tre anni.
Nei casi di minore gravita' le pena e' diminuita fino a due terzi.
Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci.

A me pare che la legge ci sia eccome.

Originariamente Scritto da Hyde Visualizza Messaggio

teniamo aperti pure i loro siti, permettiamogli di incontrsi e di discutere su dei minorenni...

Scusa, cosa c'è di male?
Sputiamo proprio sulla libertà di opinione eh...

Originariamente Scritto da Hyde Visualizza Messaggio

lasciamo pure che mettano foto di bimbi sul sito...

Cosa che non fanno, e ti pregherei di non scrivere ulteriori fesserie.

Originariamente Scritto da Hyde Visualizza Messaggio

orgoglio pedofilo...

nel 2007

...che schifo!

E infatti loro non hanno mai parlato di orgoglio.
L'orgoglio se lo sono inventati i giornali per vendere di più.
Il boy love day dovrebbe essere una giornata in cui ragazzi e adulti che hanno tratto vantaggi da rapporti pederasti manifestano l'importanza e la bontà di un simile rapporto.
Tra l'altro è una vicenda che viene discussa in sociologia e psicologia, cosa ci sia di scandaloso proprio non lo capisco.
Loro esprimono il loro punto di vista, gli altri, se vogliono (io, per la cronaca, voglio), non lo accettano.
Dio mio, è così semplice che non capisco come si sia potuto scatenare un simile casino (in realtà lo so bene, è a causa delle sordide menzogne messe in giro dal giornale che ha fatto partire la campagna anti lbd).

**IISNT** · 23 June 2007, 17:47

Sono stato zitto fin ora ma quoto in tutto Chibi Goku, la penso esattamente allo stesso modo, libertà d'opinione anche in quest'argomento, è assurdo metterli a tacere per principio è di una meschinità inaudita...
E comunque ci sono i casi di pedofilia che fanno veramente vomitare e lì è giusto andarci pesante con le condanne, ma ci sono anche casi come quello in america dove il bambino una volta diventato maggiorenne ha aspettato che l'ex maestra uscisse di carcere e si sono poi sposati

Annuncio

Una candela bianca contro l'orgoglio pedofilo

Una candela bianca contro l'orgoglio pedofilo

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment