Una candela bianca contro l'orgoglio pedofilo

[stregatto19]

chissà cosa ci perdiamo

è um forum molto interessante,ma a causa di 4 comunisti che non avevano di meglio da fare che creare casino gli admin hanno bloccato le iscrizioni

[Dragonflatxx]

quindi ve la cantate e ve la suonate da soli? che senso ha...

[stregatto19]

ovviamente no per entrare devi mandare una mail alla squadra admin se ti giudicano un tipo a posto entri per il resto si parla di attualità fascismo ,storia e tanta goliardia

[Will]

è oltremodo necessario chiudere il topic, non ha più senso tenerlo aperto visto che il titolo cita dell'orgoglio pedofilo e si sta parlando ancora una volta di fascismo.

[Priscilllz]

torniamo alla pedofilia.
Secondo me ne esistono due tipi, gli schifosi e i dipendenti.
Tempo fa sentii al tg che un pedofilo chiedeva disperatamente di poter rimanere in carcere, perchè sapeva che se fosse uscito avrebbe di nuovo stuprato qualche bambino/a, secondo me una persona che è cosciente del suo stato malato, e che vuole guarire, merita tutte le cure e l'appoggio, merita di essere aiutato a guarire, perchè questo è ciò che vuole, e ha diritto di rimanere in carcere finchè sa di esser pronto per uscire.
Poi ci stanno quelli come questi dell'orgoglio pedofilo, che sarebbe da metterli al muro e fucilarli.

[Priscilllz]

Mi darebbe fastidio (e penso anche a Chibi) ma non per questo le forze dell'ordine sarebbero legittimate (dal mio fastidio) a reprimere una manifestazione popolare (sia che ci vada tanta gente sia che non ce ne vada). Questo è il fulcro del discorso e non capisco come si faccia a persistere nel fraintendimento. La state mettendo sui gusti personali, sul sentimentalismo; la questione è ben altra. I pedofili fanno una manifestazione in piazza in cui esprimono il loro apprezzamento verso l'amore con gli adolescenti? Bhe io posso esprimere il mio dissenso verso questa manifestazione, posso mandare una lettera ai giornali locali e nazionali in cui parlo del mio sdegno verso simili persone, posso fare una contro-manifestazione. Allo stesso modo su internet: posso aprire un blog anti-BLD, posso scrivere in questo blog quanto l'amore pedofilo faccia schifo ecc. ecc. Ma NON posso e NON devo potere, far intervenire la legge laddove non vi è alcun reato da punire. Invece è accaduto proprio questo: la legge è intervenuta a punire un reato solamente ipotizzato. Non cadiamo nell'errore di identificare la pedofilia "pensata" con l'abuso su minore. L'abuso c'è solo se viene compiuto o concretamente tentato o comunque apertamente minacciato. In questo caso non c'è nulla: c'è solo un branco di sfigati che si trovano senza meriti a veder decuplicate le visite al loro pessimo sito.

Il parallelo con l'apologia di fascismo non centra molto. Semplicemente perchè l'apologia di fascismo nasce da una situazione storico-culturale ben definita e soprattutto perchè con l'"apologia di fascismo" si intende tracciare una linea al di fuori della quale non ci si deve spostare. Tutte le opinioni sono valide e lecite, fuorchè quelle che giustificano e difendono l'idea che sia sbagliato il fatto che tutte le opinioni sono valide e lecite. Un giro di parole ma in sostanza è come dire che si è liberi di pensare e professare qualsiasi cosa non costituisca limite all'altrui libertà. Il fascismo storicamente ha costituito un limite alla libertà di pensiero e di parola altrui. Il pensiero dell'amore verso i più giovani invece non costituisce un limite alla libertà altrui. L'abuso sessuale sui minori invece costituisce un limite ed una violenza all'altrui libertà ed integrità fisica e morale, ed è giusto che venga punito sia l'atto in sè sia la sua apologia. Ma da quel che sappiamo quel sito non fa l'apologia della violenza sessuale su minore. Non è un discorso difficile, non capisco il perchè di tanti fraintendimenti.

Il reato c'è, questo non è amore tra adulti e adolsecenti, questo è STUPRO DI BAMBINI, rovinano la vita ai ragazzini, alle famiglie, è terribile per una donna subire violenza sessuale, figuriamoci per dei bambini.
non può esistere orgoglio pedofilo, un pedofilo deve sapere di fare schifo e farsi curare, se ne è fiero va sbattuto in galera.
una manifestazione del genere non può sfiorarci la mente.
con tutta questa libertà stiamo arrivando a cose estreme.

[stregatto19]

violenza sessuale sui bambini cosa c'è da essere orgogliosi? credo sia difficile immaginare un criminie più schifoso! quella manifestazione non andava solo impedita e troncata,ma bisogna colpire il più duramente possibile! non si tratta di libertà sessuale più o meno condivisibile tra due persone consenzienti,ma di proteggere dei bambini.La libertà è buona e giusta,ma quando è troppa sfocia nel caos

[Illuskan]

Il reato c'è, questo non è amore tra adulti e adolsecenti, questo è STUPRO DI BAMBINI, rovinano la vita ai ragazzini, alle famiglie, è terribile per una donna subire violenza sessuale, figuriamoci per dei bambini.
non può esistere orgoglio pedofilo, un pedofilo deve sapere di fare schifo e farsi curare, se ne è fiero va sbattuto in galera.
una manifestazione del genere non può sfiorarci la mente.
con tutta questa libertà stiamo arrivando a cose estreme.

Naoto non parlava delle violenze su bambini, ma in generale dell'attrazione che degli adulti possono provare per i bambini, è un po' diverso
E' chiaro che se c'è la violenza (in senso lato) c'è il reato, altrimenti no
Inoltre ci saranno, immagino, anche quelli che provano attrazione ma si sanno controllare. Tu stessa hai fatto un distinguo tra chi è conscio di essere "deviato" e chi no

E non dimentichiamoci che non si parla solo di quarantenni e dodicenni, ma che anche uno di 21 anni è adulto o uno di 16 minore...

[Naoto]

Il reato c'è, questo non è amore tra adulti e adolsecenti, questo è STUPRO DI BAMBINI, rovinano la vita ai ragazzini, alle famiglie, è terribile per una donna subire violenza sessuale, figuriamoci per dei bambini.
non può esistere orgoglio pedofilo, un pedofilo deve sapere di fare schifo e farsi curare, se ne è fiero va sbattuto in galera.
una manifestazione del genere non può sfiorarci la mente.
con tutta questa libertà stiamo arrivando a cose estreme.

Praticamente non hai letto nulla del topic e hai risposto d'impulso.....
Dimmi dove dico che lo stupro di bambini non è reato.

[stregatto19]

Naoto non parlava delle violenze su bambini, ma in generale dell'attrazione che degli adulti possono provare per i bambini, è un po' diverso
E' chiaro che se c'è la violenza (in senso lato) c'è il reato, altrimenti no

Non importe con i se e con i ma e mettendo i puntini sulle i si finisce col pensare troppo e male rischiando di arrivare a giustificare in qualche modo forme di pedofilia,questo non deve assolutamente succedere! La pedofilia non può essere giustificata,ma solo bloccata

[stregatto19]

esempio di cosa può succedere se le cose non si stroncano per tempo...forti del numero e della tolleranza trovata su internet i pedofili in pochi anni organizzano manifestazioni di piazza..dopo alcuni anni e un discreto successo si giustifica la pedofilia platonica: è platonica non fisica,il numero dei pedofili platonici (pp per far prima) cresce...
i pp diventano bussiness(e si continua a ragionare col niente di male)...bussines fa rima con moda,moda fa rima con ingenui che la seguono i pp crescono di numero e si accorgono di essere tanti questo li porta a fare molto casino...La politica si accorge che tra pp e simpatizzanti si può fare conto elettorale su di loro: via che partono le concessioni......tra i pp si levano le prime voci che anche la pedofilia fisica è un diritto......qualche radical chic o (ciuc visto cosa combinano di solito)lancia la grande battaglia radicale tirando fuori speudo studi su società e costumi dall'alba dei tempi a oggi per giustificare la cosa. Ovviamente la chiesa e chi ha una morale non sta a guardare e si oppone... cosa che causa l'entrata in scena di tutte le forze che si oppongono alla chiesa d'ufficio in nome di libertà e modernismo(ora il problema è veramente fuori controllo)..a questo punto cominciano ad esserci i numeri per depenalizzare la pedofilia....comincia la battaglia per impedirlo...probabilmente persa......risultato entro massimo 20-30 ci saranno i diritti per i pedofili....
No grazie bisogna stroncare subito la cosa

[Naoto]

La società si evolve. Non può rimanere statica e anche se la nostra morale attualmente vede molto di malocchio la pedofilia non è detto che un domani possa esser la stessa cosa. Mi farebbe schifo ma si dovrebbe accettare. Ricorda che così come è un diritto dei pedofili riunirsi ed esprimere il proprio pensiero (a patto che ovviamente non incitino ad azioni illegali e violente) anche chi è contrario alla pedofilia avrebbe il diritto di osteggiarla. Sostanzialmente una situazione come quella da te descritta sarebbe impossibile perchè semplicemente ci sarebbe una levata di scudi trasversale. In Olanda c'è un partito pedofilo ma non mi pare faccia tanti proseliti.
Bisogna tuttavia far chiarezza: se non aveste letto tutti i post precedenti abbiamo già definito che pedofilia non è uguale a violentare i bambini. Per cui se usate il termine pedofilia dovreste anche definire cosa intendete con tale termine così da aver tutti maggior chiarezza di ciò di cui si parla.

[Chibi Goku]

Penso di non aver mai letto tante fantasie in così poche righe.

Tra l'altro fantasie che partono da un concetto sbagliato, la pedofilia platonica è accettata da tutte le costituzioni del mondo e da tutte le carti sui diritti.
Semplicemente non esiste che si possa discriminare qualcuno per i gusti sessuali, perché un pedofilo, anche se tu sembri pensare il contrario, pedofilo ci nasce, non è una cosa che sceglie per moda, e tendenzialmente non è che ne sia molto felice.
Se poi tu ritieni più giusto deportare i pedofili in qualche campo di concentramento in modo da evitare che questo flagello si diffonda... bè, fatti tuoi ma non giustificare la tua posizione con scenari apocalittici degni della peggiore fantascienza (anche perché c'è stato un caso reale in Olanda e il partito "pedofilo" ha racconto forse 3 voti in tutto il paese ed è stato osteggiato ed isolato da tutti).

Edit: Naoto mi ha anticipato

[stregatto19]

La società si evolve. Non può rimanere statica e anche se la nostra morale attualmente vede molto di malocchio la pedofilia non è detto che un domani possa esser la stessa cosa. Mi farebbe schifo ma si dovrebbe accettare. Ricorda che così come è un diritto dei pedofili riunirsi ed esprimere il proprio pensiero (a patto che ovviamente non incitino ad azioni illegali e violente) anche chi è contrario alla pedofilia avrebbe il diritto di osteggiarla. Sostanzialmente una situazione come quella da te descritta sarebbe impossibile perchè semplicemente ci sarebbe una levata di scudi trasversale. In Olanda c'è un partito pedofilo ma non mi pare faccia tanti proseliti.
Bisogna tuttavia far chiarezza: se non aveste letto tutti i post precedenti abbiamo già definito che pedofilia non è uguale a violentare i bambini. Per cui se usate il termine pedofilia dovreste anche definire cosa intendete con tale termine così da aver tutti maggior chiarezza di ciò di cui si parla.

dico solo questo se sostituite la parola pedofilo con quella omosessuale (per citare l'ultima in ordine cronologico) avrete ricostruito come si è arrivati ai cus dico pacs ...( se facciamo fallire l'idea per la terza volta spero che ci rinuncino) non proprio campato in aria come timore perchè su per giù si parte sempre allo stesso modo

lo so che la pedofilia platonica è legale.....che la maggiorparte delle persone l'accetti è un'altra cosa

[Will]

non puoi sostituire una parola che indica una parafilia con una che non indica una parafilia.
tanto per sconvolgerti l'esistenza, nella vita è difficile essere totalmente omosessuali o totalmente eterosessuali.
considerando che l'attrazione si basa sull'aspetto fisico di primo acchito, come giudichi le persone alle quali piacciono i transessuali che sembrano realmente donne?
il gusto sessuale è molto complesso da descrivere e una divisione netta non esiste.

comunque.
un link per rinfrescare su che cosa siano le paraflie.

http://it.wikipedia.org/wiki/Parafilie