Avviso ai nuovi iscritti

[Axxell]

ma non potrebbe essere d'aiuto un mix delle 2 cose: numero minimo di messaggi+minima anzianità di iscrizione (bastano 1-2 settimane, mica si dà il preavviso per l'apertura di un contest..) ? Così si ovvierebbe almeno alle iscrizioni apposite in massa. Certo, resterebbero magari dei casi in cui un utente è in perfetta buona fede e non ci rientra perchè si è iscritto solo da 3 o 5 giorni, però si potrebbero risolvere manualmente dagli amministratori vagliando apposita richiesta in mp e filtrando così gli utenti "buoni" (credo ci sia modo di capirlo tranquillamente..) .. Ci sarebbe il fatto che la cosa andrebbe seguita costantemente e non so, ovviamente, quale impegno aggiuntivo richieda ai Mod. una procedura del genere ..

[Alessandro330]

cosa che ho detto anche io senza nascondermi. ora viene il bello: da un giorno all'altro pensate che si potesse mettere in piedi un metodo migliore?

Il problema Fundo è che la cosa era già stata segnalata quasi 2 anni fa da me (http://gamesurf.tiscali.it/forum/showthread.php?t=96727) e ne erano usciti spunti di discussione interessanti.

Di sicuro ci sarebbe stato il tempo di organizzare meglio la cosa, senza ricorrere a soluzioni dell'ultimo minuto e meno incazzature da parte vostra.

[El Fundo]

Cercherò di spiegarmi allora.
Il metodo del limite messaggi del post counter permette una scrematura molto superficiale, che non argina per nulla l'iscrizione in massa di nuove persone.

La massa di nuovi iscritti spammerà per guadagnarsi il diritto di una key, quindi il forum di fatto si riempirà di spam.
Quì possiamo ricollegarci alla definizione di "Solo spam".

D'altra parte però, questa minima scrematura può favorire utenti che sono inseriti da maggior tempo su GS, ma bisogna considerare i benefici e gli svantaggi.

Un forum che si riempie di spam e che altera la navigazione all'utenza è sicuramente uno svantaggio molto maggiore del beneficio che l'utenza affezionata può avere da questa soluzione.

Di fatto quindi, il metodo non funziona, può essere definito fallimentare e da quì nasce il mio parere negativo (forse troppo).

cosa che ho detto anche io senza nascondermi. ora viene il bello: da un giorno all'altro pensate che si potesse mettere in piedi un metodo migliore?

Fundo dai non c'è bisogno di innervosirsi.......
Han creato scompiglio, ci siamo fatti anche due risate (io dopo un po', all'inizio ero nervoso, poi ho capito che non serviva a nulla ) è stato fatto un passo avanti si.....
Io per primo ho ringraziato la redazione quando era appena uscita la news delle prime keys per la Beta e tutti vi siamo riconoscenti sempre.............

uhh guarda, un nervoso!

[WickerGian]

ancora devo capire a quale tuo pensiero hai deciso di fare capo.
solo spamm
o passo avanti?

perché ci passa un mondo.

Fundo dai non c'è bisogno di innervosirsi.......
Han creato scompiglio, ci siamo fatti anche due risate (io dopo un po', all'inizio ero nervoso, poi ho capito che non serviva a nulla ) è stato fatto un passo avanti si.....
Io per primo ho ringraziato la redazione quando era appena uscita la news delle prime keys per la Beta e tutti vi siamo riconoscenti sempre.............

[Alessandro330]

ancora devo capire a quale tuo pensiero hai deciso di fare capo.
solo spamm
o passo avanti?

perché ci passa un mondo.

Cercherò di spiegarmi allora.
Il metodo del limite messaggi del post counter permette una scrematura molto superficiale, che non argina per nulla l'iscrizione in massa di nuove persone.

La massa di nuovi iscritti spammerà per guadagnarsi il diritto di una key, quindi il forum di fatto si riempirà di spam.
Quì possiamo ricollegarci alla definizione di "Solo spam".

D'altra parte però, questa minima scrematura può favorire utenti che sono inseriti da maggior tempo su GS, ma bisogna considerare i benefici e gli svantaggi.

Un forum che si riempie di spam e che altera la navigazione all'utenza è sicuramente uno svantaggio molto maggiore del beneficio che l'utenza affezionata può avere da questa soluzione.

Di fatto quindi, il metodo non funziona, può essere definito fallimentare e da quì nasce il mio parere negativo (forse troppo).

[El Fundo]

Non che ci voglia molto da "Free key per tutti" a un limite minimo, sia chiaro

Comunque leggendo il post del Lord pare che la prossima volta si agirà diversamente, quindi ben venga.

ancora devo capire a quale tuo pensiero hai deciso di fare capo.
solo spamm
o passo avanti?

perché ci passa un mondo.

[Alessandro330]

bene, iniziamo a vedere qualcosa allora. perché da "solo spamm" adesso abbiamo anche un "passo avanti". mah. sono basito. ma davvero.

Non che ci voglia molto da "Free key per tutti" a un limite minimo, sia chiaro

Comunque leggendo il post del Lord pare che la prossima volta si agirà diversamente, quindi ben venga.

[El Fundo]

Se ne era già discusso nel topic delle key, e mi sembra che proprio tu fossi uno dei principali detrattori di questo sistema.
Come abbiamo appurato non è un sistema ottimale, sto solo dicendo questo.

Poi che abbia permesso agli utenti più affezionati di avere una key è sicuramente un passo avanti.

bene, iniziamo a vedere qualcosa allora. perché da "solo spamm" adesso abbiamo anche un "passo avanti". mah. sono basito. ma davvero.

[Alessandro330]

e ripetiamolo....
solo spamm? perché nessuno calcola che così siamo riusciti a far avere le chiavi a chi le voleva degli utenti storici attivi?

Se ne era già discusso nel topic delle key, e mi sembra che proprio tu fossi uno dei principali detrattori di questo sistema.
Come abbiamo appurato non è un sistema ottimale, sto solo dicendo questo.

Poi che abbia permesso agli utenti più affezionati di avere una key è sicuramente un passo avanti.

[El Fundo]

Quando lo proposi io mi fu risposto che un limite dei soli messaggi avrebbe portato solo dello spam, e così è stato.
Secondo me una sezione apposita ad accessi controllati continua a rimanere l'idea migliore.

e ripetiamolo....
solo spamm? perché nessuno calcola che così siamo riusciti a far avere le chiavi a chi le voleva degli utenti storici attivi?

[Alessandro330]

Quando lo proposi io mi fu risposto che un limite dei soli messaggi avrebbe portato solo dello spam, e così è stato.
Secondo me una sezione apposita ad accessi controllati continua a rimanere l'idea migliore.

[WickerGian]

La cosa più lollosa è che sembra un'opera teatrale. Ognuno degli utenti scrive dei messaggi come se facessero parte del copione.

Ahahahahah è vero

Va beh, "Segna come letti"

[El Fundo]

eddai fundo, ammettilo che è una bruttura immane questo sistema!
Addirittura uno con 10 messaggi mi ha fatto oggi gli auguri ripescando il thread di un mese fa! xD

ammettere cosa? Rileggi sopra quanto hai quotato, ho detto per primo che la cosa non è stata piacevole, ma ti confermo il fatto che è stata fatta unicamente per gli utenti attivi che, questa volta, le chiavi non se le sono viste fottere tutte. e scusami se poco. Ok, vi siete sorbiti un po' di spamm (pensa chi modera tutto il forum mentre deve anche lavorare), in cambio chi di voi voleva la beta l'ha avuta. Mi pare un compromesso umano, non credi?

[ObsCorey89]

Finalmente è finita. Pace.

[LaZomba]

Madonna,peggio della corsa al primo giorno di saldi,con le donne che si strappano di mano la merce!Però devo ammetterlo che sti accattoni si sono anche resi utili,hanno fatto un pò di circo,ravvivando il mio compleanno...mancavano solo il clown con i palloncini e i barboncini ammaestrati