Topic Ufficiale Calciomercato

[michele longobardi]

E invece no.Suazo è andato all'Inter.Già proprio così.

Sì infatti,Cellino ha fatto marcia indietro e l'ha dato all'Inter,perchè Suazo preferiva così.

[L0rd C]

Meglio così preferisco mille volte Eto'o&co che Suazo.Spero che adesso il milan si concentrerà nel prendere un vero fuoriclase lì davanti, dato che Suazo pur essendo un ottimo giocatore non è al livello di molti altri.
Detto questo Cellino è una persona di merda.

[gigi90]

Detto questo Cellino è una persona di merda.

beh sicuramente è stato infame,ma nn quanto moratti,che ha fatto pure le cose fuori regolamento...mah
cmq meglio eto'o che suazo,1000 volte,anche se spero che nn sia l'unico rinforzo visto che la difesa va migliorata

[L0rd C]

Sperando che Eto'o arrivi!

Comunque io dicevo che Cellino è una merda perchè per ben due volte ha fatto il voltagabbana.Non so io, già ha perso la faccia ma se di nuovo torna sui suoi passi diventa proprio l'icona dell'ipocrisia.Boh vabbè.

[Kaji]

beh sicuramente è stato infame,ma nn quanto moratti,che ha fatto pure le cose fuori regolamento

Mi sembra eccessivo definire "infame" una persona solo perché forse ha violato formalmente una regola senza andar contro il principio, infatti la regola che vieta di siglare contratti ai giocatori prima che sia avvenuta la propria cessione, serve ad evitare che un calciatore si metta d'accordo con un'altra squadra alle spalle della propria società mettendola di fronte ad una situazione difficilmente recuperabile.
In questo caso non si può certo dire che la trattativa tra l'Inter e Suazo fosse all'oscuro del Cagliari ed inoltre, e cosa più importante, la clausola presente nel contratto di Suazo di fatto lo lasciava libero di cercarsi la squadra da solo senza che il Cagliari intervenisse nella trattattiva.
Probabilmente questa clausola non esclude automaticamente la norma già citata, ma credo che offese personali e punizioni dovrebbero essere prese in base a fatti oggettivi e non pretestuose applicazioni del regolamento.
Per ora il commento più rigido è venuto da tale Stagliano uno dei tanti ex burattini di Moggi in FIGC che stette con le mani in mano quando la Juve fu chiaramente condannata in primo grado per il processo doping facendo cadere in prescrizione ogni reato sportivo e che ora, che per fortuna è fuori dalla FIGC, anche se dovrebbe esser processato per le sue colpe, chiede a gran voce dure sanzioni.

[gigi90]

Mi sembra eccessivo definire "infame" una persona solo perché forse ha violato formalmente una regola senza andar contro il principio, infatti la regola che vieta di siglare contratti ai giocatori prima che sia avvenuta la propria cessione, serve ad evitare che un calciatore si metta d'accordo con un'altra squadra alle spalle della propria società mettendola di fronte ad una situazione difficilmente recuperabile.
In questo caso non si può certo dire che la trattativa tra l'Inter e Suazo fosse all'oscuro del Cagliari ed inoltre, e cosa più importante, la clausola presente nel contratto di Suazo di fatto lo lasciava libero di cercarsi la squadra da solo senza che il Cagliari intervenisse nella trattattiva.
Probabilmente questa clausola non esclude automaticamente la norma già citata, ma credo che offese personali e punizioni dovrebbero essere prese in base a fatti oggettivi e non pretestuose applicazioni del regolamento.
Per ora il commento più rigido è venuto da tale Stagliano uno dei tanti ex burattini di Moggi in FIGC che stette con le mani in mano quando la Juve fu chiaramente condannata in primo grado per il processo doping facendo cadere in prescrizione ogni reato sportivo e che ora, che per fortuna è fuori dalla FIGC, anche se dovrebbe esser processato per le sue colpe, chiede a gran voce dure sanzioni.

magari infame è una parola grossa,ma cmq si è comportato male secondo me.ha sbagliato due volte:la prima è stata trattare col milan quando,a detta di moratti,l'inter aveva gia raggiunto un accordo sia con la società che con il giocatore.il secondo sbaglio è stato tornare sui suoi passi quando aveva gia chiuso la trattativa con il milan e la cessione era definita ufficiale.magari ora arriva la roma che gli offre 15 milioni e suazo vestirà giallorosso.

[Kaji]

magari infame è una parola grossa,ma cmq si è comportato male secondo me.ha sbagliato due volte:la prima è stata trattare col milan quando,a detta di moratti,l'inter aveva gia raggiunto un accordo sia con la società che con il giocatore.il secondo sbaglio è stato tornare sui suoi passi quando aveva gia chiuso la trattativa con il milan e la cessione era definita ufficiale.magari ora arriva la roma che gli offre 15 milioni e suazo vestirà giallorosso.

Pensavo fosse evidente che il mio intervento era a difesa di Moratti, non di Cellino, innanzitutto perché tu hai scritto che tra i due il più infame è Moratti e poi perché dal punto di vista disciplinare rischia solo Moratti e non Cellino; i presidenti furbastri come Cellino, Zamparini etc. non rischiano niente finché non penstano i piedi ai soliti potenti ritornati ai loro posti dopo la brezza di Calciopoli.

[gigi90]

Pensavo fosse evidente che il mio intervento era a difesa di Moratti, non di Cellino, innanzitutto perché tu hai scritto che tra i due il più infame è Moratti e poi perché dal punto di vista disciplinare rischia solo Moratti e non Cellino; i presidenti furbastri come Cellino, Zamparini etc. non rischiano niente finché non penstano i piedi ai soliti potenti ritornati ai loro posti dopo la brezza di Calciopoli.

credevo che difendessi tutt'e due.su cellino ti ho già risposto,su moratti,beh,nn è nuovo a queste cose,vedi il caso ibra della scorsa estate.
parlando del caso suazo credevo che la clausola che hai detto tu valesse per le squadre estere e non per quelle italiane.secondo me moratti si è sentito punto dalle notizie che dicevano che il milan ha battuto l'inter,che la campagna acquisti era fino a quel momento fallimentare,ed ha cercato a tutti i costi di rimediare alla situzione,perche nn credo che suazo sia indispensabile per l'inter,a tal punto di scatenare tutto il casino che è successo.

[Kaji]

credevo che difendessi tutt'e due.su cellino ti ho già risposto,su moratti,beh,nn è nuovo a queste cose,vedi il caso ibra della scorsa estate.
parlando del caso suazo credevo che la clausola che hai detto tu valesse per le squadre estere e non per quelle italiane.secondo me moratti si è sentito punto dalle notizie che dicevano che il milan ha battuto l'inter,che la campagna acquisti era fino a quel momento fallimentare,ed ha cercato a tutti i costi di rimediare alla situzione,perche nn credo che suazo sia indispensabile per l'inter,a tal punto di scatenare tutto il casino che è successo.

Il caso Ibra non è affatto paragonabile il Milan, era in altissima fase di trattativa sia con la Juventus che con il giocatore, sembra invece che Suazo con l'Inter avesse già fatto le visite mediche e che l'Inter fosse già d'accordo con il Cagliari, l'unico punto in sospeso era la comproprietà di Andreolli e per quanto riguarda la clausola non sono certo di niente.
Di solito le clausole "solo per l'estero" le fanno le grandi squadre per evitar che un proprio calciatore vada ad una diretta concorrente, nel caso del Cagliari mi sembra ovvio che l'acquisto di Suazo a 14 milioni di € possa interessare solo una squadra ricca e non una diretta avversaria del Cagliari ed inoltre mi sembra ovvio che Suazo, che si è messo in luce solo nel campionato italiano e forse non è conosciutissimo all'estero, potesse aver come corteggiatori Inter e Milan piuttosto che Barcellona e Real Madrid.
Se io fossi stato l'agente di Suazo alla lettura della riga "solo per l'estero" avrei risposto "Ma è una presa in giro?" Poi il contratto io non l'ho letto e non mi sembra sia stato pubblicato e delle tre parti in causa forse quello più abituato a dir le bugie è proprio Cellino.
Per quanto riguarda la campagna acquisti in generale l'Inter aveva già sistemato ottimamente la questione Crespo ed era messa molto bene per Chivu con la cessione con soddisfazioni di entrambe le parti, della seconda metà di Pizzarro. Poi c'è stato l'infortunio di Puyol con susseguente interessamento del Barcellona che ha complicato tutto.
Parlare di campagna acquisti fallimentare quando si è ancora a Giugno e tutto si deve decidere mi sembra da giornalista di Tuttosport.
Probabilmente in questo momento l'Inter ha cose più importanti da sistemare come il problema con le plusvalenze, che potrebbe costringerla a rivedere i suoi investimenti, e valutare come vanno alcuni infortuni importanti come quello di Viera e dello stesso Ibra reduce da un'operazione.

[~Darkness]

Per quanto riguarda la mia Juve.

Milito è quasi sicuro.. ha detto e ripetuto che vuole venire alla juve , altrimenti resta al saragoza.. loro chiedono 21 milioni e la juve ne offre 16, ma potrebbero accordarsi per 18.

Inoltre la juve sta seguendo un trequartista: riquelme, van der vaart o diego.. l'ultimo è gia stato a torino qualche giorno fa e diciamo che le probabilità ci sono.

Huntelaar è gia stato comprato per 18 milioni [non so se sia completamente affidabile questa notizia], cmq potrebbe restare un anno in prestito all'ajax se trezeguet non se ne va.

La juve potrebbere comprare quagliarella e girarlo alla roma (probabilmente con palladino) per aquilani e mancini [indiscrezione non confermata].


Sono notizie che provengono da una fonte molto attendibile, in quanto aveva gia previsto l'arrivo di tiago, almiron, milito e altri molto prima che le notizie uscissero sui giornali.

[Darkito]

Ragazzi in molti criticano il mercato dell'inter...Ma quello del Milan? Fino adesso la società rossonera non ha fatto nessun acquisto e dubito che la squadra non abbia bisogno di qualche ritocco...Che ne pensano i milanisti?
P.S: Che ne pensate dell'attacco dell'Udinese? Qualgiarella Floro Flores. Secondo me è da tenere d'occhio....

[sk8er boy]

Ragazzi in molti criticano il mercato dell'inter...Ma quello del Milan? Fino adesso la società rossonera non ha fatto nessun acquisto e dubito che la squadra non abbia bisogno di qualche ritocco...Che ne pensano i milanisti?
P.S: Che ne pensate dell'attacco dell'Udinese? Qualgiarella Floro Flores. Secondo me è da tenere d'occhio....

quoto. riguardo all'udinese ha venduto un attaccante discreto (iaquinta) per prendere quel fenomeno di quagliarella.

[gigi90]

Ragazzi in molti criticano il mercato dell'inter...Ma quello del Milan? Fino adesso la società rossonera non ha fatto nessun acquisto e dubito che la squadra non abbia bisogno di qualche ritocco...Che ne pensano i milanisti?
P.S: Che ne pensate dell'attacco dell'Udinese? Qualgiarella Floro Flores. Secondo me è da tenere d'occhio....

io (milanista) penso che tu abbia ragione,il milan è associato a molti nomi ma ancora nessuno è arrivato.sn cmq fiducioso perchè una squadra che ha vinto la champions non puo restare a mani vuote,e poi la storia ci ha insegnato che il milan effettua i migliori colpi l'ultima settimana di agosto(e nn solo il milan)...quindi...vedremo.

per quanto riguarda l'attacco dell'udinese,penso che abbia fatto un gran colpo prendendo quagliarella,e sono contento che nn sia andato in una grande squadra,perchè un giocatore giovane e talentuoso come lui ha bisogno di continuità,ed una "grande" nn gliela può garantire.

[vultur]

perchè, voi siete convinti che quagliarella rimarrà all'udinese? non capisco perchè il milan non si dia una svegliata.

[michele longobardi]

Secondo me Quagliarella non rimane all'Udinese,ma ci sarà un colpo di mercato verso fine luglio inizio agosto,chissà forse della juve.