Inter 2009/2010

[Lord Darth Smagni]

Potere mediatico italiano. Quando con le polemiche si tira troppo da una parte o dall'altra, poi gli arbitri ne vengono influenzati passando a fischiare da un estremo all'altro. Sicuramente fino a inizio novembre l'Inter ha beneficiato di qualcosa rispetto alle altre. Ora sta succedendo l'opposto.

Un conto e' avere degli episodi sfavorevoli, un altro e' averli contestualmente a continue situazioni favorevoli per i diretti avversari. io non credo in complotti e non ci voglio credere, anche perche' fondamentalmente seguo il calcio ma non vivo per esso, di sicuro non mi meraviglia che l'allenatore della squadra diretta interessata, si senta un pochettino tartassato.

Nessun allenatore ha mai fatto gesti così pesanti senza essere punito. Dopo l'ennesima cappellata finalmente è stato sanzionato come si deve.

Incrociare i polsi e' un gesto pesante? Ma dai! e allora bestemmiare cos'e'?
Gia' in partita era stato visto di certo da arbitro, o quantomeno dal quarto uomo, senza alcun provvedimento... come mai?

[enzo680]

Sì quello sì, ma non ho capito perché speri che vinca l'inter!!

Perchè sento puzza di bruciato,ha ragione Sakuragi gli arbitri sono dei cala braghe,vanno dove tira il vento,e a mè non piace!

[H Sakuragi]

Un conto e' avere degli episodi sfavorevoli, un altro e' averli contestualmente a continue situazioni favorevoli per i diretti avversari.

Non ho capito perché c'è differenza tra i favori che ha l'Inter per un certo periodo e quelli che hanno altre.

Incrociare i polsi e' un gesto pesante? Ma dai! e allora bestemmiare cos'e'?Gia' in partita era stato visto di certo da arbitro, o quantomeno dal quarto uomo, senza alcun provvedimento... come mai?

Non è un semplice incrociare i polsi ma è parso chiaro che abbia fatto il gesto delle manette dopo una partita piena di ridolini e provocazioni nei confronti della terna arbitrale. Che imparasse dagli allenatori migliori Mourinho come ci si comporta in campo. E' tutto fiato sprecato comunque, è solo un grande motivatore e stop.
Poi mi fa specie il signor Mourinho, il quale fa tanto il piangina, che non si ricordi che l'unico scudetto vinto col Porto, irregolarmente (provata la colpevolezza del suo presidente che comprava arbitri a suon di orgie con escort), gli permise di qualificarsi alla Champions l'anno successivo e poi vincerla. E poi ha il coraggio di esprimersi così (dopo due rigori solari non dati al Chelsea):
"Meglio non parlare di campionato. Se parlo di campio­nato mi danno 2-3 partite in più di squalifica ed è meglio non farlo. Questo perché mi hanno detto che si è ripetuto quello che è successo a Bari. Stavolta però, nonostante il mio italiano stentato, ho senti­to parole nuove, ovvero “abbas­siamo i toni”. Già, abbassiamo i toni: è così che voi italiani ave­te costruito una storia che mi ha fatto vergognare come uo­mo di calcio."Quando ho saputo di Calciopoli, mi sono vergognato terribilmente di dare da mangiare alla mia famiglia con i soldi del calcio. Però adesso abbassiamo i toni… L’Italia non mi cambierà: sono arrivato onesto, me ne andrò via onesto".
Dei soldi di Pinto da Costa però non se ne vergogna, non si vergogna di prendere quelle cifre scandalose dall'Inter mentre si scandalizza di Calciopoli quando non è stato emesso ancora un verdetto.

[Samvise]

Perchè sento puzza di bruciato,ha ragione Sakuragi gli arbitri sono dei cala braghe,vanno dove tira il vento,e a mè non piace!

Ah ok! Cmq queste sono cose che ci sono sempre state. Se togliamo calciopoli, la storia è piena di errori arbitrali, il problema è che a 17 squadre di serie a, i favori si compensano con gli sfavori, negli altri campionati europei idem, per 3 squadre invece i favori sono di gran lunga superiori e soprattutto certi arbitri (ad esempio Rosetti) hanno un score quasi perfetto. Non dico che lo facciano perché pagati, ma perché in malafede, perché compiacere certe squadre ti fa arrivare in alto, o cmq non ti fa rimanere in basso. Non voglio pensare a complotti (anche perché a turno tutti dicono di far paura ed essere scomodi, vedi inter, napoli, fiorentina, palermo, livorno...), ma il sistema non va, gli arbitri sono ancora troppo legati alla lega.

[enzo680]

il sistema non va, gli arbitri sono ancora troppo legati alla lega.

esatto!

[Lord Darth Smagni]

Non ho capito perché c'è differenza tra i favori che ha l'Inter per un certo periodo e quelli che hanno altre.

Mi sembra chiaro il perche', era evidente nella mia frase. se tu ricevi dei "torti" arbitrali e' un conto, certo ci si lamenta lo stesso ma tant'e'. se oltre a riceverli tu, vedi che i diretti concorrenti in classifica ricevono "favori" la cosa diventa molto piu' significativa.
io continuo a volermi rifiutare di parlare di complotto, o quantomeno di tentativo di riaprire il campionato, ma devo constatare che da molte parti si fa largo questa sensazione, e, dato ancor piu' significativo, da parte di tifosi non interisti (anche qui in questo stesso topic)

Non è un semplice incrociare i polsi ma è parso chiaro che abbia fatto il gesto delle manette dopo una partita piena di ridolini e provocazioni nei confronti della terna arbitrale. Che imparasse dagli allenatori migliori Mourinho come ci si comporta in campo. E' tutto fiato sprecato comunque, è solo un grande motivatore e stop.
Poi mi fa specie il signor Mourinho, il quale fa tanto il piangina, che non si ricordi che l'unico scudetto vinto col Porto, irregolarmente (provata la colpevolezza del suo presidente che comprava arbitri a suon di orgie con escort), gli permise di qualificarsi alla Champions l'anno successivo e poi vincerla. E poi ha il coraggio di esprimersi così (dopo due rigori solari non dati al Chelsea):
"Meglio non parlare di campionato. Se parlo di campio­nato mi danno 2-3 partite in più di squalifica ed è meglio non farlo. Questo perché mi hanno detto che si è ripetuto quello che è successo a Bari. Stavolta però, nonostante il mio italiano stentato, ho senti­to parole nuove, ovvero “abbas­siamo i toni”. Già, abbassiamo i toni: è così che voi italiani ave­te costruito una storia che mi ha fatto vergognare come uo­mo di calcio."Quando ho saputo di Calciopoli, mi sono vergognato terribilmente di dare da mangiare alla mia famiglia con i soldi del calcio. Però adesso abbassiamo i toni… L’Italia non mi cambierà: sono arrivato onesto, me ne andrò via onesto".
Dei soldi di Pinto da Costa però non se ne vergogna, non si vergogna di prendere quelle cifre scandalose dall'Inter mentre si scandalizza di Calciopoli quando non è stato emesso ancora un verdetto.

Non allarghiamo il discorso. Se e' per dissociarsi da Mourinho, con me sfondi una porta aperta, anche e soprattutto perche' non lo trovo un tecnico particolarmente preparato, molte delle sue sparate furono e sono evitabilissime, anche se il portoghese e' particolarmente istigabile dai giornalisti, e se provassi a sentire le conferenze con le domande, e non solo con le risposte, vedresti come la stampa lo istighi puntualmente, sapendo che qualcosa su cui scrivere arrivera'. Cio' non toglie che sta anche nel sapere schivare le bordate il lavoro di allenatore, ma ahinoi il buon Mou non solo non le schiva, ma le rimanda al mittente con maggior enfasi.
Detto questo, qua si sta parlando di un gesto e solo di quello. Affatto volgare per giunta, e risottolineo gia' ampiamente percepito dal direttore di gara e dal quarto uomo senza conseguenza alcuna durante i 90 minuti, percio' per quanto ne so, non dovrebbe valere nemmeno la prova televisiva.
Io non ce l'ho con Buffon, che secondo me non andava squalificato per quel palese bestemmione in primissimo piano, come infatti e' stato, ma in quel caso era stata violata una regola ben precisa, e non si e' fatto nulla. ora mi dici che regola viola Mourinho incrociando i polsi?

[enzo680]

Mourinho lo si può discutere come personaggio,come vi pare ma Mourinho è un grande allenatore,i suoi 15 titoli in bacheca parlano chiaro!
Anche a mè Lippi non piace e lo discuto,ma è un grande allenatore,bisogna avere l'onestà intellettuale di riconoscerlo!

[Lord Darth Smagni]

Mourinho lo si può discutere come personaggio,come vi pare ma Mourinho è un grande allenatore,i suoi 15 titoli in bacheca parlano chiaro!
Anche a mè Lippi non piace e lo discuto,ma è un grande allenatore,bisogna avere l'onestà intellettuale di riconoscerlo!

ci sono molti titoli sia nel palmares del portoghese che in quello del nostro ct, e questo e' un dato di fatto. ma bisogna ammettere che hanno anche sempre allenato, e conquistato questi titoli, con fior fior di squadroni. La stessa Champions vinta da Mourinho con un Porto fatta di ottimi giocatori, ancora semi sconosciuti al tempo, ma che per certi versi ricordava la Rep. Ceca che vinse gli europei con gente come Nedved ancora ignota ai piu'.
Per quello che puo' valere, io ritengo un buon allenatore quel tecnico che sa far giocare bene la sua squadra, mettendo le basi per una vittoria. le basi vuol dire saper sviluppare un gioco in grado di creare occasioni gol, che dopo vengano sfruttate o meno dipende piu' dalla qualita' dei giocatori in campo che da altro. e' ovvio che uno come Allegri, non puo' contare sugli avanti che ha l'inter, o il chelsea o qualsivoglia altra grande squadra. se penso a come abbiamo vinto i mondiali, difficilmente riesco a dare un vero merito tecnico al mister Lippi. piuttosto sono propenso a pensare che siano grandi gestori del gruppo, cosa che ovviamente e' molto, ma molto, piu' difficile fare a Milano, Torino, Londra o Barcellona che a Cagliari, Napoli o Genova.

[enzo680]

ci sono molti titoli sia nel palmares del portoghese che in quello del nostro ct, e questo e' un dato di fatto. ma bisogna ammettere che hanno anche sempre allenato, e conquistato questi titoli, con fior fior di squadroni. La stessa Champions vinta da Mourinho con un Porto fatta di ottimi giocatori, ancora semi sconosciuti al tempo, ma che per certi versi ricordava la Rep. Ceca che vinse gli europei con gente come Nedved ancora ignota ai piu'.
Per quello che puo' valere, io ritengo un buon allenatore quel tecnico che sa far giocare bene la sua squadra, mettendo le basi per una vittoria. le basi vuol dire saper sviluppare un gioco in grado di creare occasioni gol, che dopo vengano sfruttate o meno dipende piu' dalla qualita' dei giocatori in campo che da altro. e' ovvio che uno come Allegri, non puo' contare sugli avanti che ha l'inter, o il chelsea o qualsivoglia altra grande squadra. se penso a come abbiamo vinto i mondiali, difficilmente riesco a dare un vero merito tecnico al mister Lippi. piuttosto sono propenso a pensare che siano grandi gestori del gruppo, cosa che ovviamente e' molto, ma molto, piu' difficile fare a Milano, Torino, Londra o Barcellona che a Cagliari, Napoli o Genova.

Vero,ma senza grandi squadre e grandi giocatori non si vince,ma vincere 2 coppe col Porto nn è roba da poco,i mondiali e gli europei non fanno testo (per mè) in quanto tutto o quasi è legato a degli episodi,ricordiamoci che si giocano 7 parite in 30 giorni!

[Lorenzo GOV]

Quella fu un'edizione della Champions così particolare che la finale fu Porto - Monaco: secondo il tuo ragionamento Deschamps sarebbe un fuoriclasse.
Senza contare che molti dei giocatori di quel Porto che poi vinse la Champions si sarebbero affermati come importanti giocatori.

[Paolo Vespa]

Vero,ma senza grandi squadre e grandi giocatori non si vince,ma vincere 2 coppe col Porto nn è roba da poco,i mondiali e gli europei non fanno testo (per mè) in quanto tutto o quasi è legato a degli episodi,ricordiamoci che si giocano 7 parite in 30 giorni!

E quindi vorresti dire che la Champions non è decisa dagli episodi?

[Don Peppe]

E quindi vorresti dire che la Champions non è decisa dagli episodi?

Assolutamente no. Le competizioni internazionali e continentali per Nazioni è anche un fatto di culo oppure di una forma fisica smagliante di una squadra in quel periodo. Come ha detto qualcuno ci sono tante partite in un solo mese. La Champions si snoda per una intera stagione, dove una squadra ha degli alti e bassi e, inoltre, la fase finale comprende degli scontri andata-ritorno, mentre per i mondiali o gli europei è ad eliminazione secca.

[H Sakuragi]

Ma ragazzi, le coppe sono sempre condizionate da degli episodi. Mondiali o Champions League che sia. Il fatto è che non sempre vincono le squadre più forti sulla carta e il Liverpool di Benitez o il Porto stesso di Mourinho ne sono una dimostrazione. Ci vogliono una serie di fattori favorevoli: ottima squadra, allenatore capace, carattere, condizione fisica, fortuna.

se penso a come abbiamo vinto i mondiali, difficilmente riesco a dare un vero merito tecnico al mister Lippi

Se io invece penso alle figuracce che ha fatto Capello in europa con una delle migliori Juventus di sempre penso che l'allenatore conti molto e con Lippi avremmo fatto meglio.

Per me Lippi è nella top 3 dei migliori allenatori al mondo insieme a Ferguson e Wenger. E' lampante che questi signori siano in grado di gestire gli spogliatoi roventi anche se, a livello di club, necessitano di una forte dirigenza alle spalle che li aiutino ma allo stesso tempo sono anche in grado di sfruttare al massiamo il materiale che hanno. Mourinho è sicuramente tra questa cerchia in quanto eccellente motivatore ma tecnicamente siamo parecchio sotto. Basti vedere Materazzi centravanti.

[Paolo Vespa]

Assolutamente no. Le competizioni internazionali e continentali per Nazioni è anche un fatto di culo oppure di una forma fisica smagliante di una squadra in quel periodo.

Eh già, invece in Champions la fortuna non esiste. Ma non diciamo cazzate, su...

Come ha detto qualcuno ci sono tante partite in un solo mese. La Champions si snoda per una intera stagione, dove una squadra ha degli alti e bassi e, inoltre, la fase finale comprende degli scontri andata-ritorno, mentre per i mondiali o gli europei è ad eliminazione secca.

E quindi secondo te l'andata e il ritorno eliminano completamente il fattore episodi che invece contraddistingue Europei e Mondiali? Bah, molto opinabile...

[Don Peppe]

Eh già, invece in Champions la fortuna non esiste. Ma non diciamo cazzate, su...

Innanzitutto pulisciti la bocca quando parli. In champions la botta di fortuna può durare poco e non arrivi tanto lontano. Con la stessa botta di fortuna, ai mondiali puoi arrivare in finale.

E quindi secondo te l'andata e il ritorno eliminano completamente il fattore episodi che invece contraddistingue Europei e Mondiali? Bah, molto opinabile...

leggi sopra. E ti ripeto che la champions si snoda per una stagione intera. Mondiali e Europei in un solo mese. La botta di culo non credo possa durare una stagione intera. Oltre a quello ci deve essere qualcosa sotto no?