Tennis

[Marco ¬¬]

Si che poi anche li deve ringraziare falla che naturalmente è calato parecchio sul finale. Federer l'ho trovato parecchio a disagio, con poca fiducia, e dopo un po' anche molto teso, sbagliava tanto e quindi spesso si limitava a rimandarla di là senza mai incidere, poi appena provava a fare qualcosa sbagliava. Come già detto federer quando sta bene decide lui come giocare, si impone e non fa giocare l'avversario. Ieri invece era falla a giocare... Sul centrale di wimbledon... Peggiora di torneo in torneo, come ha detto anche clerici pensavo che tornando sui prati di wimbledon, il suo giardino, avrebbe ritrovato motivazioni e confidenza e invece no. Credo sia la sua peggior prestazione su questi campi degli ultimi 8 anni, infatti lui stesso ha ammesso di aver vinto anche grazie alla fortuna. E' chiaro quindi che se continua così non va da nessuna parte, o meglio, qualche turno lo passa perchè ha un tabellone molto agevole fino ai quarti.

Djokovic ha mostrato tutti i suoi limiti su questa superficie e le difficoltà di tutto quest'anno, anche lui se non si da una svegliata non so quanto possa andare avanti, la partita con dent mi incuriosisce

[enzo680]

la partita con dent mi incuriosisce

idem,se gioca come con rochus,perde di sicuro!

[Marco ¬¬]

Oggi vediamo nadal, peccato che non ci potrà essere la sfida al terzo turno contro gulbis

[enzo680]

Forza Fognini,dopo Monfils anche Verdasco (sotto tono),ma adesso ci vogliono conferme!
Comunque giornata ok per i nostri,accontentiamoci!

[Lorenzo GOV]

Che partita assurda quella fra Mahut e Isner!

[Daredevil]

Perchè? Per il livello qualitativo o perchè sono entrambi alti?

EDIT: Ok ho capito. Che figo

[Marco ¬¬]

O mio dio, a metà pomeriggio pensavo che tempo mezz'ora-un'ora qualcuno avrebbe perso per stanchezza, questi hanno giocato per altre 5 ore
E domani si supererà quota 60 game, a meno che non si ritiri qualcuno prima della ripresa, pazzesco

Federer bozoljak è stata una bella partita, divertente, federer rispetto al primo turno ha servito molto meglio, risposto meglio e giocato un po' meglio col dritto, anche se ancora non colpisce bene la palla, qualche stecca di troppo e spesso non lasciava andare il braccio, giocando una traiettoria meno incisiva, ma più lavorata, quindi più sicura, forse non sentiva benissimo la palla. Meglio, ma di certo deve migliorare ancora molto.

Djokovic è andato piuttosto liscio.

Domani nadal e murray non dovrebbero avere grossi problemi, sono curioso di vedere tsonga dolgopolov

[enzo680]

Ho scommesso una cena che isner-mahut superano i 70 game,mi dispiace non poter vedere la fine,sperando che finiscano,ih,ih,ih!
edit
altra figuraccia di Bolelli ,6-2 6-1 da berloq a reggio emilia!
se oggi fognini perde a wimbledon da russell non scrivo più di tennis!
no scherzo!
@ marco
scusa ma gulbis dov'è?

[Marco ¬¬]

A casa o in qualche spiaggia piena di ragazze in bikini, propendo più sulla seconda
Si è infortunato 4 settimane fa e non si è ancora ripreso.

Fognini sull'erba con russel secondo me ci perde. Oddio fognini quando non è in giornata perde contro chiunque su qualsiasi superficie, cosa che gli capita spesso

[Red]

E pensare che martedì, mentre facevo un pò di zapping, avevo visto Isner furioso perchè Mahut nel 4° gli annullava un break point dietro l'altro

Comunque Mahut-Isner è un candidato serio a match dell'anno, tralasciando che questo match è già entrato nella storia dello sport, oltreche del tennis. Al di là della durata stratosferica dell'incontro (non mi era mai capitato di guardare lo stesso match per 6 ore di fila, ho cominciato a guardare sul 12 pari) e dei record fatti a pezzi, questi due stanno giocando anche un tennis molto buono. Mahut ha fatto delle voleè pazzesche e dei gran rovesci lungolinea in situazioni critiche di punteggio, Isner ha tirato bordate di dritto pazzesche anche dopo 7 ore di gioco, persino passanti in corsa, nonostante non ne avesse più dopo 5 ore.
La risposta di entrambi è rivedibile (ieri, in 118 game, solo 2 break point per Mahut e 4 match point per Isner, e tutti annullati dall'avversario), ma tutto sommato è stato un match a tratti molto gradevole. Del resto anche gli errori gratuiti sono appena sulla sessantina per entrambi, nonostante abbiano giocato 160 game.

Isner dopo la sospensione ha detto che un match così non si giocherà mai più, effettivamente c'è anche da sperarlo: per avere un match così era solo questione di tempo. Mahut poi già nelle qualificazioni aveva passato il 2° turno vincendo 24-22 al terzo.
Sarebbe pure ora che a Wimbledon il set finale si risolvesse al tie-break, succede già agli Us Open e sull'erba avrebbe ancora più senso metterlo. Poi vabbè, di Wimbledon stiamo parlando, un torneo in cui ancora c'è un sistema di assegnazione delle teste di serie ridicolo e anacronistico...

[Marco ¬¬]

E anche nella sistemazione delle partite sui campi. Oggi c'è serena williams numero uno del mondo e campionessa in carica sul campo numero 2, come anche tsonga dolgopolov che può essere una partita interessante, poi sul centrale c'è wozniacki kai-chen chang e sull'1 querrey dodig

[enzo680]

Comunque Mahut-Isner è un candidato serio a match dell'anno,
Sarebbe pure ora che a Wimbledon il set finale si risolvesse al tie-break, succede già agli Us Open e sull'erba avrebbe ancora più senso metterlo...

dell'anno? del secolo! è rimarrà nei secoli!
quoto la seconda parte,ma se ci fosse stato il tie-break,non ci saremmo divertiti!
io ho cominciato a vederli dal 33 pari,sembrava che giocassero col pilota automatico!
comunque ,davanti a questi due!

[Buddha94]

Incredibile, sono venuto a conoscenza della lunghissima partita solo stamattina, ma questa cosa rimarrà nella storia

EDIT: Finalmente è finita! Ha vinto Isner 70-68.

[Lorenzo GOV]

Sì, era probabile che vincesse Isner: alla fine, in condizioni di semi-freschezza, il suo servizio avrebbe avuto la meglio.

[Red]

Insomma... Mahut sembrava quello messo meglio fisicamente, mentre Isner ha ciondolato in campo per quasi tutto ieri. Com'è anche logico, Isner si porta a spasso 110 kg quando gioca.
Semplicemente, come quasi ogni volta che si gioca il 5° set, ha vinto quello più forte, tralasciando che Mahut ha dovuto tenere il servizio per rimanere nel match per 65 volte.

quoto la seconda parte,ma se ci fosse stato il tie-break,non ci saremmo divertiti!
io ho cominciato a vederli dal 33 pari,sembrava che giocassero col pilota automatico!
comunque ,davanti a questi due!

Sì, due eroi ho preferito questo match anche a gran parte della partita della Nazionale, ma per il torneo dei due mi chiedo che senso abbia avuto questa partita. Credo che Isner domani crollerà dopo un paio d'ore di gioco, tra l'altro gioca contro De Bakker che ha vinto il suo match di 1° turno 16-14 al set decisivo...

Intanto Nadal vince uno dei match più corti in 5 set che io abbia mai visto (sconfitto Haase in "appena" 2 ore e 22 minuti, quasi 5 volte meno Isner-Mahut, durato invece 11 ore e 5 minuti ) e Fognini per il secondo slam consecutivo approda al terzo turno. Forse finalmente Fognini si è messo in testa di diventare un tennista...