Recensione PS3 - Uncharted 2: Among Thieves

[El Fundo]

pensavo che quella fosse la fase meno importante, vabbè cambio uncharted con un altro fps in prima persona a tua scelta, anzi facciamo così, fallout 3 e oblivion, entrambi da 9, perchè?

perchè ci passano anni in mezzo.
Fallout è un gioco della madonna, ma purtroppo ha perso alcune cosette rispetto ai predecessori (che ti consiglio di cuore)

[Andrew Clemence]

Anche perchè come si fa a dire se è meglio l'uno o l'altro? Tralasciamo uncharted e kilzone che non hanno niente da spartire, ma prendiamo invece due casi "simili": halo 3 e killzone 2. La recensione di killzone l'ho fatta io, mentre quella di halo 3 tu, se non erro. E, se non erro, hanno entrambi 9.5 di voto. Io, ipoteticamente, potrei dire che killzone 2 è migliore, mentre tu, sempre ipoteticamente, potresti dire che è meglio halo 3. Metti il lontano caso che un sistema di votazione a paragone simile venga portato avanti, è ovvio che ci sono degli inscindibili problemi di fondo.

bah, io questo discorso load lo sai bene che l' ho sempre contestato, potete anche fare una discussione interna per stabilire tra di voi una graduatoria insomma. Di questo passo, se uno che odia i gdr recensisse fallout 3, e uno che li ama si occupasse di sacred, potrebbe accadere il paradosso che sacred venga trattato meglio di fallout. Okay la soggettività è irrinunciabile proprio perchè le recensioni sono fatte da soggetti, però ognuno che và per la sua strada secondo me è troppo. Mi pare esagerato che alla domanda meglio halo 3 che kz2 la redazione di gamesurf, formata da esperti belli eruditi nel campo dei videogiochi, non possa darti una risposta...

[Andrew Clemence]

perchè ci passano anni in mezzo.
Fallout è un gioco della madonna, ma purtroppo ha perso alcune cosette rispetto ai predecessori (che ti consiglio di cuore)

intendi fallout 1 e 2? li ho fatti molto belli... Ma lo confrontavo con oblivion non con i suoi predecessori, che secondo me è meno in tutto... eppure ha lo stesso voto, e se leggi i toni della recensione non sono certo spenti e freddi.. boh poi questa è la mia opinione...

[loaldnt]

bah, io questo discorso load lo sai bene che l' ho sempre contestato, potete anche fare una discussione interna per stabilire tra di voi una graduatoria insomma. Di questo passo, se uno che odia i gdr recensisse fallout 3, e uno che li ama si occupasse di sacred, potrebbe accadere il paradosso che sacred venga trattato meglio di fallout. Okay la soggettività è irrinunciabile proprio perchè le recensioni sono fatte da soggetti, però ognuno che và per la sua strada secondo me è troppo. Mi pare esagerato che alla domanda meglio halo 3 che kz2 la redazione di gamesurf, formata da esperti belli eruditi nel campo dei videogiochi, non possa darti una risposta...

no, perchè - almeno io - ti direi: due giochi belli allo stesso modo, ognuno con pregi o difetti che l'altro non ha, e che valgono allo stesso modo. E' una risposta così inaccettabile? Non mi pare.

Per la cronaca, le recensioni vengono date a chi "di dovere". Nessuno si è mai preso un gioco di un genere che non gli piace, proprio per evitare le incoerenze citate da te sopra.

[Andrew Clemence]

no, perchè - almeno io - ti direi: due giochi belli allo stesso modo, ognuno con pregi o difetti che l'altro non ha, e che valgono allo stesso modo. E' una risposta così inaccettabile? Non mi pare.

Per la cronaca, le recensioni vengono date a chi "di dovere". Nessuno si è mai preso un gioco di un genere che non gli piace, proprio per evitare le incoerenze citate da te sopra.

allora, uniamo i due post che sennò mi incasino. Prendi anzichè halo e kz2, fallout e oblivion. Facciamo che io non abbia compreso bene la recensione. Spiegami perchè sono perfettamente alla pari. In cosa vince l uno e in cosa l' altro.

[loaldnt]

intendi fallout 1 e 2? li ho fatti molto belli... Ma lo confrontavo con oblivion non con i suoi predecessori, che secondo me è meno in tutto... eppure ha lo stesso voto, e se leggi i toni della recensione non sono certo spenti e freddi.. boh poi questa è la mia opinione...

oblivion è uscito prima, non è che siamo necromanti o veggenti che possiamo mettere nella recensione "ma fallout 3 ha questo, questo e questo, quindi è meglio". Non possiamo neanche, ogni tot di tempo, tornare indietro nelle vecchie recensioni per rifarle, perchè è anche ovvio che uno deve considerare il tempo di uscita. La recensione di MGS1 parla bene della grafica almeno quanto quella di MGS4, e non vuol dire che siano uguali in quello.

[Andrew Clemence]

oblivion è uscito prima, non è che siamo necromanti o veggenti che possiamo mettere nella recensione "ma fallout 3 ha questo, questo e questo, quindi è meglio". Non possiamo neanche, ogni tot di tempo, tornare indietro nelle vecchie recensioni per rifarle, perchè è anche ovvio che uno deve considerare il tempo di uscita. La recensione di MGS1 parla bene della grafica almeno quanto quella di MGS4, e non vuol dire che siano uguali in quello.

beh ma non stiam parlando del voto in grafica. Ma del voto nel complesso. Non è che le meccaniche di Oblivion siano innovative, ha preso 9 solo per la grafica?

[El Fundo]

intendi fallout 1 e 2? li ho fatti molto belli... Ma lo confrontavo con oblivion non con i suoi predecessori, che secondo me è meno in tutto... eppure ha lo stesso voto, e se leggi i toni della recensione non sono certo spenti e freddi.. boh poi questa è la mia opinione...

bhe, l'ho fatta io e ti ripeto, parli di giochi usciti con un anno e mezzo di differenza il che comporta tante tante cose detto questo... potresti parlarne nella rece di fallout e non in quella di uncharted 2

[Andrew Clemence]

bhe, l'ho fatta io e ti ripeto, parli di giochi usciti con un anno e mezzo di differenza il che comporta tante tante cose detto questo... potresti parlarne nella rece di fallout e non in quella di uncharted 2

nono vabbè tanto non ho altro da dire era solo per spiegare che secondo me il voto se viene messo un certo peso lo dovrebbe avere. ma era una mia opinione! per il resto non ho nulla da ridire, tanto io, potendo acquistare ben pochi giochi, prima di prenderli guardo ore di gameplay, chiedo a 2000 persone, leggo 80 recensioni diverse, e gioco se possibile la demo, altro che voto

[othervoice]

che bel giocone! e brava play!

[fiffi]

preso uncharted 2, 5 minuti fa

[Lord Axl]

bah, io questo discorso load lo sai bene che l' ho sempre contestato, potete anche fare una discussione interna per stabilire tra di voi una graduatoria insomma. Di questo passo, se uno che odia i gdr recensisse fallout 3, e uno che li ama si occupasse di sacred, potrebbe accadere il paradosso che sacred venga trattato meglio di fallout. Okay la soggettività è irrinunciabile proprio perchè le recensioni sono fatte da soggetti, però ognuno che và per la sua strada secondo me è troppo. Mi pare esagerato che alla domanda meglio halo 3 che kz2 la redazione di gamesurf, formata da esperti belli eruditi nel campo dei videogiochi, non possa darti una risposta...

Perchè se tu facessi la stessa risposta alla redazione XYZ pensi che avresti una risposta univoca?

[Lord Axl]

Mi ripermette di prendere questa tua affermazione per chiarire un pò di cose.

bah, io questo discorso load lo sai bene che l' ho sempre contestato, potete anche fare una discussione interna per stabilire tra di voi una graduatoria insomma.

Posto che si possa fare (cosa impossibile, ma facciamo finta di si), il voto finale sarebbe la media di n redattori che hanno provato il gioco, ognuno con occhi, testa e preparazione specifica differente? Sarebbe più affidabile di un voto da un singolo redattore preparato a dovere sullo specifico genere?

Di questo passo, se uno che odia i gdr recensisse fallout 3, e uno che li ama si occupasse di sacred, potrebbe accadere il paradosso che sacred venga trattato meglio di fallout.

Scusa, secondo te assegniamo recensioni a redattori che non sono preparati su quel genere? In redazione so che ci sono un tot di redattori che sono preparati su quel genere e addirittura quali redattori sono esperti di una determinata saga o sottogenere. Può capitare che per alcune congiunzioni astrali non siano sempre a disposizione ma non darei MAI un JRPG ad uno che li odia o che non avrebbe un background tale da poterlo giudicare al meglio.

Okay la soggettività è irrinunciabile proprio perchè le recensioni sono fatte da soggetti, però ognuno che và per la sua strada secondo me è troppo. Mi pare esagerato che alla domanda meglio halo 3 che kz2 la redazione di gamesurf, formata da esperti belli eruditi nel campo dei videogiochi, non possa darti una risposta...

Confondi TESTA con TESTATA (giornalistica eh, non quelle che sanno dare i sardi).

[Soul 89]

Proprio un gran bel gioco,lo sto facendo ora e graficamente il 10 è meritato

[Batman AA]

CHEPPALLEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gears 2 a suo tempo e Batman A.A. il 9 se lo sono meritato. Su un ipotetico 9/9,5 a NGsigma ho i miei dubbi: dato che a NGII darei max 7,considerando quel mucchietto di novita' apportate nel sigma l'8 come voto mi sembra piu' che appropriato. Spero che la redazione continui ad essere severa e obiettiva nei voti,in modo da indirizzare le persone che hanno voglia di ragionare nel modo giusto,cosi' da evitare che esse buttino i loro soldi per acquisti evitabili.Grazie.

Quotone della storia di GS