Resident Evil 1 sullo Store è ufficiale

[loaldnt]

No il punto è proprio qui, dato che sanno dell'emulazione e tutto quanto, e dato che, utenti appassionati, sono disposti a pagare delle cifre per riavare capolavori vecchi, io, sofware house, dato che non ho quasi nessun costo di gestione, nel rendere disponibile re1 per ps3, lo avrei fatto gratuti, per premiare tutti i fan, che si sono pure scaricati i dlc! capsicsi il mio discorso??? con poco, facevano felici molti!

Premiare "tutti" i fans che si sono scaricati i DLC? E quelli che non li hanno scaricati allora? Io, ad esempio, mi troverei senza motivo sto RE1 gratis sullo store, mentre tutti gli altri giochi psn sono a pagamento. Per che cosa sarei stato premiato? Dai, il discorso non regge. Se metti gratis uno, devi mettere anche gli altri, altrimenti non è giusto. E poi perchè Capcom deve togliersi il guadagno da sopra? Sa che a 10 euro è un'occasione ghiottissima che pochi interessati si lasceranno sfuggire, non lo si può negare. Metterlo gratis e metterlo a 10 euro, probabilmente, avrebbe avuto quasi gli stessi risultati. E allora perchè non guadagnarci da sopra? E' ovvio, sono una società, DEVONO guadagnare, anche loro sono esseri umani con una vita e una famiglia da sfamare, non stanno di certo a fare la carità a noi.

[Prussia86]

non sono mai stato casual. sempre conscious gamer e collezionista. e adoro la saga di RE. grazie del consiglio!

allora, non pensarci nemmeno! metti da parte i soldi, e appena puoi comprati il gc con i due giochi re0 e re1!sono delle cose che un collezionista nonchè conscious gamer, non deve lasciarsi scappare! fidati, il prezzo vale i giochi!!

[Flaming Eternity]

RE1 è un affarone a 10€. Poi la Capcom doveva scegliere tra un utile dalle proporzioni che si prospettano "gigantesche" e delle perdite consistenti. Beh io tutta sta scelta non la vedo

[Prussia86]

Premiare "tutti" i fans che si sono scaricati i DLC? E quelli che non li hanno scaricati allora? Io, ad esempio, mi troverei senza motivo sto RE1 gratis sullo store, mentre tutti gli altri giochi psn sono a pagamento. Per che cosa sarei stato premiato? Dai, il discorso non regge. Se metti gratis uno, devi mettere anche gli altri, altrimenti non è giusto. E poi perchè Capcom deve togliersi il guadagno da sopra? Sa che a 10 euro è un'occasione ghiottissima che pochi interessati si lasceranno sfuggire, non lo si può negare. Metterlo gratis e metterlo a 10 euro, probabilmente, avrebbe avuto quasi gli stessi risultati. E allora perchè non guadagnarci da sopra? E' ovvio, sono una società, DEVONO guadagnare, anche loro sono esseri umani con una vita e una famiglia da sfamare, non stanno di certo a fare la carità a noi.

con tutti i quattrini che hanno fatto con i vari dlc, sicuramente non rimanevano morti di fame a fare una cosa gratuita! poi avrebbero potuto mettere delle limitazioni ( es, è necessaria la modalità versus, per giocare a questo gioco ) non sarebbe la prima volta che attuano una soluzione di questo genere ( ecco premiati i fedeli compratori capcom! ) non con questo voglio sminurti, però sarebbe stato un gesto carino da parte loro!

[loaldnt]

con tutti i quattrini che hanno fatto con i vari dlc, sicuramente non rimanevano morti di fame a fare una cosa gratuita! poi avrebbero potuto mettere delle limitazioni ( es, è necessaria la modalità versus, per giocare a questo gioco ) non sarebbe la prima volta che attuano una soluzione di questo genere ( ecco premiati i fedeli compratori capcom! ) non con questo voglio sminurti, però sarebbe stato un gesto carino da parte loro!

ci mancherebbe altro, ma loro devono guadagnare, perchè per ogni dollaro perso uno di loro, soprattutto di questi tempi, rischia il licenziamento. Devono spremere fino all'osso ogni cosa o guadagno: é questa la differenza tra una capcom e una software house sconosciuta. Guadagno su guadagno, fai la grande corporazione. Se ne avevano la possibilità, non vedo perchè avrebbero dovuto perderla, sinceramente.

[Flaming Eternity]

con tutti i quattrini che hanno fatto con i vari dlc, sicuramente non rimanevano morti di fame a fare una cosa gratuita! poi avrebbero potuto mettere delle limitazioni ( es, è necessaria la modalità versus, per giocare a questo gioco ) non sarebbe la prima volta che attuano una soluzione di questo genere ( ecco premiati i fedeli compratori capcom! ) non con questo voglio sminurti, però sarebbe stato un gesto carino da parte loro!

Credi ancora in gesti carini te? Ti stimo

[Prussia86]

Credi ancora in gesti carini te? Ti stimo

mi piace pèensare che le grandi case, alle volte, abbiano gratitudine verso chu li ha fatti diventare tali!

[Prussia86]

ci mancherebbe altro, ma loro devono guadagnare, perchè per ogni dollaro perso uno di loro, soprattutto di questi tempi, rischia il licenziamento. Devono spremere fino all'osso ogni cosa o guadagno: é questa la differenza tra una capcom e una software house sconosciuta. Guadagno su guadagno, fai la grande corporazione. Se ne avevano la possibilità, non vedo perchè avrebbero dovuto perderla, sinceramente.

effettivamente è vero, sta crisi, rompe ogni sorta di iniziativa, però se te ci pensi bene, ( ribadisco, odio la pirateria ) un gioco così vecchio, lo puoi trovare emulato, e che, molte persone, di fronte ad una grandissima software house, possano strcere il naso per tutti questi movimenti di mercato, incentivando ( purtroppo ) la pirateria! cmq è un piacere ragionare con te! se un dovessi andà a vedere la fiorenitna, parlerei molto ancora!

[Flaming Eternity]

mi piace pèensare che le grandi case, alle volte, abbiano gratitudine verso chu li ha fatti diventare tali!

Non ci sperare proprio con la Capcom forse le altre Sh, vedi Ubisoft ma la Capcom proprio no

[loaldnt]

effettivamente è vero, sta crisi, rompe ogni sorta di iniziativa, però se te ci pensi bene, ( ribadisco, odio la pirateria ) un gioco così vecchio, lo puoi trovare emulato, e che, molte persone, di fronte ad una grandissima software house, possano strcere il naso per tutti questi movimenti di mercato, incentivando ( purtroppo ) la pirateria! cmq è un piacere ragionare con te! se un dovessi andà a vedere la fiorenitna, parlerei molto ancora!

Però ti ripeto, questo è un rischio che corrono in ogni caso, tutte le software house, in ogni tempo. La paura di mettere un gioco che può essere benissimo piratato ad un prezzo troppo alto non regge, perchè altrimenti dovrebbero aver paura di tutti i prodotti che mandano sul mercato, perchè possono essere benissimo piratati anche quelli. Eppure le venditone le fanno lo stesso (vedi su 360, che nonostante abbia la modifica, l'originale vende lo stesso tantissimo), non abbassano di certo i prezzi dei giochi per paura della pirateria.

Comunque buona partita. Anche io rimarrei a parlare, se non stessi per andare a dormire

[Prussia86]

Però ti ripeto, questo è un rischio che corrono in ogni caso, tutte le software house, in ogni tempo. La paura di mettere un gioco che può essere benissimo piratato ad un prezzo troppo alto non regge, perchè altrimenti dovrebbero aver paura di tutti i prodotti che mandano sul mercato, perchè possono essere benissimo piratati anche quelli. Eppure le venditone le fanno lo stesso (vedi su 360, che nonostante abbia la modifica, l'originale vende lo stesso tantissimo), non abbassano di certo i prezzi dei giochi per paura della pirateria. Comunque buona partita. Anche io rimarrei a parlare, se non stessi per andare a dormire

si però qui si sta affrontando un discorso più ampio, io un gioco appena uscito, lo voglio nuovo, e originale...un gioco vecchio che ci ho già giocato mille volte, lo posso reperire in altri modi ( discorso del tutto personale ) cmq buon sonno! ci risentiamo! a proposito, ottimo lavoro per le news! siete i meglio!

[loaldnt]

si però qui si sta affrontando un discorso più ampio, io un gioco appena uscito, lo voglio nuovo, e originale...un gioco vecchio che ci ho già giocato mille volte, lo posso reperire in altri modi ( discorso del tutto personale ) cmq buon sonno! ci risentiamo! a proposito, ottimo lavoro per le news! siete i meglio!

Però è anche vero che, se mettono un gioco sullo store, non è detto che lo debbano comprare quelli che già lo hanno. Ad esempio io, avendo già MGS1, non lo comprerò mica di nuovo quando esce su PS3, non ne vedo il motivo. Chi compra questo RE1 sono o quelli che se lo sono perso al tempo, o quelli che lo avevano ma non possono rigiocarlo non avendo più la PS1, o semplicemente i fanatici pazzoidi che vogliono vederlo sulla tv nuova scintillante. Penso che, se già lo hai, problemi simili non dovresti neanche porteli.

Comunque grazie a te

[cj altair simpson]

un gioco psone 5 € è troppo 10 è esagerato

[enzo680]

Si ma non hai altra scelta, è quello il punto. 10 euro è "tanto", contando che gli altri costano la metà. E' roba da collezione, e la roba da collezione costa l'ira di dio. Non puoi stare a dire "cavolo, mi fanno risparmiare 90 euro, ma non lo compro lo stesso, ne volevo risparmiare 95". Cioè è proprio da incontentabili viziati, e scusami. Al posto di lodarla, una santa volta che ci viene incontro e ci fa risparmiare, bisogna spalarle addosso merda lo stesso? Io il senso non lo vedo proprio.

Abbi pazienza,ma io nn spalmo merda su niente e nessuno,io esprimo solo la mia e sottolineo mia opinione! 10 euro per un gioco vecchio di oltre 10 anni è troppo! Chi è collezionista nn lo prende,chi è collezionista lo prende completo di scatola e manuale;lasciatelo dire da uno che ha mgs1 originale e in condizioni pari al nuovo e che NN lo venderebbe,anche se tra un pò mgs1 andrà sullo store! Il collezionista vuole solo i giochi vecchi con le loro scatole e manuali!

[enzo680]

Questa iniziativa conviene solo per tt coloro che nn lo hanno MAI giocato e che vogliono vedere come tutto è iniziato! per tutti gli altri NO,mè compreso! Conviene è molto solo alla CAPCOM logicamente!