Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Blizzard: "Natal è più impreciso di quanto pensassimo"

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originariamente Scritto da The Prince Visualizza Messaggio
    Si, ma penso che se l'hanno presentato significa che tutto era pronto.

    Non hanno fatto come Sony, che ha chiaramente specificato di aver presentato un prototipo.

    Da quello che ho visto dai video dell'E3 sembra che Natal sia già pronto per essere sfruttato. Non credo sia poi molto impreciso.
    dici che sbaglia activision? non ho capito bene cosa intendi...

    Comment


    • #17
      Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
      dici che sbaglia activision? non ho capito bene cosa intendi...
      Dico che descriva situazione peggio di quella che è in realtà.

      Comment


      • #18
        anche epic,bungie e codemaster hanno manifestato le loro perplessita,blizzard e solo l'ultima che ha espresso i suoi dubbi

        Comment


        • #19
          Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
          Bisogna anche leggere per es, come dare torto alla valve?
          valve? ma chi si credono di essere? activision? (cit)
          Seguimi su Twitter! Insomma, follouami!

          Comment


          • #20
            Originariamente Scritto da The Prince Visualizza Messaggio
            Dico che descriva situazione peggio di quella che è in realtà.
            boh..mi par strano che la micro ci abbia investito tanto se è un fiasco totale. Ma l' avranno provato prima di presentarlo ai programmatori? solo che l' activision, se la prende ora con sony, ora con micro, quindi non saprei proprio... boh!

            Comment


            • #21
              Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
              boh..mi par strano che la micro ci abbia investito tanto se è un fiasco totale. Ma l' avranno provato prima di presentarlo ai programmatori? solo che l' activision, se la prende ora con sony, ora con micro, quindi non saprei proprio... boh!
              sono stati comprati dalla nintendo

              Comment


              • #22
                Originariamente Scritto da El Fundo Visualizza Messaggio
                valve? ma chi si credono di essere? activision? (cit)
                non è una mia cit però! ma non è che l' acti vuole tornare al solo pc? è piuttosto inviperita con le consolle!

                Comment


                • #23
                  Originariamente Scritto da giopavala Visualizza Messaggio
                  sono stati comprati dalla nintendo
                  Intanto, scherzi a parte, è la cosa più plausibile

                  Però tenderei a precisare che chi ha parlato non è di Activision, ma di Blizzard. E' vero che si sono fusi, ma non sono diventati una mente alveare, quindi questa divisione interna la hanno ancora.
                  Facebook: Gennaro Davide Ottagono

                  Comment


                  • #24
                    Originariamente Scritto da giopavala Visualizza Messaggio
                    sono stati comprati dalla nintendo
                    se la prendono anche con loro!

                    Comment


                    • #25
                      Originariamente Scritto da loaldnt Visualizza Messaggio
                      Intanto, scherzi a parte, è la cosa più plausibile

                      Però tenderei a precisare che chi ha parlato non è di Activision, ma di Blizzard. E' vero che si sono fusi, ma non sono diventati una mente alveare, quindi questa divisione interna la hanno ancora.
                      ma non credo, la blizzard non si occupa più che altro di pc? facendo 2 +2 visto che si parla di strategici, non è che ci si riferiva a portarne qualcuno blizzard su consolle, e questa è la lapidaria risposta?

                      Comment


                      • #26
                        Originariamente Scritto da loaldnt Visualizza Messaggio
                        Intanto, scherzi a parte, è la cosa più plausibile

                        Però tenderei a precisare che chi ha parlato non è di Activision, ma di Blizzard. E' vero che si sono fusi, ma non sono diventati una mente alveare, quindi questa divisione interna la hanno ancora.
                        Bella citazione di Starcraft

                        Comment


                        • #27
                          Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
                          ma non credo, la blizzard non si occupa più che altro di pc? facendo 2 +2 visto che si parla di strategici, non è che ci si riferiva a portarne qualcuno blizzard su consolle, e questa è la lapidaria risposta?
                          Prova a leggere l'ultima news di loaldnt.
                          Blizzard amore/odio console.

                          Comment


                          • #28
                            Originariamente Scritto da The Prince Visualizza Messaggio
                            Quindi il colosso è Blizzard? Bè, poco male.
                            Chiunque l'abbia detto avrà avuto le sue ragioni.

                            Strano però, all'E3 mi era parso molto preciso.
                            Poi si parla di giochi di strategia, che richiedono una precisione inumana.
                            Nessun sensore secondo va bene per i giochi di strategia.

                            Comment


                            • #29
                              Però intanto rob pardo è di blizzard, non di activision. Il fatto che abbiano testato il natal non significa per forza che lo studiavano per un futuro gioco su console. E' possibile che abbiano solo voluto togliersi lo sfizio (magari approfittando che i fratelli di activision sicuramente hanno un natal sottomano)

                              Facebook: Gennaro Davide Ottagono

                              Comment


                              • #30
                                Originariamente Scritto da Altheix Visualizza Messaggio
                                Poi si parla di giochi di strategia, che richiedono una precisione inumana.
                                Nessun sensore secondo va bene per i giochi di strategia.
                                Vero, però considera che sono anche giochi relativamente lenti.
                                Prova ad immaginarti un action. Lì sarebbe più problematico, credo.

                                Comment

                                Working...
                                X