L'Estate porta GTA V?

[ironman1791]

sono abbastanza convinto che faranno un sequel del 4 con struttura simile al precedente e speriamo solo che tolgano il lock-on nel sistema di mira che odio con tutte le mie forze. Magari ci accontentano tutti facendo la gta collection con san andreas ecc. in hd e su san andreas ce ne sarebbe di upscaling e anti aliasing da fare.

[Pagan89]

Premetto che non ho giocato gta iv, vorrei tanto un gta in cui compaiono personaggi già visti nei capitoli precedenti della serie

Spoiler:

come ad esempio il personaggio di gta 3 che compare anche su San Andreas oppure Salvatore Leone che compare su gta 3, SA e LC stories

[El Fundo]

San Andreas mi pare che abbia venduto circapoco più di 19 milioni di copie solo su ps2, contro i 17 milioni di copie si GTA IV (non ho incluso il pc perchè non so quante copie abbia venduto tramite steam e robe simili). Spero che si ricordino di questi dati

spera che non guardino quei dati, perché san andreas, in paragone alla base di hardware, ha venduto ben meno di gta4

[marco94]

Ma il mio preferito è stato Vice City. T_T Io voglio il classico mafioso ultrastereotipato che diventa il boss con una trama altrettanto scontata. U_U

come non quotarti XD

[PS3 rules]

quelli che si lamentano di gta IV con tutto il rispetto secondo me non hanno capito il senso di questo gioco...in pratica sento dire meglio SA perchè più grande ..con gli aerei..i misteri.. e caxxate del genere.... a me SA è piaciuto moltissimo come anche il IV sia chiaro però secondo me la maggior parte di quelli che hanno sdegnato il 4 lo hanno fatto perchè abituati a un GTA style sulla falsa riga del SA volevano un gioco in cui si potesse caxxeggiare migliorando quest'ultimo aspetto gia presente in SA...in pratica la morale è non mi piace il 4 perchè non ho più gli aerei..perchè la mappa e poco varia e non mi permette di divertirmi con i codici delle armi mentre mi becco 6 stelline perchè ci sono meno stupidaggini da fare..cose non realistiche diciamo....mentre è abbastanza chiaro che col 4 la R* abbia voluto rendere ancora più vicino alla realtà la giocabilità del titolo...dico questo non a vanvera ma perchè conosco persone che criticano gta per queste cose e non si interessano neanche delle missioni..c'è comprare gta solo per caxxeggiare fregandosene delle missioni per me è inconcepibile.. e se qualcuno di voi ha fatto così bè allora è meglio che si rivolga ad altri titoli più infantili e caxxeggiosi tipo saints row o roba del genere dove caxxeggiare è d'obbligo

[Napalm2]

Secondo me qualcosa tipo SA potrebbero farla, anche con una grafica discreta.... Potrebbero mettere anche un sistema di "ricercato" tipo Red Dead Redemption.... Anche perchè questa cosa che anche se io investo e massacro centinaia di persone, poi mi basti sfuggire dalla visuale dei poliziotti per far si che io possa vivere in pace facendo finta di nulla, risulta leggermente strano.... Anche un sistema di fama e onore, non sarebbero male pensandoci....

[Prussia86]

quelli che si lamentano di gta IV con tutto il rispetto secondo me non hanno capito il senso di questo gioco...in pratica sento dire meglio SA perchè più grande ..con gli aerei..i misteri.. e caxxate del genere.... a me SA è piaciuto moltissimo come anche il IV sia chiaro però secondo me la maggior parte di quelli che hanno sdegnato il 4 lo hanno fatto perchè abituati a un GTA style sulla falsa riga del SA volevano un gioco in cui si potesse caxxeggiare migliorando quest'ultimo aspetto gia presente in SA...in pratica la morale è non mi piace il 4 perchè non ho più gli aerei..perchè la mappa e poco varia e non mi permette di divertirmi con i codici delle armi mentre mi becco 6 stelline perchè ci sono meno stupidaggini da fare..cose non realistiche diciamo....mentre è abbastanza chiaro che col 4 la R* abbia voluto rendere ancora più vicino alla realtà la giocabilità del titolo...dico questo non a vanvera ma perchè conosco persone che criticano gta per queste cose e non si interessano neanche delle missioni..c'è comprare gta solo per caxxeggiare fregandosene delle missioni per me è inconcepibile.. e se qualcuno di voi ha fatto così bè allora è meglio che si rivolga ad altri titoli più infantili e caxxeggiosi tipo saints row o roba del genere dove caxxeggiare è d'obbligo

a bè certo, perché ovviamente adesso sei tu che dici come si deve giocare un gioco alla gente vero???ma perpiacere!gta SA aveva tutto!una buona trama, anche se scontata, moltissime cose da fare non fini a se stesse, un aresenale degno di nota, e in più potevi potenziare il personaggio, rendendolo sia esteticamente che militarmente, perfetto, o plasmandolo a tuo gusto e piacere!invece nico è un buon personaggio ma quello è e quello rimane!niente personalizzazione poca variazione al monotono tran tran, accetta l'incarico, spara, guida, scappa, fine missione!ci sono poche cose da fare, e alcune veramente inutili, per esempio la possibilità di conoscere persone poteva essere meglio sfruttata invece è una cosa molto semplice e ripetitiva! io ho apprezzato gta IV ma sicuramente lo ritengo molto indietro su quasi tutti gli aspetti al suo predecessore SA ma anche a vice city se è per questo!un gioco mutilato che si completa e prende qualche punto SOLO prendendo le successive espansioni!

[2+2=5]

Orami la rockstar con me si è bruciata, non comprerò più un gta per paura di ritrovarmi un' altro gta4.
Io voglio un arcade come i precedenti, non un gioco che fallisce sia nell' essere arcade che nell' essere realistico, ma non è questo il vero problema, perchè gta4 riesce solo nell' intento di essere estremamente palloso con missioni che che si trovano a chilometri di distanza dal luogo di partenza.
Mi dite come si fa ad apprezzare un gioco che ti costringe prima ad andare a prendere la missione guidando per minuti senza sgarrare o a chiamare un taxi(CHIAMARE UN TAXI! ma ci rendiamo conto? in un gioco in cui guidare dovrebbe essere il centro del divertimento!), e poi da li farsi altri minuti di guida corretta fino al luogo della missione che finisce per durare meno del tempo messoci per arrivarci dall' appartamento? E se si fallisce la missione si deve fare il procedimento tutto daccapo.
No grazie, se lo possono tenere.

[Napalm2]

Orami la rockstar con me si è bruciata, non comprerò più un gta per paura di ritrovarmi un' altro gta4. Io voglio un arcade come i precedenti, non un gioco che fallisce sia nell' essere arcade che nell' essere realistico, ma non è questo il vero problema, perchè gta4 riesce solo nell' intento di essere estremamente palloso con missioni che che si trovano a chilometri di distanza dal luogo di partenza. Mi dite come si fa ad apprezzare un gioco che ti costringe prima ad andare a prendere la missione guidando per minuti senza sgarrare o a chiamare un taxi(CHIAMARE UN TAXI! ma ci rendiamo conto? in un gioco in cui guidare dovrebbe essere il centro del divertimento!), e poi da li farsi altri minuti di guida corretta fino al luogo della missione che finisce per durare meno del tempo messoci per arrivarci dall' appartamento? E se si fallisce la missione si deve fare il procedimento tutto daccapo. No grazie, se lo possono tenere.

Non è vero!... Se fallivi una missione ti arrivava un messaggio e potevi riniziarla direttamente senza farti tutto il viaggio (poi perchè di guida corretta????). Ti segna anche la strada che devi fare, con tanto di navigatore! Cosa vuoi di più!? Poi basta metterti un segnalino sulla mappa, chiami il taxi, appena entri schiacci X e ci arrivi anche prima... questa non è una scusa....

[El Blaze]

Secondo me qualcosa tipo SA potrebbero farla, anche con una grafica discreta.... Potrebbero mettere anche un sistema di "ricercato" tipo Red Dead Redemption.... Anche perchè questa cosa che anche se io investo e massacro centinaia di persone, poi mi basti sfuggire dalla visuale dei poliziotti per far si che io possa vivere in pace facendo finta di nulla, risulta leggermente strano.... Anche un sistema di fama e onore, non sarebbero male pensandoci....

O adottare anche un sistema alla Mercenari, dove è possibile farsi amiche o nemiche le varie gang, e poi crearsi una reputazione. Se la Rockstar adotta queste chicche potrebbero creare un gioco fantastico, dove il gioco cambia a seconda delle scelte del giocatore.

quelli che si lamentano di gta IV con tutto il rispetto secondo me non hanno capito il senso di questo gioco...in pratica sento dire meglio SA perchè più grande ..con gli aerei..i misteri.. e caxxate del genere....*a me SA è piaciuto moltissimo come anche il IV*sia chiaro però*secondo me la maggior parte di quelli che hanno sdegnato il 4 lo hanno fatto perchè abituati a un GTA style sulla falsa riga del SA volevano un gioco in cui si potesse caxxeggiare migliorando quest'ultimo aspetto gia presente in SA...in pratica la morale è non mi piace il 4 perchè non ho più gli aerei..perchè la mappa e poco varia e non mi permette di divertirmi con i codici delle armi mentre mi becco 6 stelline perchè ci sono meno stupidaggini da fare..cose non realistiche diciamo....mentre è abbastanza chiaro che col 4 la R* abbia voluto rendere ancora più vicino alla realtà la giocabilità del titolo...dico questo non a vanvera ma perchè conosco persone che criticano gta per queste cose e non si interessano neanche delle missioni..c'è comprare gta solo per caxxeggiare fregandosene delle missioni per me è inconcepibile.. e se qualcuno di voi ha fatto così bè allora è meglio che si rivolga ad altri titoli più infantili e caxxeggiosi tipo saints row o roba del genere dove caxxeggiare è d'obbligo

Bhè, la gente ama di più San Andreas per le cose da fare in più. In sostanza GTA è un free roaming, poi naturalmente riprende vari generi tra cui sparatutto, action, guida ecc. Essendo un free roaming quindi, quello che conta è la libertà del giocatore. In San Andreas ci si poteva vestire a proprio piacimento, farsi tatuaggi, tagliare i capelli, andare in palestra per aumentare la massa muscolare, o al contrario ingrassare a dismisura, mangiare o altrimenti trovare la morte di CJ, ma non esagerare o altrimenti si ingrasserà ancora ecc ecc. Tutte cose che possono sembrare banali, ma che nel complesso aumentano la libertà del giocatore, che ha la possibilità di esplorare un mondo pulsante di vita. Tutto questo in GTA 4 non cè possibile. Misteri, bug e altra roba sono solo errori o oggetti trovati per caso dai giocatori. Ora non so se la Rockstar crei apposta determinati bug (vedi la Zombotech, o l'Area 51) ma a quanto pare sono delle parodie.

[Sennar-95]

spera che non guardino quei dati, perché san andreas, in paragone alla base di hardware, ha venduto ben meno di gta4

Si tratta di dettagli

a bè certo, perché ovviamente adesso sei tu che dici come si deve giocare un gioco alla gente vero???ma perpiacere!gta SA aveva tutto!una buona trama, anche se scontata, moltissime cose da fare non fini a se stesse, un aresenale degno di nota, e in più potevi potenziare il personaggio, rendendolo sia esteticamente che militarmente, perfetto, o plasmandolo a tuo gusto e piacere!invece nico è un buon personaggio ma quello è e quello rimane!niente personalizzazione poca variazione al monotono tran tran, accetta l'incarico, spara, guida, scappa, fine missione!ci sono poche cose da fare, e alcune veramente inutili, per esempio la possibilità di conoscere persone poteva essere meglio sfruttata invece è una cosa molto semplice e ripetitiva! io ho apprezzato gta IV ma sicuramente lo ritengo molto indietro su quasi tutti gli aspetti al suo predecessore SA ma anche a vice city se è per questo!un gioco mutilato che si completa e prende qualche punto SOLO prendendo le successive espansioni!

Quoto al 100%, GTA IV è stato un grandissimo passo indietro sotto quasi tutti i punti di vista e le pochissime cose aggiunte sono una palla, come il rapporto con gli amici, che dopo essere usciti 2-3 volte non ne puoi più

[El Blaze]

Ah, in San Andreas puoi avere anche la ragazza.

[XxD3vilCr4zyxX]

Ah, in San Andreas puoi avere anche la ragazza.

anche in gta 4 si può avere la ragazza, comunque io spero che non sia ambientato in america perchè mi ha stancato spero sia una mappa tipo come quella di san andreas dove ci sono boschi, deserto ecc ecc da esplorare e non sempre città, città e città e poi una cosa che mi ha dato molto fastidio in gta 4 è che gli amici ti chiamano ogni 5 minuti e non hai il tempo di svagare un pò per la città

[2+2=5]

Non è vero!... Se fallivi una missione ti arrivava un messaggio e potevi riniziarla direttamente senza farti tutto il viaggio (poi perchè di guida corretta????). Ti segna anche la strada che devi fare, con tanto di navigatore! Cosa vuoi di più!? Poi basta metterti un segnalino sulla mappa, chiami il taxi, appena entri schiacci X e ci arrivi anche prima... questa non è una scusa....

Certo, ti rifacevi la missione subito, ma le munizioni sprecate nella missione non le recuperavi, e a me piace essere ben armato e non sprecare soldi inutilmente.
Guida corretta perchè in giro c' erano troppe macchine della polizia, e bastava sfiorare una per essere inseguiti e mandare al diavolo la missione.
E poi se in un gioco dove si guida si è costretti a prendere un taxi per fare prima...

[Sennar-95]

Ah, in San Andreas puoi avere anche la ragazza.

io ne avevo 1 per ogni città