Sesso nel matrimonio...favorevoli o contrari?

[Jacques]

Beh dò ragione a Andrew,il matrimonio unisce chi si ama,e amare non vuol dire fare necessariamente sesso eh...siete chiusi di mente.

Per me nel matrimonio il sesso non è necessario,se si vuole fare ben venga,ma non è necessario.

[Vecchiastro]

No, se sia giusto o meno che un partner possa richiedere un eventuale divorzio se l'altro gli rifiuta il sesso.

attualmentè è motivo valido per il divorzio civilmente, ed anche (caso unico) per la religione cattolica(e ho il dubbio che la cosa valga pure per altre..)

[bakura x]

Beh dò ragione a Andrew,il matrimonio unisce chi si ama,e amare non vuol dire fare necessariamente sesso eh...siete chiusi di mente.

Per me nel matrimonio il sesso non è necessario,se si vuole fare ben venga,ma non è necessario.

concordo un pò

[The Mystic]

No, se sia giusto o meno che un partner possa richiedere un eventuale divorzio se l'altro gli rifiuta il sesso.

Ma queste sono cose personali.

Ognuno è libero di fare ciò che vuole, se vuole divorziare, che lo faccia.

Altrimenti, gli/le fa le corna.

A parte gli scherzi, penso sia possibile che un partner richieda il divorzio per questo motivo. Naturalmente dipende anche dalla durata del matrimonio.
Una cosa è se parliamo di un matrimonio di 25 anni; un'altra è se parliamo di un matrimonio di un anno.

[Davide03]

Ma queste sono cose personali.

Ognuno è libero di fare ciò che vuole, se vuole divorziare, che lo faccia.

Altrimenti, gli/le fa le corna.

A parte gli scherzi, penso sia possibile che un partner richieda il divorzio per questo motivo. Naturalmente dipende anche dalla durata del matrimonio.
Una cosa è se parliamo di un matrimonio di 25 anni; un'altra è se parliamo di un matrimonio di un anno.

Mi chiedo cosa esistano i topic a fare...tanto con un'affermazione il topic, qualsiasi topic, andrebbe chiuso, no?!

[Vecchiastro]

Ma queste sono cose personali.

Ognuno è libero di fare ciò che vuole, se vuole divorziare, che lo faccia.

Altrimenti, gli/le fa le corna.

A parte gli scherzi, penso sia possibile che un partner richieda il divorzio per questo motivo. Naturalmente dipende anche dalla durata del matrimonio.
Una cosa è se parliamo di un matrimonio di 25 anni; un'altra è se parliamo di un matrimonio di un anno.

ahhhhhhhhh ma leggete?

"attualmentè l'assenza di rapporti sessuali è motivo valido per il divorzio civile, ed anche (caso unico) per la religione cattolica.

[The Mystic]

Mi chiedo cosa esistano i topic a fare...tanto con un'affermazione il topic, qualsiasi topic, andrebbe chiuso, no?!

Mi dici cosa c'entra questa tua domanda con il mio post quotato?

@Vecchiastro: guarda che l'ho detto anch'io.

[Andrew]

se ci si sposa evidentemente si conosce il proprio partner, sapendo le idee e i gusti sessuali.
nessuno obbliga più a matrimoni a scatola chiusa

[ghonnen]

ma trovo anche difficile immaginare una coppia sposata che non faccia sesso...ormai sei incatenato all altro...tanto vale aprofittarne finche dura no?....

[Derfel]

Ma queste sono cose personali.

Ognuno è libero di fare ciò che vuole, se vuole divorziare, che lo faccia.

Altrimenti, gli/le fa le corna.

A parte gli scherzi, penso sia possibile che un partner richieda il divorzio per questo motivo. Naturalmente dipende anche dalla durata del matrimonio.
Una cosa è se parliamo di un matrimonio di 25 anni; un'altra è se parliamo di un matrimonio di un anno.

Mi stava scappando una parolaccia. Spero che tu mi stia prendendo in giro .

Tu mi stai dicendo che questa non sarebbe una legge importante se venisse fatta?

per Vecchiastro: Non stiamo parlando dell'acqua calda, ma di una cosa ben precisa.

[The Mystic]

Mi stava scappando una parolaccia. Spero che tu mi stia prendendo in giro .

Tu mi stai dicendo che questa non sarebbe una legge importante se venisse fatta?

per Vecchiastro: Non stiamo parlando dell'acqua calda, ma di una cosa ben precisa.

Ma ragazzi, prima di rispondere, li leggete i posts?

Qualora venisse approvata, sarebbe ininfluente.

Se uno vuole richiedere il divorzio per questo, che lo faccia. Chi glielo impedisce?

Io trovo molto strano che due si sposino senza sapere i gusti sessuali e il punto di vista del partner riguardo un argomento così importante.

[Jeff Buckley '85]

Pochi giorni fa, è stata cambiata la legge, che diceva che una coppia sposata aveva il dovere, se uno dei due avesse voluto, di fare sesso.
Mentre con la nuova legge, questo non è più un obbligo!

Cosa ne pensate, favorevoli o contrari?


P.s Prego gli utenti che parteciperanno alla discussione di non usare frasi volgari.
Grazie!

Basta solo che poi non ci si lagna per l'infedeltà, il bisogno sessuale é una cosa naturale e privarne l'altro senza una ragione valida mi sembra decisamente una provocazione

Ps Ovviamente favorevole, ci mancherebbe altro però mi dovreste spiegare come é possibile che ogni volta che si avvia un topic che sfiora l'argomento "sesso" si finisce sempre per floodare e creare flame inutili...

[Sally]

Ma mi pare anche giusto che due innamorati che si sposano facciano sesso. Sennò tanto vale essere innamorati platonici. E' la stessa cosa. In un matrimonio, a mio dire, è dovuto l'atto sessuale.

Certo che lo è. E poi sfido a trovare un coppia che non abbia fatto sesso almeno una volta.

[Vecchiastro]

Mi stava scappando una parolaccia. Spero che tu mi stia prendendo in giro .

Tu mi stai dicendo che questa non sarebbe una legge importante se venisse fatta?

per Vecchiastro: Non stiamo parlando dell'acqua calda, ma di una cosa ben precisa.

questa legge é gia de facto in vigore(ma diciamo pure che è la NORMALITA' da 20000 anni).
stiamo parlando dell'acqua calda.

[dragon91]

legge alquanto inutile inquanto oggi ci si sposa dopo aver già fatto sesso con il proprio partner e quindi non vedo perchè dopo il matrimonio non dovrebbero continuarlo a fare...tuttavia non è una legge da buttare completamente...