Se è la tua prima visita, ti ricordiamo di
controllare le FAQ .
Clicca invece su questo link per registrarti
se vuoi inserire messaggi all'interno del forum.
Ma devi partire dal presupposto che è un film fatto per cazzeggiare.. Credo almeno..
Originariamente Scritto da Roscio360
cristo... ma comunque quelli del 94 oltre ad essere altri una branda sembrano tutti più grandi. non si sa il perché. il fratello di un amico mio è del 94 ma passerebbe tranquillamente per 93
quindi comparirà disney al posto di marvel??? D: goddammint
edit: non capisco cosa c'entri il fatto di dover aspettare i titoli di coda per vedere altre scene con il cambio di casa di produzione
Il film degli Avengers resta della Marvel Studios, la Disney distribuisce solo.
E Spiderman è della Sony. E anche se fosse dei Marvel Studios nelle origini degli Avengers Spiderman non c'avrebbe azzeccato un cubo cosmico di niente.
Il film degli Avengers resta della Marvel Studios, la Disney distribuisce solo.
E Spiderman è della Sony. E anche se fosse dei Marvel Studios nelle origini degli Avengers Spiderman non c'avrebbe azzeccato un cubo cosmico di niente.
che vorrebbe dire che è della sony? sony distribuisce o sony produce?
Il film degli Avengers resta della Marvel Studios, la Disney distribuisce solo.
E Spiderman è della Sony. E anche se fosse dei Marvel Studios nelle origini degli Avengers Spiderman non c'avrebbe azzeccato un cubo cosmico di niente.
E allora perchè fanno un reboot che non serve a niente? Si diceva che il reboot serviva per rendere Spiderman più faigo per poterlo inserire nell'ambientazione dark di The Avengers. Sprecano soldi per farci rivedere le origini di Spiderman per poi usarlo come?
Comment