Topic Preparazione Oscar 2010

[Goge]

Rileggi meglio, il tuo cervello si è perso un "non" per la strada

Ok, figura di merda!
Però non so se hai capito il mio ragionamento contorto. lol

[Black Ghost]

E chiamala capigliatura...

Ha i capelli lunghi, quindi è da stimare.

[jenny56]

e "utente più flammoso"? L'avete aggiunto?

[Lorenzo GOV]

Però c'è una differenza tra utente d'oro e un possibile oscar di ''miglior utente di DBA'', visto che negli oscar si candida un' unica persona, mentre se non ricordo male nel utente d'oro se ne candida di più.

Beh, mi pare una differenza sormontabile: si potrebbe avere un range di 3 utenti da mettere sotto tale oscar, legittimando sia il suo essere speciale, sia riuscendo a tener presente la particolarità dell'utente d'oro.
Io penso che sia meglio così, non ha senso fare due tornei ravvicinati e simili, meglio fare tutto in una competizione.

[John Fitzgerald Gianni]

e "utente più flammoso"? L'avete aggiunto?

Ti piace vincere facile ponziponzipororò?

[jenny56]

Ti piace vincere facile ponziponzipororò?

Non ci tengo affatto a quel titolo, ci sono altri utenti più "forti" di me! TRALLALALA!

[WWJ ¬¬]

Ok, figura di merda!
Però non so se hai capito il mio ragionamento contorto. lol

Sì, l'avevo capito.
Anche perché ormai siamo quasi arrivati alla telepatìa

Beh, mi pare una differenza sormontabile: si potrebbe avere un range di 3 utenti da mettere sotto tale oscar, legittimando sia il suo essere speciale, sia riuscendo a tener presente la particolarità dell'utente d'oro.
Io penso che sia meglio così, non ha senso fare due tornei ravvicinati e simili, meglio fare tutto in una competizione.

Il fatto è che nel topic delle proposte mi sembrava chiaro che si fosse già deciso di fare due competizioni distinte.
Bisognerebbe chiedere a chi di dovere se si può cambiare la cosa in corsa.
Io sarei d'accordo con te, anche se con 2 tornei distinti salirebbe la suspence

[Snake Bar]

Ha i capelli lunghi, quindi è da stimare.

Anche io ho i capelli lunghi,sono da stimare.

[The G]

Manca utente più brutto.

[Gohan96]

L'utente che ha mantenuto il suo avatar (ed eventualmente, la sua firma) più a lungo?

Poi, una cosa. Il miglior avatar e la migliore firma in base a che cosa? Mi spiego. Ad un utente può piacere il "soggetto" che è raffigurato nell'avatar, ma l'immagine può essere di una qualità scadente.

Ci sono utenti, come Daredevil, che hanno un set ridimensionato e di buona qualità, ma non so chi o cosa ci sia raffigurato.

[Daredevil]

Non si capisce? Ecco

[Gohan96]

Ah, grazie.
Ma è una fanart?

[Daredevil]

Copertina di un libro.

[Gohan96]

Scusa se te lo chiedo, qual'è il titolo di questo libro? Suppongo sia un fantasy (probabilmente è meglio che mi rispondi tramite MP, non vorrei fare troppi OT ). Grazie comunque.

[WWJ ¬¬]

Poi, una cosa. Il miglior avatar e la migliore firma in base a che cosa? Mi spiego. Ad un utente può piacere il "soggetto" che è raffigurato nell'avatar, ma l'immagine può essere di una qualità scadente.

Direi un compromesso fra le 2 cose.
Compromesso fino ad un certo punto però, perché la qualità DEVE essere considerata maggiormente.
Tanto per fare un esempio concreto, io (lo stesso discorso vale per altri utenti ovviamente) nei miei avatar ho sempre tenuto personaggi di un certo spessore (IMHO), ma quasi sempre sono avatar un po' pixellosi.
Chiaramente il mio set non potrà mai reggere il confronto con quello di utenti come te, DAREDEVIL, GHONNEN, il cui set di avatar/firma è sempe fighissimo e di qualità eccellente, indipendentemente dal soggetto utilizzato.