Elton John è diventato padre

[Cinderella Man]

Il figlio verrebbe preso per il culo specie nei litigi, e i soldi non sono tutto, siccome faranno nascere anche invidia da parte degli altri della classe o non che lo prenderebbero in giro.

Gay contronatura e schifosi?
No. Non è colpa loro. Solo che non riuscirei mai ad essere un amico vero con un gay.

Se la gente ti sfotte perchè hai dei genitori gay sono talmente scemi che nonhanno nemmeno bisogno di essere sfottuti a loro volta.

[Gastrok_s_DEVASTED^!?]

Sì, ma è la classica cosa che si dice anche agli altri che vengono sfottuti: Sono scemi. Perchè creare il presupposto? Poi magari conoscerà dei santi, chi lo sa.

[Cinderella Man]

Sì, ma è la classica cosa che si dice anche agli altri che vengono sfottuti: Sono scemi. Perchè creare il presupposto? Poi magari conoscerà dei santi, chi lo sa.

Ma senti un pò, se uno viene sfottuto deve imparare a difendersi.

[jenny56]

Molti studenti vengono presi in giro, uno in più uno in meno non cambia niente, giusto?

Uno si butta da un palazzo, lasci perdere tanto uno in più o uno in meno non cambia niente?

Sulla seconda parte: Rileggi bene il mio post, ho detto che non è colpa loro, non è una scelta, ma semplicemente non riuscirei ad essere loro amico, nel verso senso della parola. Tutto qui.

E IO COSA HO DETTO? Che non sei costretto ad essergli amico...sono stata chiara abbastanza...e se qualcuno si suicida è per svariati motivi, mica solo come quel ragazzo che non si sentiva accettato in quanto gay!Appunto, se il sistema attuale cambiasse non ci sarebbero più suicidi della Vergogna, che vergogna non è...si devono vergognare le persone che istigano al suicidio....

[Cinderella Man]

Quand'è che la gente smetterà di sparare minchiate?

[Lorenzo GOV]

io penso che l'ignoranza sia la più bella cosa di questo pianeta, e quindi che eva sia davvero una stronza.

epic supa mega holy shit quote

[Meaningless]

io il topic misogino l'ho aperto eh

[Cinderella Man]

esatto! quoti il nulla! Domandina: perchè quando ci sono i mod in giro non mi insultate mai?

strano, pensavo che avessi già vinto un Oscar 14 anni fa... ma che avesse un po' di difetti di fabbrica...

[Meaningless]

jenny, non mi riferivo a te.
dicevo che certi poveri bambini del terzo mondo non conosco le schifezze della civiltà industrializzata, il capitalismo spietato etc, quindi sono beati e ignoranti malgrado la scarsa qualità di vita. la seconda parte del post è un riferimento biblico.

edit: perché dovrebbero osannarmi? io sto sul culo a tutti

[Dargil]

Non cambiare i loro post, che mi confondi

[Meaningless]

idem. ma che palle, cazzo.

[ghonnen]

Veramente, a breve non ne avrà più bisogno. E in ogni caso, onn capisco perché mescolare il concepimento con l'allevamento. Cioè, poniamo ad esempio un caso limite di un uomo sposato che concepisce il figlio con la moglie, si scopre gay, la lascia, ed in seguito la moglie muore. Risulterebbe così assurdo che a crescere il piccolo fossero il padre e il compagno?

Situazioni assurde non sono mica campionarie della totalità.

Fai appello alla normalità del concepimento quando l'argomento portante è l'allevamento, e di certo non è scritto in nessuna legge di natura, per nessuna specie, che siano i genitori naturali ad occuparsi di questo, pena traumi al piccolo. Contando ad esempio che tra i leoni è la comunità delle femmine ad occuparsi indiscriminatamente dei cuccioli del branco, dovrei vedere una simile pratica come contro natura, perché da che mondo è mondo le leonesse tra loro non posso concepire e quindi il piccolo deve essere cresciuto dalla madre e dal padre?

Beh,sai com'è, noi non siamo leoni.
Siamo esseri umani ed abbiamo dinamiche comportamentali diverse.
E comunque la mancanza di genitori naturali all' allevamento ha si un certo peso che porta a diversi disturbi sul piccolo, come potrebbe essere ad esempio il suo decentramento nella società oppure la perdita d'identità.
Non a caso quella dell' adozione è ancora un taboo molto delicato nella nostra società.

Un gay può avere figli in quanto essere umano, in modi convenzionali o meno, tuttavia ciò non va ad influenzare quella che la reale problematica della questione, ovvero il nucleo familiare.
Poi perdonami, ma trovo aberrante che tui arrivi a considerare contro natura tutto ciò che non rientra nelle consuetidini sociali della maggioranza, anche se su questo punto potresti semplicemente esserti male espresso.

A dir la verità quel ''contronatura'' iniziale era più che altro una citazione al pensiero cattolico che esprimeva a pieno la mia posizione sulla questione, pur non essendo io un loro seguace.

Escludendo la tematica del concepimento e del contro natura, che è una pagliacciata (come si può parlare ancora di ordine naturale delle cose e normalità in un mondo che ormai è completamente assoggettato al predominio dell'azione umana in ogni campo?), ribadisco che il punto è e rimane uno: in che misura l'allevamento di un bambino da una coppia omosessuale influisce sulla psiche e la vita dello stesso.

Influisce eccome.
I genitori influiscono sulla crescita di un bambino, vuoi perché rappresentano un modello comportamentale, vuoi perché contribuiscono nella creazione di una morale, vuoi perché nell' età in cui si sviluppa la personalità ci sono certe dinamiche familiari che la modellano...
Non vedere la differenza tra un nucleo famigliare convenzionale con quello straordinario di una coppia gay vuol dire avere il paraocchi...per quanto poetica sia la tua visione della società, lasciala ai poetuccoli frustrati di blogger, perchè la nostra società, quella occidentale, ha un suo ordine naturale delle situazioni, con gerarchie, status e valori ben impostati.
Ed una coppia gay con dei figli sono ancora, all' ordine del giorno, decontestualizzati.

Ma nel caso dell'adozione non vedo come un bambino possa essere più felice di crescere su una strada in un Paese del Terzo Mondo, magari con un fucile in mano.

Premettendo che qui non si sta parlando di figli adottivi, bensì di figli biologici, esistono molte altre persone desiderose di avere dei figli che non rientrano nella categoria convenzionale di nucleo familiare...non ci sono mica solo i gay.

[jenny56]

E hai anche editato a Meaningless che diceva la mia stessa cosa, parla poco al plurale, di tuo figlio non mi interessa niente

ma mi dici perchè vai sempre sul personale delle mie faccende e non rispondi mai al topic? cosa c'entra mio figlio, adesso?se non ti interessa, parla del topic, no?

gonnen:
Influisce eccome.
I genitori influiscono sulla crescita di un bambino, vuoi perché rappresentano un modello comportamentale, vuoi perché contribuiscono nella creazione di una morale, vuoi perché nell' età in cui si sviluppa la personalità ci sono certe dinamiche familiari che la modellano...
Non vedere la differenza tra un nucleo famigliare convenzionale con quello straordinario di una coppia gay vuol dire avere il paraocchi...per quanto poetica sia la tua visione della società, lasciala ai poetuccoli frustrati di blogger, perchè la nostra società, quella occidentale, ha un suo ordine naturale delle situazioni, con gerarchie, status e valori ben impostati.
Ed una coppia gay con dei figli sono ancora, all' ordine del giorno, decontestualizzati.

sì, d'accordo...belle parole...ma non sempre i figli si comportano come i genitori...mica è vero...questione di abitudine...uno ci si abitua sia a vedere due genitori "normali" che gay...i bambini crescono con quell'immagine, poi gli ormoni decidono da che parte stare....

[Meaningless]

[Majin Broly]

Situazioni assurde non sono mica campionarie della totalità.



Beh,sai com'è, noi non siamo leoni.
Siamo esseri umani ed abbiamo dinamiche comportamentali diverse.
E comunque la mancanza di genitori naturali all' allevamento ha si un certo peso che porta a diversi disturbi sul piccolo, come potrebbe essere ad esempio il suo decentramento nella società oppure la perdita d'identità.
Non a caso quella dell' adozione è ancora un taboo molto delicato nella nostra società.




A dir la verità quel ''contronatura'' iniziale era più che altro una citazione al pensiero cattolico che esprimeva a pieno la mia posizione sulla questione, pur non essendo io un loro seguace.



Influisce eccome.
I genitori influiscono sulla crescita di un bambino, vuoi perché rappresentano un modello comportamentale, vuoi perché contribuiscono nella creazione di una morale, vuoi perché nell' età in cui si sviluppa la personalità ci sono certe dinamiche familiari che la modellano...
Non vedere la differenza tra un nucleo famigliare convenzionale con quello straordinario di una coppia gay vuol dire avere il paraocchi...per quanto poetica sia la tua visione della società, lasciala ai poetuccoli frustrati di blogger, perchè la nostra società, quella occidentale, ha un suo ordine naturale delle situazioni, con gerarchie, status e valori ben impostati.
Ed una coppia gay con dei figli sono ancora, all' ordine del giorno, decontestualizzati.



Premettendo che qui non si sta parlando di figli adottivi, bensì di figli biologici, esistono molte altre persone desiderose di avere dei figli che non rientrano nella categoria convenzionale di nucleo familiare...non ci sono mica solo i gay.

Dunque, o ti esprimi nei termini socio-psicologici che hai usato in questo post, dove hai sottolineato problemi possibili, come appunto il fatto che un bambino possa non crescere in modo adeguato (ed io ripeto che occorre valutare caso per caso) oppure, come all'inizio, sbandieri un generico contro natura, ed io lì ti contestavo. In ogni caso le dinamiche di comportamento umano comprendono sia l'omosessualità che l'instinto genitoriale, e non vedo quale legge di natura stabilisca che siano due aspetti incocialibili. Non ho mai affermato che una famiglia gay sia identica ad una etero, ma soprattutto per il fatto che ritengo ogni famiglia a sé. Ogni nucleo è composto di persone che intrecciano relazioni, ho sempre trovato stupido rifarsi al temrine famiglia come se si parlasse di un'idea platonica. In sostanza parlare di contro natura è errato, a meno che non la si voglia buttare sullo spirituale, ma li me chiamo fuori, visto che è un campo dove, sull'omosessualità, dire che si parta col paraocchi è un eufemismo.