La chiesa sempre più ipocrita.

[c1cc10]

E' stato calcolato che ogni persona sia potenzialmente portatrice di 20 mutazioni cosiddette autosomiche recessive, ossia mutazioni genetiche che per manifestarsi come malattie genetiche hanno bisogno di essere presenti in coppia, due copie uguali della stessa mutazione su ciascun cromosoma (tenete presente che noi abbiamo 23 coppie di cromosomi, ogni coppia è formata da un cromosoma di origine materna e da uno di origine paterna). Ebbene, due consanguinei che hanno una certa quota di patrimonio genetico identico e probabilmente posseggono le stesse mutazioni, se decidono di fare un figlio, hanno una possibilità maggiore di trasmettere la stessa mutazione recessiva al DNA del figlio con il conseguente manifestarsi della malattia genetica. Al contrario, è vermante poco probabile incontrare un partner non consanguineo che condivida le nostre stesse mutazioni.
Ovviamente il rischio è tanto più alto quanto più è forte il legame di sangue, il massimo del rischio si ha fra fratelli, poi in ordine decrescente di rischio: genitore-figlio, zio-nipote, cugino-cugino.

[VNSmatrix]

Eppure nella bibbia si menziona la storia di Loth che, sfuggito alla caduta di sodoma insieme alle figlie, si rifugia in una grotta.
Le figlie, preoccupate per la mancanza di un erede maschio, fanno ubriacare Loth e 'giacciono' con lui (mica una! tutte!).
Dio si arrabbia con loro (tentatrici malvagie) ma non si arrabbia mica con lui (vecchio sporcaccione ma prediletto del signore).
Come dire che l'oggetto della tentazione ha colpa, ma l'uomo che è stato tentato tutto sommato si può perdonare.
Mi ricorda molto l'atteggiamento della chiesa verso i preti pedofili.

[c1cc10]

Eppure nella bibbia si menziona la storia di Loth che, sfuggito alla caduta di sodoma insieme alle figlie, si rifugia in una grotta.
Le figlie, preoccupate per la mancanza di un erede maschio, fanno ubriacare Loth e 'giacciono' con lui (mica una! tutte!).
Dio si arrabbia con loro (tentatrici malvagie) ma non si arrabbia mica con lui (vecchio sporcaccione ma prediletto del signore).
Come dire che l'oggetto della tentazione ha colpa, ma l'uomo che è stato tentato tutto sommato si può perdonare.
Mi ricorda molto l'atteggiamento della chiesa verso i preti pedofili.

Non per niente adesso inizierò a leggere "Perchè non possiamo essere cristiani (e meno che mai cattolici)" di Piergiorgio Oddifreddi.

[Warrior Princess]

Ovviamente il rischio è tanto più alto quanto più è forte il legame di sangue, il massimo del rischio si ha fra gemelli omozigoti che hanno il DNA uguale al 100%.

Ma due gemelli omozigoti non possono avere figli, perchè sono solo maschio-maschio e femmina-femmina. Sono i gemelli eterozigoti che possono nascere maschio-femmina...o no??

A parte che non capisco perchè coppie come queste non lo adottano un figlio dato che ci sono tanti bambini all'orfanotrofio che aspettano due genitori.

Per commentare quello che ha detto VNS..la Chiesa ha sempre considerato la donna come oggetto del demonio e colpevole di tentare l'uomo che non ha colpa se cede...guarda che razza di st.....

[c1cc10]

Ma due gemelli omozigoti non possono avere figli, perchè sono solo maschio-maschio e femmina-femmina. Sono i gemelli eterozigoti che possono nascere maschio-femmina...o no??

ovviamente hai ragione, essendo uguali al 100% hanno anche gli stessi cromosomi sessuali, quindi lo stesso sesso, rettifico. Scusate ieri notte ero pieno di sonno quando ho scritto.

[Noeren]

Ma due gemelli omozigoti non possono avere figli, perchè sono solo maschio-maschio e femmina-femmina. Sono i gemelli eterozigoti che possono nascere maschio-femmina...o no??

A parte che non capisco perchè coppie come queste non lo adottano un figlio dato che ci sono tanti bambini all'orfanotrofio che aspettano due genitori.

Per commentare quello che ha detto VNS..la Chiesa ha sempre considerato la donna come oggetto del demonio e colpevole di tentare l'uomo che non ha colpa se cede...guarda che razza di st.....

io sono un maschio ma quoto con te la donna mica e un oggetto del demonio e l'uomo e la donna sono colpevoli allo stesso modo se anno tentato qualcuno/a

[IISNT]

Riuppo per non aprirne un altro uguale:

OSSERVATORE ROMANO: VILI ATTACCHI AL PAPA, E' TERRORISMO
02-05-2007 14:46
Articoli a tema | Tutte le Top News

Città del Vaticano, 2 mag. (Apcom) - I fischi di ieri rivolti dalla piazza di San Giovanni a Papa Benedetto XVI sono "vili attacchi". "Anche questo è terrorismo". 'L'Osservatore Romano' condanna duramente "l'insulso comizio durante il concerto del primo maggio", in un editoriale.

Anche questo è terrorismo - scrive il quotidiano d'Oltretevere -. È terrorismo lanciare attacchi alla Chiesa. È terrorismo alimentare furori ciechi e irrazionali contro chi parla sempre in nome dell'amore, l'amore per la vita e l'amore per l'uomo. È vile e terroristico - stigmatizza ancora l'organo della Santa Sede - lanciare sassi questa volta addirittura contro il Papa, sentendosi coperti dalle grida di approvazione di una folla facilmente eccitabile. Ed usando argomenti risibili, manifestando la solita sconcertante ignoranza sui temi nei quali si pretende di intervenire pur facendo tutt'altro mestiere".

I sindacati e altri partecipanti alla manifestazione si sono dissociati dalle parole del 'conduttore'. Eppure resta il fatto che questo personaggio, al quale purtroppo si è costretti a concedere ora un'immeritata notorietà, da qualcuno è stato scelto. E chi l'ha scelto non ha tenuto conto del momento che stiamo vivendo".

Le parole del 'conduttore' - ammonisce il quotidiano vaticano riferendosi ad Andrea Rivera - forse sono solo espressione di una sconcertante superficialità. Ma la loro pericolosità non è altrettanto superficiale.

Non commento per non essere troppo veemente e volgare ^^"

[Illuskan]

manifestando la solita sconcertante ignoranza sui temi nei quali si pretende di intervenire pur facendo tutt'altro mestiere

Come non dargli ragione!!! Infatti è vero che i preti dovrebbero star zitti su famiglia, gravidanze e simili, dato che non hanno ne famiglia ne figli!

[Batista '91]

Nel paese dove vado in vacanza il prete di paese gira col Mercedes...

[Gregory "Jecht"]

In tutto questo io vorrei sapere il Padre Eterno che fine ha fatto... Se è vero che esiste, troppo tempo è rimasto lontano dal proprio creato....

I tempi sono profondamente cambiati, evoluti. La chiesa ha perso il suo potere e la sua mole. Gli ultimi rimasugli sono mantenuti da quelle persone che si ostinano a non dubitare...

[animefan]

Non commento per non essere troppo veemente e volgare ^^"

Mi unisco al tuo "non commento"

dico solo..... che schifo!

[Derfel]

Invece qui IINST sei tu il terrorista (Anche io un pò ) che accusi la chiesa! Stamattina alla radio un esponente del vaticano ha detto che la chiesa ha sempre usato toni pacatissimi e non ha mai voluto imporre la sua idea a nessuno! Sei un terrorista IISNT!! Come osi offendere il regno dei cieli in terra? Non ho parole, quasi quasi chiudo questa discussione! Un moderatore come te poi!

Non è stato il vaticano ad imporre ai politici di non votare a favore dei DICO, no! La chiesa non chiede a molti parlamentari di mettersi una mano sulla coscienza e non dice agli elettori italiani, fedeli alla setta del cattolicesimo, cosa fare e votare! No non lo dice siete voi i terroristi e maleducati! Assieme all'unione europea!

.... Oppure no? .... Vergnogna! Che se ne stiano a casa loro invece di rompere le palle all'Italia, siamo degli storpi con un cancro in corpo con il vaticano vicino! E Sveglia cavolo!

[mi sembra!]

La chiesa diffonde i suoi ideali e difende le sue ragioni,da questo punto dii vista non comprendo come non capiate che questo vostro comportamento sia del tutto simile al loro.Criticate la chiesa opponendovi ad essa senza capire cio che dice e perchè,e sostanzialmente non ha tutti i torti chi dice che bisognerebbe saper approfonditamente di che si parla ,sopratutto quando li si vuol criticare.
Siete italiani eppur mi pare abbiate idee lontane dalla chiesa,cio mi dimostra che la chiesa non è lunico male di questo paese.Il primo maggio ormai è da tanti anni la celebrazione del luogo comune e della frase fatta ,in quelle circostanze le frasi del presentatore comico sono state di fatto assolutamente fuori luogo e slegate da una qual si voglia argomentazione che gli dessero un minimo di sostegno,in poche parole una frase fatta ,atta solo a strappare un pò di applausi.Una frase insulsa,che poi si possa condividere o meno ,personalmente la condivido,ma assolutamente inopportuna da figurare solo come il gesto di un fattore che getta il cibo ai porci che subito si avventano su esso, famelici e mai sazzi.Luoghi comuni nei cortei politici,luoghi comuni nei discorsi di politici che in ogni modo cercano di accaparrarsi voti di cittadini stanchi e depressi,luoghi comuni fuori e dentro i centri sociali ,luoghi comuni ovunque si dovrebbe invece cercare di ragionare,anche perchè ormai è lunica cosa che si può fare gratuitamente.La chiesa fa bene a fare e dire quello che dice,ed ognuno di noi è libero di seguirla o meno,come voi dimostrate,quindi perchè attaccarla pregiudizialmente.L'uomo ha bisogno di sicurezze ,che siano ideologie religiose o politiche ,l uomo deve avere qualcuno che faccia le veci del suo cervello quando le insicurezze e le pure lo attanagliano,è per questo che esistono le religiono o le ideologie politiche,spesso molto dogmatiche.Personalmente concordo abbastanza con le righe dell osservatore romano,diciamo solo che non è stato un gesto terroristico ma superficiale ed inopportuno.

[Derfel]

La chiesa diffonde i suoi ideali e difende le sue ragioni,da questo punto dii vista non comprendo come non capiate che questo vostro comportamento sia del tutto simile al loro.Criticate la chiesa opponendovi ad essa senza capire cio che dice e perchè,e sostanzialmente non ha tutti i torti chi dice che bisognerebbe saper approfonditamente di che si parla ,sopratutto quando li si vuol criticare.
Siete italiani eppur mi pare abbiate idee lontane dalla chiesa,cio mi dimostra che la chiesa non è lunico male di questo paese.Il primo maggio ormai è da tanti anni la celebrazione del luogo comune e della frase fatta ,in quelle circostanze le frasi del presentatore comico sono state di fatto assolutamente fuori luogo e slegate da una qual si voglia argomentazione che gli dessero un minimo di sostegno,in poche parole una frase fatta ,atta solo a strappare un pò di applausi.Una frase insulsa,che poi si possa condividere o meno ,personalmente la condivido,ma assolutamente inopportuna da figurare solo come il gesto di un fattore che getta il cibo ai porci che subito si avventano su esso, famelici e mai sazzi.Luoghi comuni nei cortei politici,luoghi comuni nei discorsi di politici che in ogni modo cercano di accaparrarsi voti di cittadini stanchi e depressi,luoghi comuni fuori e dentro i centri sociali ,luoghi comuni ovunque si dovrebbe invece cercare di ragionare,anche perchè ormai è lunica cosa che si può fare gratuitamente.La chiesa fa bene a fare e dire quello che dice,ed ognuno di noi è libero di seguirla o meno,come voi dimostrate,quindi perchè attaccarla pregiudizialmente.L'uomo ha bisogno di sicurezze ,che siano ideologie religiose o politiche ,l uomo deve avere qualcuno che faccia le veci del suo cervello quando le insicurezze e le pure lo attanagliano,è per questo che esistono le religiono o le ideologie politiche,spesso molto dogmatiche.Personalmente concordo abbastanza con le righe dell osservatore romano,diciamo solo che non è stato un gesto terroristico ma superficiale ed inopportuno.

La chiesa da sempre fa pressioni per decide cose che non gli competono, su questo sei d'accordo o mi sto inventando tutto?

[mi sembra!]

la chiesa è sopratutto politica,lo è sempre stata.Se parli ai fedeli e gli dici ,anche non esplicitamente, questo comportamento è giusto questo no,già stai direzionando l andamento gestionale di un paese democratico,sopratutto se è a maggioranza cattolica,come per i paesi a maggioranza mussulmana o a maggioranza ebrica,buddista ecc ecc...
Ogni individuo va a votare con delle idee ,che derivino dall inclinazione politica o religiosa poco cambia,sono sempre idee che gli sono state servite e alle quali si attacca per esigenza, perchè ne ha bisogno.per questo se devo condannare qualcuno condanno la politica,che non mostra un minimo di intellettualità, non faticando minimamente a unire le più parti discordanti ,ma semplicemente si limita ad appoggiare certi andamenti giusto per accaparrarsi voti,non vengono proposte vere alternative dove si cerchi di unire le parti.Oggi è colpa dei cinesi,domani dei rumeni,poi degli atei e degli omosessuali,si trova il capro espiatorio per nascondere le propie incapacità e per identificare le propie paure.

La chiesa porta avanti dei dogmi dai quali non si può discostare più di tanto,se c'è un fondo di verità in ciò che dice,mentre la politica dovrebbe far viviere la ragione umana,ma non lo fà perchè sarebbe troppo difficile e pericoloso,così il 25 aprile e il 1 maggio,come tante altre celebrazioni ,sono diventate celebrazioni fasulle con il solo scopo rappresentativo e non più comunicativo,Non parliamo poi delle varie manifestazioni annesse,che sono semplici festicciuole vacue e superficiali,dove si ineggia al popolo alla classe proletaria(che sostanzialmente non esiste più) dove si canta bella ciao (come se qualcuno ancora ne cogliesse il senso) dove si sventolano bandieri di grandi militari affianco a quella della pace e simil.Manifestazioni che per essere fatte richiedono soldi ,che o sono di noi poveri lavoratori ,che sinceramente preferiremmo vederli messi in altre cose,o di grandi azziende che non perdono loccasione di farsi pubblicità.
La chiesa sicuramente oggi tende a ritornare rigida e meno aperta ai cambiamenti della socità,ma è ancora una delle poche istituzuini veramente coerenti che si possa trovare in terra e che si dovrebbe imparare a rispettare e conoscere,anche perchè ci permette di conoscere molto del cammino dell uomo,sia che si condividano o che non si condividane le sue idee .
Sul fatto che non dovrebbe fare apertamente politica siamo daccordo,ma d'altra parte l'ha sempre fatta e sostanzialmente bene e meglio di tante altre istituzioni.