Nucleare si o nucleare no?

[Andrew Clemence]

risottoscrivo su questo argomento perchè tra domani e giovedì è attesa la nube radioattiva in italia.

sebbene la quantità di radioattività dovrebbe essere molto bassa le raccomandazioni rimangono sempre le stesse, no latte fresco, non prendete la pioggia senza un ombrello, non camminare scalzi, evitare di mangiare verdure fresche, non bere l'acqua dal rubinetto.

sarebbe bene farsi prescrivere dal medico di famiglia pillole di iodio per saturare l'assunzione di iodio da parte della tiroide, tuttavia dato che la nube non è così carica (rispetto a cernobyl) forse questo ultimo suggerimento ce lo possiamo anche evitare...

Non esageriamo, ricordando che anche la nube di chernobyl ha investito in pieno l italia e non ha causato alcun danno. Okay l isterismo e la paura per le centrali in casa, ma ci manca solo l isteria per la centrale giapponese, che a momenti per essere più lontana dovrebbe essere sulla luna...

[Andrew Clemence]

no ma nel nostro caso non può essere un deterrente la paura dato che anche ora se succedesse qualcosa alle centrali in francia sarebbe la stessa identica cosa!
comunque si, anche per come la vedo io fa rabbrividire dare in mano il nucleare a certa gente!

A chi all Enel?

Mi è stato detto che le centrali nucleari francesi sono strutturate e posizionate in modo tale che, nell'eventualità di un guasto, i venti trasportino le nubi radioattive verso di l'Italia

Di già mi stavano antipatici i francesi, dopo questa simpatica scoperta li odio profondamente...

Noooooo questa non la sapevo.. Cavolo che facce di m***a

[John Fitzgerald Gianni]

risottoscrivo su questo argomento perchè tra domani e giovedì è attesa la nube radioattiva in italia.

sebbene la quantità di radioattività dovrebbe essere molto bassa le raccomandazioni rimangono sempre le stesse, no latte fresco, non prendete la pioggia senza un ombrello, non camminare scalzi, evitare di mangiare verdure fresche, non bere l'acqua dal rubinetto.

sarebbe bene farsi prescrivere dal medico di famiglia pillole di iodio per saturare l'assunzione di iodio da parte della tiroide, tuttavia dato che la nube non è così carica (rispetto a cernobyl) forse questo ultimo suggerimento ce lo possiamo anche evitare...

Onestamente mi sembra esagerato.
Molto.

[Don Peppe]

Si, non usciamo più di casa allora Ma dai!!!

[enzo680]

[QUOTE=Andrew Clemence;2099696]Non esageriamo, ma ci manca solo l isteria per la centrale giapponese, che a momenti per essere più lontana dovrebbe essere sulla luna...[/QUOTE]

A chi all Enel?



Noooooo questa non la sapevo.. Cavolo che facce di m***a

MitIco,er più del forum!

[Dewyz81]

ho scritto forse di non uscire di casa? ho forse scritto che è della stessa intensità di cernobyl o tutto il contrario? mi sembra di aver solo riportato le informazioni comunemente riportate su quasi tutti i siti internet di settore, consigli pratici da tenere in considerazione per soli 2 giorni scrivendo anche che alcune cose sembrano esagerate. annullo nuovamente oramai questo thread è diventato uno schifo. buona continuazione.

[Don Peppe]

Ran, stavamo solo ironizzando su una cosa che ci sembra alquanto stupida ed esagerata, come tu stesso hai detto. Non te la prendere.

[Andrew Clemence]

ho scritto forse di non uscire di casa? ho forse scritto che è della stessa intensità di cernobyl o tutto il contrario? mi sembra di aver solo riportato le informazioni comunemente riportate su quasi tutti i siti internet di settore, consigli pratici da tenere in considerazione per soli 2 giorni scrivendo anche che alcune cose sembrano esagerate. annullo nuovamente oramai questo thread è diventato uno schifo. buona continuazione.

Non è che abbiam detto nulla su di te infatti.. che vittimismo... a momenti mi dan del terrorista nucleare

[PM²]

Io sono contrario al nucleare in Italia, con tutta la mafia e la corruzione che ci ritroviamo finiremmo per avere delle centrali con i muri di sabbia, poi non siamo in grado si riuscire a tenere pulita Napoli, come possiamo pensare di smaltire le scorie?
Non credo neanche che l'energia nucleare da fissione possa essere una soluzione al problema energetico, nel giro di 50-60 l'uranio disponibile sarà finito. Un paese povero di materie prime come l'Italia dovrebbe puntare tutto sulla ricerca nella fusione nucleare in modo da essere avvantaggiati per quando le altre fonti staranno per esaurirsi.

[2+2=5]

Se i giapponesi che riescono a ricostruire una strada distrutta dal terremoto in 6 miseri giorni hanno tutti questi problemi, cosa pensate accadrebbe in italia che sono decenni che non si riesce a finire la salerno-reggio calabria(giusto per citarne una, perchè di esempi ce ne sono a bizzeffe)?

[Andrew Clemence]

Se i giapponesi che riescono a ricostruire una strada distrutta dal terremoto in 6 miseri giorni hanno tutti questi problemi, cosa pensate accadrebbe in italia che sono decenni che non si riesce a finire la salerno-reggio calabria(giusto per citarne una, perchè di esempi ce ne sono a bizzeffe)?

E non esistono più le mezze stagioni

[Vergil]

come qualcuno avava anticipato....ecco che cominciano le campagne pro nucleare....ecco un pezzo dell'articolo

Sarebbero complessivamente 2655 i comuni che rischiano un’apocalissi simile a quella del Vajont. In questi giorni, con suprema superficialità l’attenzione si è soffermata solo sul sito nucleare di Fukushima, dimenticando l’infernale devastazione e l’ecatombe di vite umane, causata dal crollo, a causa del violento sisma, di una diga nella stessa prefettura in cui sorge il sito nucleare danneggiato.

«Il Governo italiano deve al più presto decidere l’uscita dall’energia idraulica – invoca allarmato l’ingegner Giorgio Prinzi, Segretario del Comitato Italiano per il Rilancio del Nucleare (Cirn) – decidendo immediatamente la moratoria di almeno un anno su questa pericolosa fonte di energia, che anche nel nostro Paese ha mietuto vittime e seminato distruzione in misura estremamente maggiore del nucleare»

il bello è che finora nessuno ne parlava

[Andrew Clemence]

hahahahhahahahaha

[John Fitzgerald Gianni]

Sino a prova contrario però ha ragione.
Sarà in malafede o sarà una provocazione ma ha ragione.
Anche contando le mortalità presunte Cernobyl ha causato "solo" 4000 morti contando pure i decessi "futuri".
I problemi del nucleare non sono questi dei terremoti ecc. ma dello smaltimento delle scorie e della apporto energetico.

[Vergil]

non dico che abbia torto, ma certe cose andrebbero dette sempre, non solo quando fa comodo