Sperimentazione animale

[Majin Broly]

Sì jenny, i biologi sono assassini, è una goduria aprire gli animali, potremmo farne a meno, ma cavolo, ce li danno gratis, perché privarsi di una simile gioia?
Tu non hai la ben che minima idea del perché, sotto il profilo biologico e medico, siano necessarie determinate specie animali ai fini di ricerca, quindi evitati sparate secondo le quali uccidiamo animali perché ci pesa il culo a fare in un altro modo, grazie.

[TOB]

Perchè la sperimentazione funzioni c'è bisogno di un intero organismo che reagisca per l'appunto ad essa. E, jenny, non credo che incanalando tutti i finanziamenti della ricerca verso la tua "cellula artificiale" in un paio di settimane arriveremmo a trovare l'alternativa adeguata alla vivisezione.

Ripeto per l'ultima volta: ad oggi non c'è alternativa. È ovvio che c'è comunque la possibilità in un - probabilmente lontano - futuro di trovare 'sta dannata alternativa, ma dovremo aspettare anni, forse decenni, forse secoli. E nel frattempo come ci poniamo nei confronti delle malattie ancora incurabili? Lasciamo i malati al loro destino?

[jenny56]

scusa capo..Broly....dovevo dire che sono "delicati" con la vivisezione? Io ho solo riportato un link dove dice della possibilità, un giorno, di lasciare in pace gli animali...i biologi non saranno crudeli, lo so, lo fanno per il bene della sanità....però quelli mandati ci provano sicuramente gusto, ad uccidere...è inutile che si dica...se a voi vi sembrano sparate...a me sembrano fatti disgustosi...ciò che fanno ai poveri animali...come in Russia, per amore del calcio...e dei turisti... chi ammazza gli animali per vivesezione, per divertimento o per altri motivi...lo considero peggio di loro....

[John Fitzgerald Gianni]

Comunque sarebbe meglio non usare vivesezione per sineddoche di sperimentazione.

[TOB]

Comunque sarebbe meglio non usare vivesezione per sineddoche di sperimentazione.

Sì, enfatizza l'aspetto negativo della pratica, ma ormai utilizzo il termine senza rendermene nemmeno conto...

[Majin Broly]

"Quelli mandati ci provano gusto"?
Jenny, sai quanto io sia tollerante con te, ma non puoi uscirtene in questo modo. Francamente a me sembra che si stia facendo uno spaventoso miscuglio di quella che è la ricerca e quelle che sono le generiche pratiche di crudeltà sugli animali che si attuano nel mondo.
Ma tu pensi davvero che i biologi che uccidono animali ai fini di ricerca ci provino gusto? Mi spiace, ma in questo ambito non hai davvero capito nulla.

[jenny56]

"Quelli mandati ci provano gusto"?
Jenny, sai quanto io sia tollerante con te, ma non puoi uscirtene in questo modo. Francamente a me sembra che si stia facendo uno spaventoso miscuglio di quella che è la ricerca e quelle che sono le generiche pratiche di crudeltà sugli animali che si attuano nel mondo.
Ma tu pensi davvero che i biologi che uccidono animali ai fini di ricerca ci provino gusto? Mi spiace, ma in questo ambito non hai davvero capito nulla.

no, scusa, capo...io dicevo chi li ammazza per loro, è crudele...è ben diverso, no?

[Andrew Clemence]

l'ho cancellato per rabbia verso di te, esimio, ma tanto lo riposto! Se tu leggessi meglio invece di aggredire verbalmente la gente...leggevi che mi lamentavo che si preferisce spendere pochi soldi per ammazzare gli animali e non si pensa a continuare la ricerca sui metodi alternativi a questo scempio!Più soldi, quindi, per la ricerca e meno per i killer di bestiole indifese! Così in futuro, non si potranno più leggere questi topic infami! Ne sarei felice per i posteri!

La ricerca è stata bloccata? Ma a proposito di animali, li azioni i criceti?

Io la lancio li. Chi si oppone alla sperimentazione su jenny?

[Antanikkius]

Non capisco se jenny lo faccia apposta.
Abbiamo esposto fatti su fatti a favore della vivisezione (o come vogliamo chiamarla), ma sembra che nemmeno li legga.
È una forma di pensiero che proprio non tollero questa, essere a sfavore di una cosa senza dare nemmeno una spiegazione logica. Una che abbia senso anche per il resto del genere umano.

[Majin Broly]

Chi li ammazza per loro? Ma di cosa stiamo parlando?

[TOB]

no, scusa, capo...io dicevo chi li ammazza per loro, è crudele...è ben diverso, no?

WTF!?

[jenny56]

La ricerca è stata bloccata?

Non è stata bloccata...continua, e spero solo che si avveri il mio sogno: quello di non aver bisogno di animali per produrre farmaci! No, Clemence...io direi di fare ricerca e vivisezione sui vari Clemence di questo forum! in attesa di tempi migliori! ah, scusa, capo Broly...non me ne intendo...non so distinguere se i biologi li tagliano morti....ammazzati dagli altri o vivi, appunto...su questo mi devo informare...dicevo che quelli che sono mandati ad uccidere sono certamente dei sadici...http://www.novivisezione.org/mostra/@Antonikkius: non lo faccio apposta...ho letto che il sistema è questo: abbiamo bisogno di esperimenti sugli animali per le medicine...io sono contraria ma purtroppo per adesso non se ne può fare a meno! Ma spero... per il futuro ...NELLA CELLULA ARTIFICIALE...di cui che nessuno ha letto il link,pronti ad aggredire e basta! E' chiaro adesso il mio concetto? http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabe.shtml

[Majin Broly]

No, li ammazziamo noi, non è che paghiamo dei sicari.

[jenny56]

No, li ammazziamo noi, non è che paghiamo dei sicari.

Ok, capo, capito...per adesso è così...e non c'è verso di cambiare...a meno che facciamo come quelli che si curano con la medicina omeopatica e se va ...va....sennò cavoli loro! In futuro speriamo che queste "usanze barbare" spariscano per lasciare spazio alla tecnologia medica superiore.

[Devil May Simo]

Sinceramente grazie, tra questo e il topic dell'assassino le mie giornate sono meno noiose