Elezioni politiche 2013: exit poll di GameSurf

[enzo680]

Aiutoooooo!
Violante-saggio.
BUONA PASQUA anche da parte mia a tutti voi.
ps
http://www.giornalettismo.com/archiv...ti-napolitano/

[blackhawk]

La cosa che mi da più fastidio è che il governo dei "saggi" era una buona idea. Perchè hanno dovuto svaccarla così?

[Andrew Clemence]

La cosa che mi da più fastidio è che il governo dei "saggi" era una buona idea. Perchè hanno dovuto svaccarla così?

Vabbeh.. Oddio, governo tecnico (tennico come dice berlusconi) governo dei saggi, governo dei santi degli angeli o dei sapienti, sono tutte facce della stessa medaglia all'incapacità...

Non seguo però Grillo. Un casino di odio accesissimo contro monti, L'esorcista, Mario morti, rigor mortis e ora sostanzialmente è uno dei fautori del suo "rimanere in carica". Che voglia fare qualcosa che abbia necessità di un capro espiatorio? Tanto qualunque cosa dica lui poi gli credono...

[blackhawk]

Vabbeh.. Oddio, governo tecnico (tennico come dice berlusconi) governo dei saggi, governo dei santi degli angeli o dei sapienti, sono tutte facce della stessa medaglia all'incapacità...

Non seguo però Grillo. Un casino di odio accesissimo contro monti, L'esorcista, Mario morti, rigor mortis e ora sostanzialmente è uno dei fautori del suo "rimanere in carica". Che voglia fare qualcosa che abbia necessità di un capro espiatorio? Tanto qualunque cosa dica lui poi gli credono...

eh ma guarda io sono uno di quelli convinti che bisognasse istituire un governo tecnico un anno e passa fa.. secondo me se fossimo andati a elezioni sarebbe stato un disastro con lo spread a 550 di quel tempo.

A grillo fa comodo il governo tecnico perchè così può fare opposizione. Che è quello che adesso vuole, alla richiesta di governare non ci credevano nemmeno loro, secondo me.

[Andrew Clemence]

eh ma guarda io sono uno di quelli convinti che bisognasse istituire un governo tecnico un anno e passa fa.. secondo me se fossimo andati a elezioni sarebbe stato un disastro con lo spread a 550 di quel tempo.

A grillo fa comodo il governo tecnico perchè così può fare opposizione. Che è quello che adesso vuole, alla richiesta di governare non ci credevano nemmeno loro, secondo me.

Si ma a questo punto "saggi" oppure Monti che differenza gli fa?... Anzi credo che con i saggi sia pure più facile fare opposizione

[blackhawk]

Si ma a questo punto "saggi" oppure Monti che differenza gli fa?... Anzi credo che con i saggi sia pure più facile fare opposizione

Saggi, tecnici.. Sono solo nomi. Sarà più facile fare opposizione perchè sono uomini di partito, sisi !

[Andrew Clemence]

Saggi, tecnici.. Sono solo nomi. Sarà più facile fare opposizione perchè sono uomini di partito, sisi !

Non era certo in questo modo che volevo/immaginavo che Monti rimanesse presidente del consiglio

[blackhawk]

Non era certo in questo modo che volevo/immaginavo che Monti rimanesse presidente del consiglio

Monti è il tappa buchi della democrazia XD il suo bunga bunga è il CDM

[Andrew Clemence]

Monti è il tappa buchi della democrazia XD il suo bunga bunga è il CDM

Fossi in lui mi farei arrestare piuttosto che continuare il mandato... Il CDM è uno spasso XD

[blackhawk]

Fossi in lui mi farei arrestare piuttosto che continuare il mandato... Il CDM è uno spasso XD

Mah ho sempre pensato che Mr Monti sia pressato da molti esterni per stare la. Senza qualche interesse o pressioni da parte di suoi ex collaboratori (banche e fondi di investimento vari) non avrebbe mai accettato l' incarico del 2011. Questo secondo me eh, non ho nessuna prova a sostenermi XD

[Andrew Clemence]

Mah ho sempre pensato che Mr Monti sia pressato da molti esterni per stare la. Senza qualche interesse o pressioni da parte di suoi ex collaboratori (banche e fondi di investimento vari) non avrebbe mai accettato l' incarico del 2011. Questo secondo me eh, non ho nessuna prova a sostenermi XD

Eh ne parli come se uno avesse bisogno di pressioni esterne per diventare presidente del consiglio. Anche perché 1 anno fa per lui era anche tutto molto più facile... Se stiamo a pensare così senza prove potremmo dirlo di tutti.. Grillo compreso, le cui motivazioni potrebbero essere fortemente ricondotte alla destabilizzazione euro. Cosa che coinvolge poteri veramente forti, non come le pressioni inventate di banche e fondazioni. Semmai le banche e le fondazioni leccavano DOPO che lui è diventato PDC e quindi determinante per i loro destini e bilanci.

Ovviamente la realtà è solitamente molto meno colorita e rido di chi sostiene che la "carica più importante" della nostra italia venga interpretata come un peso... Hanno accettato (Monti) e hanno cercato il successo elettorale (Grillo) sia per senso civico che per interesse personali. Non certo per grandi burattinai. Le bugie infatti possono essere facilmente scoperte grattando un po la superficie.

[blackhawk]

Eh ne parli come se uno avesse bisogno di pressioni esterne per diventare presidente del consiglio. Anche perché 1 anno fa per lui era anche tutto molto più facile... Se stiamo a pensare così senza prove potremmo dirlo di tutti.. Grillo compreso, le cui motivazioni potrebbero essere fortemente ricondotte alla destabilizzazione euro. Cosa che coinvolge poteri veramente forti, non come le pressioni inventate di banche e fondazioni. Semmai le banche e le fondazioni leccavano DOPO che lui è diventato PDC e quindi determinante per i loro destini e bilanci.

Ovviamente la realtà è solitamente molto meno colorita e rido di chi sostiene che la "carica più importante" della nostra italia venga interpretata come un peso... Hanno accettato (Monti) e hanno cercato il successo elettorale (Grillo) sia per senso civico che per interesse personali. Non certo per grandi burattinai. Le bugie infatti possono essere facilmente scoperte grattando un po la superficie.

Bè insomma Monti ha accettato un incarico che prevedeva di risanare un paese attraverso scelte altamente impopolari, la vedo diversa dalla voglia di potere di grillo.
Insomma il passato di Monti nelle banche, e nel mondo finanziario in generale, fanno pensare. Come può essere venuto in mente a Napo Monti? Perchè lui? c' entrano draghi e l' europa (questo penso sia abbastanza ovvio) o anche altri ? boh alla fine se penso che gli ultimi segretari del tesoro americano sono uomini di goldman sachs, non mi stupirei molto delle influenze che possono esercitare i colossi bancari.

[Andrew Clemence]

Bè insomma Monti ha accettato un incarico che prevedeva di risanare un paese attraverso scelte altamente impopolari, la vedo diversa dalla voglia di potere di grillo.
Insomma il passato di Monti nelle banche, e nel mondo finanziario in generale, fanno pensare. Come può essere venuto in mente a Napo Monti? Perchè lui? c' entrano draghi e l' europa (questo penso sia abbastanza ovvio) o anche altri ? boh alla fine se penso che gli ultimi segretari del tesoro americano sono uomini di goldman sachs, non mi stupirei molto delle influenze che possono esercitare i colossi bancari.

Vabbeh black. Come ho già esposto in più occasioni e spiegato ampiamente per me e per la mia conoscenza della finanza sono solo cazzate.. Poi ognuno la pensa come vuole...

[blackhawk]

Vabbeh black. Come ho già esposto in più occasioni e spiegato ampiamente per me e per la mia conoscenza della finanza sono solo cazzate.. Poi ognuno la pensa come vuole...

Ma guarda che io mi sono fatto domande apposta perchè non ho risposte Dico solo che non mi stupirei. Dove girano centinaia di miliardi di dollari/euro influenzare una strada piuttosto che un altra è importante.

Comunque prima ho scritto segretari al tesoro ma mi sono confuso, dovevo scrivere presidenti della FED.

[Andrew Clemence]

Ma guarda che io mi sono fatto domande apposta perchè non ho risposte Dico solo che non mi stupirei. Dove girano centinaia di miliardi di dollari/euro influenzare una strada piuttosto che un altra è importante.

Comunque prima ho scritto segretari al tesoro ma mi sono confuso, dovevo scrivere presidenti della FED.

Si, non ti sto dicendo che stai insistendo sulla tesi con arroganza, ma semplicemente che non è la chiave di lettura giusta. Ti do giusto qualche input che smonta completamente la tesi da te espressa.
-Vedi la bce come emanazione della finanza selvaggia e nemica. E' esattamente il contrario. La Bce tenta di arginarla e di combatterla, la stabilità e la "tenuta del sistema" sono il suo compito, quindi è esattamente il nemico degli speculatori. Quando dici che qualcuno viene nominato su pressione della bce e dell' Ue e delle banche, stai esprimendo un controsenso. Facendo finta che le banche siano cattive, è come se mi dicessi che ladri e guardie concordino su una nomina.
-Voglio vedere chi si reca al colle a premere su napolitano per una nomina. Lui quando nomina sente solo i leader dei partiti che tempo fa appoggiavano incondizionatamente Monti. Ma poi si son dimenticati. Il nome è stato tirato fuori da una delle più accreditate università in italia che si occupano di economia. Non è certo un meccanismo oscuro. Ha anche dei trascorsi (o meglio tentati tali) in politica. Berlusconi gli ha offerto e dopo averne speso l'immagine, sfilato dal sedere la poltrona di ministro dell'economia in diverse occasioni.
-L'europa non è che ha accolto Monti a braccia aperte eh. Dici che l'UE identificata con la germania ha premuto per monti? Ma dico, si son dimenticati tutti che è l'unico che ha suonato e smontato la coppia sarkò-merkel? Se poi quando lui è stato nominato si è respirato aria di "serenità" a bruxelles è dovuto al cambiamento da Berlusconi a Monti, che credo sia abbastanza positivo in maniera oggettiva.
-Lo spread si è abbassato gradualmente e a colpi di stabilizzazione. Non è che è avvenuto in una sordida e misteriosa stanza nascosta. è avvenuto con un (ahim&#232 parziale riordino dei conti pubblici.
-Draghi è stato nominato qualche giorno prima di monti e prima era uno come tanti... E nemmeno in maniera chiara e netta. Anche ora senza il benestare delle varie banche centrali non può muovere passo. Che vuoi che abbia premuto??

Se poi in America c'è un ingerenza tra finanza e governo anche molto forte, non è che si possa trasferire la cosa in automatica all'europa. Anche se quando un incarico tecnico come quello di segretario del tesoro o FED o quel che ti pare viene dato a un "esperto del settore" che si è occupato di finanza, non è che la collusione sia automatica. In ogni caso è un discorso molto diverso. Sostanzialmente come dicevo... Sono tutte cazzate. Solo che ovviamente è meno interessante detta così, e quindi l'altra teoria avrà sempre più seguito...