Elezioni politiche 2013: exit poll di GameSurf

[Axxell]

se si mettono davanti dei reggimicrofoni spenti non è fare delle dichiarazioni, è creare una finzione e mandare in onda una truffa bella e buona .. Un conto sono le interviste concordate, che sono un'aberrazione che ci fa vergogna nel Mondo ma beato chi se le beve, altro che un TG si presti a mandare in onda un Falso, che di questo si tratta .. c'è una bella differenza ..

[Andrew Clemence]

se si mettono davanti dei reggimicrofoni spenti non è fare delle dichiarazioni, è creare una finzione e mandare in onda una truffa bella e buona .. Un conto sono le interviste concordate, che sono un'aberrazione che ci fa vergogna nel Mondo ma beato chi se le beve, altro che un TG si presti a mandare in onda un Falso, che di questo si tratta .. c'è una bella differenza ..

Ma scusami, non hai notato che quando fanno le dichiarazione a "reggimicrofoni spenti" non ci sono le domande? Dove sta la truffa? io non ho mai immaginato ci fosse qualcuno che chiedesse. Semplicemente un commentatore nel servizio introduce l'argomento e poi in maniera del tutto "auto-espressa", vengono trasmesse le opinioni dei vari politici. Se si vogliono beccare in castagna a dire scempiaggini di certo non le devi cercare li... Poi che gli intervistatori non siano mordenti ti do perfettamente ragione... Ma il difetto semmai è da cercare li piuttosto che in delle dichiarazioni del tutto spontanee. Io non ho mai dato alcun peso alla cosa, pur sapendo che è tutto spontaneo e privo di verifica.

Ecco una cosa divertente, dove Floris viene intervistato da un tizio che si comporta come al m5s accusano lui di comportarsi
http://www.youtube.com/watch?v=lum4Mk2BIj4

[blackhawk]

Mi sa che ballarò però non lo segui molto.. Almeno nella mia tv non parla assolutamente solo di Grillo. Anzi..

E oltretutto io non vedo cadute se non quelle del consenso dei m5s, che alle amministrative ha stra-perso. Ecco altre prove tecniche di fascismo:
http://www.agi.it/politica/notizie/2...ei_olio_ricino

Confesso che Ballarò dopo 10 minuti mi urta pesantemente i nervi, con le persone che si parlano una sopra l' altra e gli argomenti che latitano, la maggior parte delle volte si parla del nulla cosmico. E aspettare ore guardando questo per beccare i 10 minuti di trasmissione interessanti, proprio non ce la faccio. Ma vale per Ballarò come per ogni altro talk show. Non ci riesco proprio, è il format che non sopporto.
Le "prove tecniche di fascismo" erano una bufala clamorosa da quanto ho letto in rete, repubblica ha rimosso subito le notizie a riguardo.

[Andrew Clemence]

Confesso che Ballarò dopo 10 minuti mi urta pesantemente i nervi, con le persone che si parlano una sopra l' altra e gli argomenti che latitano, la maggior parte delle volte si parla del nulla cosmico. E aspettare ore guardando questo per beccare i 10 minuti di trasmissione interessanti, proprio non ce la faccio. Ma vale per Ballarò come per ogni altro talk show. Non ci riesco proprio, è il format che non sopporto.
Le "prove tecniche di fascismo" erano una bufala clamorosa da quanto ho letto in rete, repubblica ha rimosso subito le notizie a riguardo.

No. Ora ho studiato il video. La frase presa letteralmente voleva proprio "purgare" i giornalisti, però in realtà non intendeva quello. Intendeva i mafiosi. Non è una bufala, perché è accaduto. Probabilmente la prima notizia riportava il discorso scritto, mentre poi dal filmato se segui il discorso capisci meglio come mi faceva notare axell con ragione. Insomma letteralmente ha detto quello ma non lo intendeva. Parla malissimo d'altronde..

Beh oh se riesci a leggere il blog di Grillo credo che dire che non digerisci ballarò... Magari ti piace l'informazione senza possibilità di contraddittorio. Un racconto preconfezionato di uno che se la canta e se la suona. Qualcosa di nazional popolare come "Ne rimarrà soltanto uno!" E' inoltre evidente che guardi solo l'inizio di ballarò.. Ecco perché siamo agli antipodi. Io adoro invece il contraddittorio, che riesco a seguire senza alcuna difficoltà grazie al bravissimo floris, che onestamente riesce a dirigere ottimamente la trasmissione con tranquillità e solo raramente si cade nella caciara. Mi piace anche la selezione degli argomenti, che sono spesso economici. I miei preferiti.

[blackhawk]

No. Ora ho studiato il video. La frase presa letteralmente voleva proprio "purgare" i giornalisti, però in realtà non intendeva quello. Intendeva i mafiosi. Non è una bufala, perché è accaduto. Probabilmente la prima notizia riportava il discorso scritto, mentre poi dal filmato se segui il discorso capisci meglio come mi faceva notare axell con ragione. Insomma letteralmente ha detto quello ma non lo intendeva. Parla malissimo d'altronde..

Beh oh se riesci a leggere il blog di Grillo credo che dire che non digerisci ballarò... Magari ti piace l'informazione senza possibilità di contraddittorio. Un racconto preconfezionato di uno che se la canta e se la suona. Qualcosa di nazional popolare come "Ne rimarrà soltanto uno!" E' inoltre evidente che guardi solo l'inizio di ballarò.. Ecco perché siamo agli antipodi. Io adoro invece il contraddittorio, che riesco a seguire senza alcuna difficoltà grazie al bravissimo floris, che onestamente riesce a dirigere ottimamente la trasmissione con tranquillità e solo raramente si cade nella caciara. Mi piace anche la selezione degli argomenti, che sono spesso economici. I miei preferiti.

Inoltre la frase era una contro-risposta ad un parlamentare della lega che aveva parlato di olio di ricino per i No-tav.
Ahah chissà da cosa è evidente che guardo solo l' inizio di ballarò, ogni volta che giro e provo a guardare 10 minuti c' è gente che litiga e si parla sopra. Un programma in cui si possono dire un sacco di menzogne senza essere sgamati. Come tanti altri posti sia chiaro, ma in tv tra pseudo intellettuali e giornalisti, le menzogne diventano quasi verità. Vabbè Ogni martedì ci provo eh, non credere, ma a me è sempre risultato insopportabile. Già da Prima che cominciassi a leggere il blog di Grillo.
Tra l' altro considerare il blog di grillo un luogo senza contraddittorio è assurdo. Come se internet avesse una sola pagina web apribile.

[Axxell]

Confesso che Ballarò dopo 10 minuti mi urta pesantemente i nervi, con le persone che si parlano una sopra l' altra e gli argomenti che latitano, la maggior parte delle volte si parla del nulla cosmico. E aspettare ore guardando questo per beccare i 10 minuti di trasmissione interessanti, proprio non ce la faccio. Ma vale per Ballarò come per ogni altro talk show. Non ci riesco proprio, è il format che non sopporto.
Le "prove tecniche di fascismo" erano una bufala clamorosa da quanto ho letto in rete, repubblica ha rimosso subito le notizie a riguardo.

beato te, nel mio caso ha ragione Crozza, dopo 10 minuti mi addormento di colpo ..

Comunque oggi quella grandissima mente del nostro PdR si è lanciato in una polemica davvero assurda proprio con il FQ, smentendo una cosa che è chiarissima dal filmato, e che non per niente il giorno dopo era stata riportata sui titoli di tutti i quotidiani (in pratica la questione del "Governo a termine"), peraltro mai smentiti, ma il cattivone risulta il FQ, perchè chiaramente gli sta sulle balle per i noti motivi ..

[blackhawk]

Altre buone notizie! -.-

http://www.ilsole24ore.com/art/finan...?uuid=AbyK7R2H

[Andrew Clemence]

Inoltre la frase era una contro-risposta ad un parlamentare della lega che aveva parlato di olio di ricino per i No-tav.
Ahah chissà da cosa è evidente che guardo solo l' inizio di ballarò, ogni volta che giro e provo a guardare 10 minuti c' è gente che litiga e si parla sopra. Un programma in cui si possono dire un sacco di menzogne senza essere sgamati. Come tanti altri posti sia chiaro, ma in tv tra pseudo intellettuali e giornalisti, le menzogne diventano quasi verità. Vabbè Ogni martedì ci provo eh, non credere, ma a me è sempre risultato insopportabile. Già da Prima che cominciassi a leggere il blog di Grillo.
Tra l' altro considerare il blog di grillo un luogo senza contraddittorio è assurdo. Come se internet avesse una sola pagina web apribile.

Ripeto, non lo segui. no no. Ma che gente che urla e pseudo intellettuali. Mi sa che confondi con quinta colonna. Il Blog di Grillo è senza contraddittorio lo dico e lo ripeto. Con il capo che parla e gli altri che ascoltano. E se qualcuno dissente dal coro viene preso a sassate. Lo conosco bene. E' quanto di peggio ci sia in rete per informarsi, niente da invidiare come falsità ai cinegiornali di regime. Per quanto riguarda le altre pagine web, vanno giudicate una per una e sono molto varie. Alcune valide altre meno. Ma ripeto fare pure i viziatelli con ballarò e informarsi da Grillo è davvero ridicolo... Poi liberissimo...

[Andrew Clemence]

beato te, nel mio caso ha ragione Crozza, dopo 10 minuti mi addormento di colpo ..

Comunque oggi quella grandissima mente del nostro PdR si è lanciato in una polemica davvero assurda proprio con il FQ, smentendo una cosa che è chiarissima dal filmato, e che non per niente il giorno dopo era stata riportata sui titoli di tutti i quotidiani (in pratica la questione del "Governo a termine"), peraltro mai smentiti, ma il cattivone risulta il FQ, perchè chiaramente gli sta sulle balle per i noti motivi ..

Beh non è che debba essere divertente...

Per il resto questo governo diventa un po' più strano ogni giorno...

[blackhawk]

Ripeto, non lo segui. no no. Ma che gente che urla e pseudo intellettuali. Mi sa che confondi con quinta colonna. Il Blog di Grillo è senza contraddittorio lo dico e lo ripeto. Con il capo che parla e gli altri che ascoltano. E se qualcuno dissente dal coro viene preso a sassate. Lo conosco bene. E' quanto di peggio ci sia in rete per informarsi, niente da invidiare come falsità ai cinegiornali di regime. Per quanto riguarda le altre pagine web, vanno giudicate una per una e sono molto varie. Alcune valide altre meno. Ma ripeto fare pure i viziatelli con ballarò e informarsi da Grillo è davvero ridicolo... Poi liberissimo...

Il blog di grillo è senza contraddittorio se lo tieni come unica pagina aperta. In rete è impossibile non avere contraddittorio se l' utente lo vuole. Tu non sai come mi informo io quindi evita giudizi.
Non so se hai twitter, ma quello è uno dei modi migliori per informarsi a 360 gradi. Sempre se si vuole ovviamente. Poi se uno vuole è libero di vivere nel cantuccio dei grandi giornali e delle grandi reti, per carità, tanto mica girano interessi da tutelare li dentro.

[Andrew Clemence]

Il blog di grillo è senza contraddittorio se lo tieni come unica pagina aperta. In rete è impossibile non avere contraddittorio se l' utente lo vuole. Tu non sai come mi informo io quindi evita giudizi.

No no. Giudico eccome. Tu hai detto che non guardi ballarò perché lo ritieni una caciara. Io ti ho detto che tuttavia sopporti il blog di Grillo che (non sarà la tua unica fonte) ma lo leggi eccome, visto che ne parli e spesso. Domanda risposta. Insulti ballarò e leggi informazione inquinata e pilotata in maniera paurosa. Non è che se guardi ballarò invece firmi un patto di fedeltà eh... Allarme incoerenza. Giudico alla grande. Tantopiù' che tu giudichi una trasmissione che nemmeno segui per più di dieci minuti. Quindi insomma. Non giudicare e non sarai giudicato. Per citare qualcuno di importante.

Non so se hai twitter, ma quello è uno dei modi migliori per informarsi a 360 gradi. Sempre se si vuole ovviamente.

AHAHAHAHAHHAHAHA HAHAHAHAHAHHAHA HAHAHAHAHHAHAHAH AHAHAHAHAHAHHAHA HAHAHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHAHAH AHAHAHHAHA Si, ce l'ho twitter. No no.. non si vuole... No grazie. Non mi piace l'informazione "for dummies". Io necessito di articoli d'autore. Di un certo livello culturale.

Poi se uno vuole è libero di vivere nel cantuccio dei grandi giornali e delle grandi reti, per carità, tanto mica girano interessi da tutelare li dentro.

Si preferisco di gran lunga il piccolo cantuccio di tutta l'editoria del mondo... Ma fammi ridere va... Insomma... Da te poi che ti illudi che basti che una notizia si trovi sul web per definirla libera da interessi, imparziale e perfetta.. Su twitter ti informi... Ecco da dove prendi le imbeccate...

[Andrew Clemence]

al m5s la vigilanza rai. Devo dire che la cosa non mi dispiace. Vediamo che succede.

[Swen]

AHAHAHAHAHHAHAHA HAHAHAHAHAHHAHA HAHAHAHAHHAHAHAH AHAHAHAHAHAHHAHA HAHAHAHAHAHAH AHAHHAHAHAHAHAH AHAHAHHAHA Si, ce l'ho twitter. No no.. non si vuole... No grazie. Non mi piace l'informazione "for dummies". Io necessito di articoli d'autore. Di un certo livello culturale.

Gli articoli dei principali quotidiani non sono per nulla d'autore, sono anzi scritti da prezzolati agli ordini dei loro padroni. Vatti a vedere chi sono gli editori dei principali giornali. A partire dal Cda di RCS, fino a De Benedetti, per passare agli Agnelli (che anche loro non hanno più interessi industriali) tutta l'informazione italiana è appannaggio del Gotha della Finanza italiana, quella d'assalto che ha distrutto il paese tanto quanto l'austerity. Dire che basti Twitter probabilmente è sbagliato, parlare di giornalismo indipendente e autorevole è invece sicuramente una cazzata micidiale.

[Andrew Clemence]

Gli articoli dei principali quotidiani non sono per nulla d'autore, sono anzi scritti da prezzolati agli ordini dei loro padroni. Vatti a vedere chi sono gli editori dei principali giornali. A partire dal Cda di RCS, fino a De Benedetti, per passare agli Agnelli (che anche loro non hanno più interessi industriali) tutta l'informazione italiana è appannaggio del Gotha della Finanza italiana, quella d'assalto che ha distrutto il paese tanto quanto l'austerity. Dire che basti Twitter probabilmente è sbagliato, parlare di giornalismo indipendente e autorevole è invece sicuramente una cazzata micidiale.

E perché mai dovrei odiare tutti gli editori da te citati? Io non sono affatto convinto che tutti i personaggi in elenco siano malvagi. Senza di loro non ci sarebbe industria e saresti ancora intento ad arare i campi. Berlusconi, Craxi, Mafia, Camorra, Lega, ma si il pdl in generale, sindacati troppo intransigenti e perché no, qualche imprenditore truffatore, oltre che i maledetti politici locali e ora ci aspetta un po' di rovina anche da Grillo. Ecco chi ha rovinato l'italia. Tutto accomunato da una parola che sta alla base della rovina: IGNORANZA. Per il resto invece esiste tanto giornalismo d'autore eccome. Sopratutto nell'editoria specialistica. Basta saperlo cercare e non è nemmeno necessario fermarsi in Italia eh! Pensa al sole 24h, letto in tutto il mondo... Oltretutto passare per le pubblicazioni è l'unico modo (almeno in economia) di interagire con gente che ha cognizione di causa. Certo che se ci si ferma ai tg5 o agli articoli che parlano dei costi della politica si trovano coloro che sono messi li per difendere la propria bandiera (e di certo il blog di Grillo non fa eccezione) ma se cerchi qualcosa di specifico ci trovi. Specie se hai i mezzi teorici e la preparazione per interpretare correttamente.. Non posso certo cercare nei blog articoli economici di livello... Quanto alla politica difficilmente leggo giornali che si perdono in speculazioni. Leggo le agenzie e me lo interpreto da me senza il filtro di nessuno. Non sono certo cose così complesse.

[Swen]

L'industria infatti in Italia non c'è più e sta scomparendo proprio perchè questi personaggi preferiscono arricchirsi con la finanza creativa.

Poi vabbeh, se dobbiamo credere che ci siano articoli scritti sui giornali senza il benestare dei propri editori allora preferisco Babbo Natale sinceramente, perlomeno è più romantico.