Calcio Mercato 2009/2010

[Paolo Vespa]

mah.. abbiamo appena mandato in pensione figo (anche se continua a lavorare per l'inter) e ci prendiamo un altro nonnino? no eh...
io voglio un 10 serio da tenere dietro ibra e milito... asd juve anzichè nedved dateci diego

Ma guarda che Nedved non ha più un contratto con la Juve, quindi l'Inter dovrebbe solo pagare l'ingaggio al giocatore...

[giopavala]

mah.. abbiamo appena mandato in pensione figo (anche se continua a lavorare per l'inter) e ci prendiamo un altro nonnino? no eh...
io voglio un 10 serio da tenere dietro ibra e milito... asd juve anzichè nedved dateci diego

Spoiler:

oggi dovrebbe essere annunciato ufficialmente felipe melo

[The_Ophidian]

Spoiler:

oggi dovrebbe essere annunciato ufficialmente felipe melo

Dura che venga annunciato oggi, prima delle visite mediche (indiscrezioni vogliono che siano in programma per lunedì). Fermo restando che di fatto il brasiliano è un giocatore della Juventus.

[giopavala]

Dura che venga annunciato oggi, prima delle visite mediche (indiscrezioni vogliono che siano in programma per lunedì). Fermo restando che di fatto il brasiliano è un giocatore della Juventus.

l'annuncio per lunedi
comunque gran bel colpo felipe melo,anche se e costato tanto
avete sentito che il real piglia tutto vuole d'agostino?

[Paolo Vespa]

l'annuncio per lunedi
comunque gran bel colpo felipe melo,anche se e costato tanto
avete sentito che il real piglia tutto vuole d'agostino?

Certo che la Juve è strana: non ha voluto spendere 20 milioni per D'Agostino e ha preferito spendere la medesima cifra più il cartellino di Marchionni per Felipe Melo. Mah...

[Buddha94]

Certo che la Juve è strana: non ha voluto spendere 20 milioni per D'Agostino e ha preferito spendere la medesima cifra più il cartellino di Marchionni per Felipe Melo. Mah...

Semplicemente perchè D'Agostino quei soldi non li vale a giudizio della Juve e secondo me hanno fatto la cosa giusta.

[The_Ophidian]

Certo che la Juve è strana: non ha voluto spendere 20 milioni per D'Agostino e ha preferito spendere la medesima cifra più il cartellino di Marchionni per Felipe Melo. Mah...

E' stato un atto di buonsenso che aspettavamo da molto. Hanno ritenuto le pretese per D'Agostino eccessive, mentre per Melo quei soldi sono stati ritenuti un investimento meritevole. Non è che la Juve abbia le pezze al deretano, è che finalmente questa dirigenza sta iniziando a muoversi con un pò più di decisione

[Paolo Vespa]

Semplicemente perchè D'Agostino quei soldi non li vale a giudizio della Juve e secondo me hanno fatto la cosa giusta.

Ma lo sai che i 25 milioni sono il valore della clausola rescissoria? La clausola rescissoria non vale mai quanto il giocatore (quella di Ronaldo vale un miliardo). Eppure la Juve ha pagato tutti i soldi (aiutandosi anche con il cartellino di Marchionni). Secondo me questo è l'ennesimo caso in cui non si punta su giocatori italiani. Come la trattativa che sta facendo il Milan adesso con Luis Fabiano (ha in casa Borriello!) o come ha fatto l'Inter con Acquafresca (ha preso un giocatore più avanti con l'età come Milito). E poi ci lamentiamo che quel giocatore italiano lì non ha esperienza e quell'altro non gioca in un grande club. E poi arrivano le batoste come alla Confederation's Cup...


A proposito, la Juve non era quella squadra che aveva bisogno di un giocatore di qualità in mezzo al campo?

[Darkito]

Ma lo sai che i 25 milioni sono il valore della clausola rescissoria? La clausola rescissoria non vale mai quanto il giocatore (quella di Ronaldo vale un miliardo). Eppure la Juve ha pagato tutti i soldi (aiutandosi anche con il cartellino di Marchionni). Secondo me questo è l'ennesimo caso in cui non si punta su giocatori italiani. Come la trattativa che sta facendo il Milan adesso con Luis Fabiano (ha in casa Borriello!) o come ha fatto l'Inter con Acquafresca (ha preso un giocatore più avanti con l'età come Milito). E poi ci lamentiamo che quel giocatore italiano lì non ha esperienza e quell'altro non gioca in un grande club. E poi arrivano le batoste come alla Confederation's Cup...


A proposito, la Juve non era quella squadra che aveva bisogno di un giocatore di qualità in mezzo al campo?

Ed infatti ha preso un giocatore che oltre alla quantità ha pure qualità. Basta aver visto qualche partita della Fiorentina per capire che Melo ha anche degli ottimi piedi e se non bastasse si ricordi che Melo è titolare inamovibile della nazionale brasiliana, quindi un minimo di qualità dovrebbe averla . Per il resto con il cambio del modulo ci sarà pure Diego a dare aiuto alla manovra. Quello che manca adesso sono due terzini fludificanti di spessore.

Per il costo di Melo in effetti è eccessivo ma se si doveva spendere la stessa cifra per acquistare D'Agostino beh meglio aver preso Melo che è comunque molto giovane e con un gran futuro d'avanti....

[The_Ophidian]

Ma lo sai che i 25 milioni sono il valore della clausola rescissoria? La clausola rescissoria non vale mai quanto il giocatore (quella di Ronaldo vale un miliardo). Eppure la Juve ha pagato tutti i soldi (aiutandosi anche con il cartellino di Marchionni). Secondo me questo è l'ennesimo caso in cui non si punta su giocatori italiani. Come la trattativa che sta facendo il Milan adesso con Luis Fabiano (ha in casa Borriello!) o come ha fatto l'Inter con Acquafresca (ha preso un giocatore più avanti con l'età come Milito). E poi ci lamentiamo che quel giocatore italiano lì non ha esperienza e quell'altro non gioca in un grande club. E poi arrivano le batoste come alla Confederation's Cup...


A proposito, la Juve non era quella squadra che aveva bisogno di un giocatore di qualità in mezzo al campo?

Melo è anche un giocatore di qualità infatti
Come caratteristiche è il giocatore che più mi ricorda il miglior Emerson, Melo è più portato all'interdizione, ma sa interpretare bene entrambe le fasi, ha piedi educati e una buona visione di gioco. Il migliore giocatore possibile da mettere come vertice basso in un rombo che annovera Diego (che già lui, in quanto a qualità, cambia un bel pò le carte in tavola...). Per un giocatore tanto funzionale al progetto tattico, un investimento simile si può fare, eccome.

Comunque, il discorso "italiani" non regge più di tanto. Giocatori italiani con quelle caratteristiche non ce ne sono in giro, perlomeno meglio di Melo. D'Agostino è semplicemente diverso; anche dando per buono che quest'ottima annata non sia stata un fuoco di paglia, un regista puro come lui avrebbe rischiato di creare qualche squilibrio tattico con Diego.
Il Milan... il problema non è tanto non puntare su Borriello (giocatore discreto e nulla più, con l'aggravante di una tenuta fisica che non da tante garanzie)....a loro una punta serve comunque, è il valore di Fabiano che non convince a pieno, non che è brasiliano.
L'Inter avrebbe potuto effettivamente puntare su Acquafresca, ma ora... avanti con gli anni o no, Milito da un bel pò di garanzie, l'ex cagliaritano ha ancora un bel pò di fondamentali da limare. Poi vabbè, l'Inter in materia è decisamente un caso limite...

[Paolo Vespa]

Ed infatti ha preso un giocatore che oltre alla quantità ha pure qualità. Basta aver visto qualche partita della Fiorentina per capire che Melo ha anche degli ottimi piedi e se non bastasse si ricordi che Melo è titolare inamovibile della nazionale brasiliana, quindi un minimo di qualità dovrebbe averla . Per il resto con il cambio del modulo ci sarà pure Diego a dare aiuto alla manovra. Quello che manca adesso sono due terzini fludificanti di spessore.

Per il costo di Melo in effetti è eccessivo ma se si doveva spendere la stessa cifra per acquistare D'Agostino beh meglio aver preso Melo che è comunque molto giovane e con un gran futuro d'avanti....

Quindi Gilberto Silva è un giocatore di qualità perchè è titolare nel Brasile del "mediano" Dunga? Io sinceramente questa qualità in Felipe Melo non la vedo. A me sembra molto più un mediano alla Sissoko che non un qualsiasi giocatore di qualità (Xabi Alonso, Pirlo, Sneijder...). Ribadisco, questi ottimi piedi di Melo non li vedo proprio sinceramente...

Per quanto riguarda il costo, l'Udinese aveva abbassato le proprie pretese e per 18 milioni la trattativa si poteva chiudere. Ma la Juve non ha voluto e ha preso un altro giocatore per 25 milioni che a mio parere non garantisce qualità...

Melo è anche un giocatore di qualità infatti
Come caratteristiche è il giocatore che più mi ricorda il miglior Emerson, Melo è più portato all'interdizione, ma sa interpretare bene entrambe le fasi, ha piedi educati e una buona visione di gioco. Il migliore giocatore possibile da mettere come vertice basso in un rombo che annovera Diego (che già lui, in quanto a qualità, cambia un bel pò le carte in tavola...). Per un giocatore tanto funzionale al progetto tattico, un investimento simile si può fare, eccome.

Comunque, il discorso "italiani" non regge più di tanto. Giocatori italiani con quelle caratteristiche non ce ne sono in giro, perlomeno meglio di Melo. D'Agostino è semplicemente diverso; anche dando per buono che quest'ottima annata non sia stata un fuoco di paglia, un regista puro come lui avrebbe rischiato di creare qualche squilibrio tattico con Diego.
Il Milan... il problema non è tanto non puntare su Borriello (giocatore discreto e nulla più, con l'aggravante di una tenuta fisica che non da tante garanzie)....a loro una punta serve comunque, è il valore di Fabiano che non convince a pieno, non che è brasiliano.
L'Inter avrebbe potuto effettivamente puntare su Acquafresca, ma ora... avanti con gli anni o no, Milito da un bel pò di garanzie, l'ex cagliaritano ha ancora un bel pò di fondamentali da limare. Poi vabbè, l'Inter in materia è decisamente un caso limite...

Secondo me le 2 fasi le fa meglio Marchisio di Melo. Il brasiliano, a mio parere, non ha buoni piedi come ho detto sopra, ma vabbè la vediamo diversamente...

Ripeto, D'Agostino era l'uomo giusto per questa squadra. E poi non capisco come possa creare squilibri tattici con Diego che nella Juve di Ferrara giocherà molto probabilmente come trequartista nel rombo a centrocampo. Pirlo nel Milan non ha mai creato squilibri tattici quando giocava con i Pato, Kakà e Ronaldinho. E comunque Diego non risolve i problemi di qualità del centrocampo della Juventus visto che per le sue caratteristiche giocherà in posizione molto avanzata rispetto al centrocampo. Per quanto riguarda Borriello, io non definirei "discreto" un giocatore capace di venti gol e più nella stagione 2007/2008. Avrà avuto anche i suoi problemi psico-fisici (più psico che fisici xD) ma questo non significa negargli la fiducia. Poi si va a prendere un attaccante che a parte una coppetta da strapazzo (confederation's cup), con il Siviglia quest'anno è stato deludente (7-8 reti nella Liga credo). Per quanto riguarda il caso Acquafresca, l'Inter aveva a disposizione questo giovane e ottimo attaccante, ma come al solito non ha saputo valorizzarlo (come Pirlo all'epoca: meno male che c'era il Milan!) e lo ha ceduto al Genoa che a sua volta è andata a puntare su Crespo (incredibile...) e lo ha buttato all'Atalanta. Parlando dell'Inter, non mi pare che questo Milito dia così tante garanzie. Certo, l'anno scorso ha avuto un'annata fantastica, ma analizzando la storia del calciatore, ormai 29enne notiamo che non ha mai giocato in un grande club (come Acquafresca) e ha pochissima esperienza internazionale (come Acquafresca). Io da Mourinho che ha scoperto Santon, mi sarei aspettato un comportamento simile con Acquafresca che non c'è stato. Peccato...

[Darkito]

Quindi Gilberto Silva è un giocatore di qualità perchè è titolare nel Brasile del "mediano" Dunga? Io sinceramente questa qualità in Felipe Melo non la vedo. A me sembra molto più un mediano alla Sissoko che non un qualsiasi giocatore di qualità (Xabi Alonso, Pirlo, Sneijder...). Ribadisco, questi ottimi piedi di Melo non li vedo proprio sinceramente...

Per quanto riguarda il costo, l'Udinese aveva abbassato le proprie pretese e per 18 milioni la trattativa si poteva chiudere. Ma la Juve non ha voluto e ha preso un altro giocatore per 25 milioni che a mio parere non garantisce qualità...




Secondo me le 2 fasi le fa meglio Marchisio di Melo. Il brasiliano, a mio parere, non ha buoni piedi come ho detto sopra, ma vabbè la vediamo diversamente...

Beh la vediamo in due modi diversi. Però non so se hai visto qualche partita di Melo. E' uno che sa smistare la palla, si incarica della fase difensiva così come spesso accompagna l'azione offensiva. Ha un ottima visione di gioco ed è ancora molto giovane. In un centrocampo a 3 insieme a Marchisio e Sissoko va a completare una diga decisamente solida, cosa che D'Agostino non garantiva più di tanto. Per il resto vedremo solo con il tempo se sia un acquisto azzeccato o meno. Per quanto riguarda il paragone con Marchisio beh a mio avviso Melo è molto più mediano rispetto all'italiano, quindi accompagna meno l'azione offensiva. Con questo però spero tanto che Marchisio sia proposto in un eventuale centrocampo a 3 e non lasciato in panchina perchè i giovani italiani sono il futuro del nostro calcio.

Infine ricordiamo che per Melo la Juventus sborserebbe solo 21 milioni liquidi perchè gli altri 4 milioni derivano dalla valutazione di Marchionni. Questo significa che la differenza con D'agostino è di soli 3 milioni. Soldi in più spesi per un giocatore molto più giovane del giocatore dell'udinese.

[H Sakuragi]

Ma la notizia che mi ha lasciato interdetto è la possibilità per Nedved di andare all'Inter. Sono sincero, sarebbe per me una smacco.

Per l'Inter non giocherà mai. Sapevo invece qualche tempo fa che era allettato dall'idea di giocare in USA da dove sono arrivate offerte.

Certo che la Juve è strana: non ha voluto spendere 20 milioni per D'Agostino e ha preferito spendere la medesima cifra più il cartellino di Marchionni per Felipe Melo. Mah...

Hanno chiesto la seconda metà di Paolucci più la metà di De Ceglie, Giovinco e Marchisio (tutti e tre), senza cash (altrimenti glieli avrebbero tassati), sgradendo un pagamento prettamente economico. Si capisce dalla ricostruzione di un giornalista di Sportitalia confermate dal direttore sportivo dell'Udinese - le valutazioni della metà dei cartellini dei giocatori in oggetto: Paolucci 3.5 milioni, Giovinco 5 milioni, Marchisio 7-8 mln, De Ceglie 3 milioni (anche se poi non si capisce come per il giornalista la somma faccia 17, ma questi sono i misteri della matematica moderna..). Avendo la Juventus negato la disponibilità degli ultimi 3 calciatori, Gasparin ha perciò quantificato in una valutazione "superiore ai 17 milioni" la richiesta alternativa cash per il giocatore, pur non gradendola particolarmente. Il tutto condito da pittoreschi "ultimatum". Francamente mi pare ci sia poco da accusare la Juventus (mi riferisco all'Udinese): se devi pagare una cifra "superiore ai 17 milioni" per Gaetano D'Agostino, ne spendi qualcosina di più e prendi Felipe Melo dalla Fiorentina, senza farti imporre ultimatum dall'ultimo arrivato e senza perdere tre giocatori che fanno parte della prima squadra (più un altro giocatore, Paolucci, che il Siena pare abbia valutato complessivamente 1 milione di più dell'Udinese), ma dando in cambio al limite Marchionni, al quale avevi già detto di trovarsi squadra (e che avevi pagato 0 € l'anno maledetto della B).
Sono dell'idea che son troppi 25 milioni per Melo ma dare l'impressione che la Juve ti tratti da piazzista è ridicolo. Non siamo più quelli di Calciopoli da spolpare e umiliare, i tempi sono cambiati.

[The_Ophidian]

Secondo me le 2 fasi le fa meglio Marchisio di Melo. Il brasiliano, a mio parere, non ha buoni piedi come ho detto sopra, ma vabbè la vediamo diversamente...

Beh, Marchisio è semplicemente uno dei centrocampisti più completi che ci sono in giro, con me sfondi una porta aperta
Solo che lo vedo impiegabile preferibilmente da mezzala, mentre il brasiliano è più adatto a giocare come vertice basso.

Ripeto, D'Agostino era l'uomo giusto per questa squadra. E poi non capisco come possa creare squilibri tattici con Diego che nella Juve di Ferrara giocherà molto probabilmente come trequartista nel rombo a centrocampo. Pirlo nel Milan non ha mai creato squilibri tattici quando giocava con i Pato, Kakà e Ronaldinho.

Dimentichi che Diego è un trequartista piuttosto atipico, che ama avere più spazio possibile a disposizione, e che appunto arretra spesso e volentieri per ricevere il pallone e avviare l'azione offensiva. Di fatto sarà lui il regista della squadra (come lo era al Werder, d'altronde). Con Pirlo è una cosa diversa, col rombo aveva davanti Kakà, che particolari attitudini registiche non le ha mai avute e che parte da posizione più avanzata.

Per quanto riguarda Borriello, io non definirei "discreto" un giocatore capace di venti gol e più nella stagione 2007/2008. Avrà avuto anche i suoi problemi psico-fisici (più psico che fisici xD) ma questo non significa negargli la fiducia. Poi si va a prendere un attaccante che a parte una coppetta da strapazzo (confederation's cup), con il Siviglia quest'anno è stato deludente (7-8 reti nella Liga credo).

Beh, Fabiano ha una media goal complessiva rispettabile 8 goal quest'anno, ma 24 l'anno precedente. Borriello in ogni caso ha fatto UNA buona stagione in carriera, in una squadra che giocava per lui. Ripeto, Fabiano non mi pare sto gran fenomeno, ma Borriello non gli è da meglio in nessuna maniera possibile. Il discorso è questo: l'ex genoano non è un giocatore che può essere il centravanti titolare del Milan, a prescindere dalla nazionalità o dalla discutibilità dei candidati al posto (ai rossoneri una punta in più serve in ogni caso)

[H Sakuragi]

A me sembra molto più un mediano alla Sissoko che non un qualsiasi giocatore di qualità (Xabi Alonso, Pirlo, Sneijder...).

Oddio. Non mi sembra né un mediano alla Sissoko né un regista come quelli che hai nominato te. Come ha detto giustamente qualcuno è un giocatore più alla Emerson ovvero sa far ripartire la squadra rapidamente perchè dotato di una buonissima tecnica e allo stesso tempo è sufficientemente difensivo da non aver bisogno di centrocampisti difensori.

Secondo me le 2 fasi le fa meglio Marchisio di Melo. Il brasiliano, a mio parere, non ha buoni piedi come ho detto sopra, ma vabbè la vediamo diversamente...

Mah, Marchisio per me fa meglio la fase difensiva per adesso. Non è affatto un giocatore che fa gioco. Se invece fosse liberato da quest'ultimo compito in favore di una maggior libertà di movimento per me è un giocatore potenzialmente da crack. Non abbiamo ancora visto il meglio di questo ragazzo. Mi auguro che col rombo cambi tutto in positivo.

Ripeto, D'Agostino era l'uomo giusto per questa squadra. E poi non capisco come possa creare squilibri tattici con Diego che nella Juve di Ferrara giocherà molto probabilmente come trequartista nel rombo a centrocampo. Pirlo nel Milan non ha mai creato squilibri tattici quando giocava con i Pato, Kakà e Ronaldinho.

Gattuso dove lo lasciamo?
Bhè, a parte questo mi sembra che soprattutto quest'anno non si sia mai visto un gioco così prevedibile al Milan quando in campo c'è il bresciano. Questo perchè pieno di giocatori che vogliono giocare palla al piede e non in velocità a parte Pato. C'è voluto un Beckham per ridare un po' d'ordine. Che serve quindi Pirlo in una squadra così dove quasi nessuno si muove senza palla e soprattutto dove nessuno fa la fase difensiva? La stessa cosa si sarebbe verificata con D'Agostino alla Juve dove non c'è praticamente nessuno che si muove senza palla come all'Udinese.

E comunque Diego non risolve i problemi di qualità del centrocampo della Juventus visto che per le sue caratteristiche giocherà in posizione molto avanzata rispetto al centrocampo.

Diego non è come Kakà. Lui torna ad aiutare il centrocampo, eccome se torna. Il problema semmai lo vedo nei centrocampisti laterali del rombo i quali dovranno muoversi molto al suo fianco. Vedremo se faranno bene...