Juventus 2010/2011

[frapo08]

Ma perchè amauri?? Non l'ha ancora capito che è ormai un palo in movimento e per giunta lamentoso!? Spero in una vittoria (anche se molto difficile).

[ghonnen]

Amauri perchè magari con due punte in area , Del Neri spera che almeno uno dei due la butti dentro...

[michele longobardi]

Spero non finisca in goleada.

[c1cc10]

Annichiliti è dire poco

[Lorenzo GOV]

Ampi ampissimi demeriti della Juve: non ho visto un gran Napoli, ho visto una pessima partita della Juve. Fino a prima del vantaggio napoletano, la Juve aveva tenuto anche meglio il campo, poi s'è sciolta fisicamente, tatticamente e tecnicamente.

Tema offensivo troppo monotono e difesa sulle fasce orribile.
Il Napoli correva il doppio.

Del Neri ha sbagliato formazione iniziale, e Mazzarri l'ha battuto tatticamente.
Ecco spiegato il risultato.

[michele longobardi]

Livelli così bassi la Juve difficilmente li ha toccati. Se in classifica non stiamo messi peggio è perchè c'è un livellamento verso il basso del campionato. Le assenze non sono un'attenuante, chiunque mettiamo si nota comunque una carenza di idee e di gioco. La scelta di Del Neri di mettere Toni-Amauri è stata sciagurata, abbiamo giocato buttando solo palla in mezzo e Toni dopo tutto non ha fatto neanche male, ma Amauri osceno come sempre.

[c1cc10]

Ampi ampissimi demeriti della Juve: non ho visto un gran Napoli, ho visto una pessima partita della Juve. Fino a prima del vantaggio napoletano, la Juve aveva tenuto anche meglio il campo, poi s'è sciolta fisicamente, tatticamente e tecnicamente.

Beh, però come sempre la tua è una visione juvecentrica.
La juve, è vero, ha giocato meglio i primi 10 minuti, poi è iniziato il pressing asfissiante degli azzurri. Il portatore di palla bianconero veniva sistematicamente subito aggredito da 2-3 giocatori del napoli, che impedivano la costruzione di gioco. Metti poi una condizione fisica tre volte migliore e un Cavani celestiale ed ecco spiegato il trionfo.

[Lorenzo GOV]

Sì, ma il Napoli non aveva prodotto un'occasione da gol. Poi c'è stato il vantaggio (con ampissimi demeriti della Juve, come sul secondo del resto) e non c'è stata più storia.

E' evidente che lo scacco s'è prodotto dal punto di vista fisico e tattico, con l'ampio spazio sulla fascia.

[c1cc10]

Sì, ma il Napoli non aveva prodotto un'occasione da gol. Poi c'è stato il vantaggio (con ampissimi demeriti della Juve, come sul secondo del resto) e non c'è stata più storia.

E' evidente che lo scacco s'è prodotto dal punto di vista fisico e tattico, con l'ampio spazio sulla fascia.

Ah giusto, perchè la juve aveva sfiorato il gol in una decina di occasioni.

[Lorenzo GOV]

No, appunto, era da 0-0 fino al gol.

[c1cc10]

No, appunto, era da 0-0 fino al gol.

Si, ma la mancata reazione della juve non è da imputare solo a demeriti della stessa. Ti ripeto, ogni tentativo di costruzione del gioco era soffocato dal pressing del napoli.
Fare una grande partita non significa solo fare calcio champagne eh, e il napoli ha fatto una grande partita annullando totalmente le fonti di gioco bianconere.

[SePhIrOtH93]

se magari non annullavano quel gol stavamo parlando di un'altra partita. io non ho visto un grande napoli, ho rivisto la difesa bianconera allo sbando come ad inizio campionato e un attaccante serio che ci ha rifilato 3 sberle... poi la condizione c'entra poco, se ad ogni tiro prendiamo gol è normale che smetti di correre

[Lorenzo GOV]

Si, ma la mancata reazione della juve non è da imputare solo a demeriti della stessa. Ti ripeto, ogni tentativo di costruzione del gioco era soffocato dal pressing del napoli.
Fare una grande partita non significa solo fare calcio champagne eh, e il napoli ha fatto una grande partita annullando totalmente le fonti di gioco bianconere.

Ma infatti è quello che detto: quando mi dicono che il Napoli ha dominato, io penso (e spero) si riferiscano soprattutto alla grande mole di pressing, che ha praticamente costretto, qualora ce ne fosse stato bisogno (penso che in fatti le due punte forti fisicamente siano stata una trovata tattica di Del Neri atta proprio ad eseguire quel tipo di gioco), la Juve a giocare con il lancio lungo per le due torri.
Dal punto di vista del gioco, io ho visto un Napoli addirittaura inferiore a quello del primo tempo con l'Inter.

[H Sakuragi]

Ampi ampissimi demeriti della Juve: non ho visto un gran Napoli, ho visto una pessima partita della Juve.

Chiaro. Quando regali una partita così...

Del Neri ha sbagliato formazione iniziale, e Mazzarri l'ha battuto tatticamente.
Ecco spiegato il risultato.

Ma io non mi spiego l'impiego di due paracarri là davanti senza uno straccio di profondità. Quagliarella è FONDAMENTALE.
Queste due partite hanno messo in luce, come col Palermo, la fragilità del 4-4-2 di Del Neri (e stavolta eravamo 11vs11). In queste tre partite abbiamo preso 10 goal se non erro. La difesa e l'attacco a zona hanno sbarellato.
Nel primo goal la zona è stata agghiacciante così come nel secondo con Traorè su Cavani invece del nostro centrale. Grygera ha sbagliato le diagonali.

Ed infine: cercasi seconda punta forte. Che si faccia un cda, quello che vogliono: ma che prendano uno tra Giuseppe Rossi, Forlan o Mutu.

[ghonnen]

Ma alla Juve non manca Quaglia, le mancano due esterni di difesa, oggi tutti i goal li abbiamo presi da cross sulle fasce, entravano tranquillamente e non trovavano resistenza.
A noi serve un attaccante perché dobbiamo segnare 3-4 goal per essere sicuri di vincere, vista la grande mole di goal che subiamo, non perché non segniamo.
Dai, dopo 80 minuti di partita trovi un goal con il Brescia, e ti fai rimontare dopo 2 minuti? Oppure sei in 10 e resisti tutta la partita per farti infilare a 2 minuti dalla fine?

Ho sentito Marrotta, e ha detto con diversi giri di parole che non ha intenzione di comprare qualcuno da Juve.
Che ce ne facciamo di Rossi se poi ne becchiamo 4 dal Parma...in difesa siamo RIDICOLI.
Oggi nessuno marcava Cavani che su 3 cross che gli hanno fatto, ha segnato in tutte e tre le volte...bah.