Juventus 2010/2011

[Lorenzo GOV]

Dipende molto dal rendimento.

Conta che Motta e Traorè torneranno al mittente, per Quagliarella è probabile un prolungamento del prestito, per Aquilani si troverà un accordo sui 12-13 mln (se continua a giocare così anche meno, ammesso che lo si riscatti), Rinaudo tornerà a casa, per Matri la stessa cosa di Aquilani e per Martinez idem, che potrebbe comunque essere rimandato indietro. Anche per Pepe si troverà un accordo intorno ai 6-7 mln.
Se riscattiamo Aquilani, Matri e Pepe riusciremmo, tra contropartite e contrattazioni a spendere circa 30 mln. E avremmo comunque margine per fare quesgli acquisti di qualità mantenendo comunque la base dello scorso mercato.

[Darkito]

Dipende molto dal rendimento.

Conta che Motta e Traorè torneranno al mittente, per Quagliarella è probabile un prolungamento del prestito, per Aquilani si troverà un accordo sui 12-13 mln (se continua a giocare così anche meno, ammesso che lo si riscatti), Rinaudo tornerà a casa, per Matri la stessa cosa di Aquilani e per Martinez idem, che potrebbe comunque essere rimandato indietro. Anche per Pepe si troverà un accordo intorno ai 6-7 mln.
Se riscattiamo Aquilani, Matri e Pepe riusciremmo, tra contropartite e contrattazioni a spendere circa 30 mln. E avremmo comunque margine per fare quesgli acquisti di qualità mantenendo comunque la base dello scorso mercato.

Sotto questo punto di vista ti do ragione. Spero davvero che questa sia una buona base su cui costruire il nostro futuro perchè di dubbi ne ho tanti.

[Samvise]

Mmmhh, Cellino che fa uno sconto per Matri?? Dovete giusto pregare che fa una stagione di cacca. Aquilani dubito che un club come il liverpool che ha pochi problemi di soldi visto che ha appena speso più di 30 milioni di sterline per Carroll, lo svenda, visto anche quanto lo ha pagato. L'arma dei prestiti è un'arma a doppio taglio, ti da la possibilità di valutare i giocatori (praticamente il discorso che hai fatto tu con quelli da rispedire e quelli da tenere), ma se poi vengono rivalutati sono dolori (vedi l'anno scorso l'affaire Inter-Roma per Burdisso).
Quagliarella in prestito un altro anno solo se a De Laurentis prende un accidenti.
Ma mi stavo facendo una domanda:
avete preso Motta, Traorè, Quagliarella, Aquilani, Martinez, Pepe, Toni, Matri, Rinaudo, tutti in prestito, e Bonucci, Krasic e Storari a titolo definitivo. Come può essere finito il budget? 3 giocatori su 13 pagati e messi a bilancio e altri 10 rimandati al prossimo anno (o da non riscattare cmq) e avete finito tutto, il prossimo anno anche se volete tenere solo Aquilani, Quagliarella e Matri siete fuori budget! O.O

[Lorenzo GOV]

Mmmhh, Cellino che fa uno sconto per Matri?? Dovete giusto pregare che fa una stagione di cacca. Aquilani dubito che un club come il liverpool che ha pochi problemi di soldi visto che ha appena speso più di 30 milioni di sterline per Carroll, lo svenda, visto anche quanto lo ha pagato. L'arma dei prestiti è un'arma a doppio taglio, ti da la possibilità di valutare i giocatori (praticamente il discorso che hai fatto tu con quelli da rispedire e quelli da tenere), ma se poi vengono rivalutati sono dolori (vedi l'anno scorso l'affaire Inter-Roma per Burdisso).
Quagliarella in prestito un altro anno solo se a De Laurentis prende un accidenti.
Ma mi stavo facendo una domanda:
avete preso Motta, Traorè, Quagliarella, Aquilani, Martinez, Pepe, Toni, Matri, Rinaudo, tutti in prestito, e Bonucci, Krasic e Storari a titolo definitivo. Come può essere finito il budget? 3 giocatori su 13 pagati e messi a bilancio e altri 10 rimandati al prossimo anno (o da non riscattare cmq) e avete finito tutto, il prossimo anno anche se volete tenere solo Aquilani, Quagliarella e Matri siete fuori budget! O.O

Per Matri si può trattare con contropartite,come ha detto Marotta oggi. Il Liverpool è inguaiato economicamente, i 30 mln per Carrol vengono dalla cessione per 50 mln di Torres.
Quagliarella in prestito per un altro anno invece è cosa probabile dato l'infortunio che in pratica l'ha privato di metà anno: in pratica stiamo pagando l'ingaggio al Napoli di un giocatore senzache questo giochi.
Molti dei prestiti di cui hai parlato sono stati prestiti onerosi (Pepe 2,5, Quagliarella 4,5, per fare solo due esempi). Tra i soli Krasic, Bonucci e Storari si sono spesi più di 35 mln di euro.

Come ho detto il budget della Juve non era eccezionale, penso si aggirasse comunque intorno ai 50 mln. Pertanto per gennaio non c'erano quattrini.

Per l'estate prossima si tenterà di riutilizzare l'enormi potenzialità insite nella "macchina" Juve (circa 170 mln), naturalmente si attuerà questa politica graduatamente, non si può pretendere la luna in una sola finestra di mercato, anche se già ci si applicherà per portare qualità. D'altra parte non ci sarà ricapitalizzazione, avutasi solo due anni fa con un utilizzo disastroso.

[Samvise]

Mah, De Laurentis può sempre dire che è colpa della Juve se si è infortunato e, anzi, finché ha giocato lui è stato il migliore.
Sul Liverpool è vero che non sono ricchi come Chelsea o City, però se io sono inguaiato con i soldi non spendo più della metà dei soldi presi da Torres per uno bravo ma ancora mezzo sconosciuto. Con meno della metà ci prendevi Benzema o Adebayor. Boh, poi prendere per il collo gli americani non è facile, sicuramente la Juve lo riscatterà, ma se il prezzo è fissato dubito che cambierà, anche perché l'hanno pagato più di 20 milioni...
Secondo me la Juve deve fare una politica del pochi, ma buoni, poi i veri acquisti si faranno con i proventi del nuovo stadio. Se come ha detto Darkito, si prendevano meno giocatori, ma i più bravi e con i soldi degli altri si puntava su una punta forte (non Dzeko per via del passaporto) a quest'ora non avevate le pezze al qulo, come si dice a Roma.

[Lorenzo GOV]

Ma infatti l'unica scelta su cui si può avere da ridire è stata la decisione di provvedere ad un completo ed esteso restyling dela Juve.

Due erano le possibilità per Marotta e co. : comprare molti giocatori medio-buoni sui quali basare un progetto a medio-lungo termine oppure utilizzare tutto il capitale dell'estate scorsa per comprare 2-3 giocatori di gran qualità, cercando magari di raccogliere i frutti già da questa stagione. S'è scelta la prima opzione, ed è quello che un po' tutti criticano.
A posteriori non si può dire se la sceltà sia stata giusta o no, perchè non abbiamo la controprova.

[H Sakuragi]

Faccio presente che, con l'abbassamento degli ingaggi rispetto alla stagione scorsa, si sono risparmiati 20 milioni circa.

In secondo luogo preciso che Martinez è stato acquistato a titolo definitivo per 12 milioni da pagare in 3 rate.

Terzo: non metterei una mano sul fuoco per quanto riguarda il riscatto di Aquilani.

Certo magari ne compravi 2/3 buoni e poi Krasic ha un calo perché gioca da un anno e mezzo, magari l'attaccante si rompeva e rimanevi con la squadra dell'anno scorso. Però le squadre vincenti si fanno con i campioni. Al momento la Juve di campione su cui basare il futuro ha solo Buffon, un po' poco.

Si fanno con i campioni ma devi avere un'ossatura. La dirigenza precedente ha praticamente sbagliato tutti gli acquisti, strapagandoli e usando come ossatura quello che di buono era sopravvissuto a Calciopoli senza trovare dei giovani all'altezza.

[Samvise]

Ma infatti l'unica scelta su cui si può avere da ridire è stata la decisione di provvedere ad un completo ed esteso restyling dela Juve.

Due erano le possibilità per Marotta e co. : comprare molti giocatori medio-buoni sui quali basare un progetto a medio-lungo termine oppure utilizzare tutto il capitale dell'estate scorsa per comprare 2-3 giocatori di gran qualità, cercando magari di raccogliere i frutti già da questa stagione. S'è scelta la prima opzione, ed è quello che un po' tutti criticano.
A posteriori non si può dire se la sceltà sia stata giusta o no, perchè non abbiamo la controprova.

Certo magari ne compravi 2/3 buoni e poi Krasic ha un calo perché gioca da un anno e mezzo, magari l'attaccante si rompeva e rimanevi con la squadra dell'anno scorso. Però le squadre vincenti si fanno con i campioni. Al momento la Juve di campione su cui basare il futuro ha solo Buffon, un po' poco.

[fiffi]

Fiffi, ma 4 milioni sono per il prestito oneroso o è il prezzo fissato per il riscatto? O.O

sai che non lo so...
domani sera che sono allo stadio chiedo a gente più informata poi faccio sapere perchè in rete non trovo nulla di preciso...

[Marco ¬¬]

Beh ormai siamo vicini alla partita contro il palermo, in trasferta, prevedo un'altra batosta. Subito in campo barzagli e matri, out bonucci per squalifica, pepe per infortunio, ancora fermi iaquinta e toni. Possibile turno di riposto per krasic e/o aquilani.

Notizie su de ceglie?

[Samvise]

Faccio presente che, con l'abbassamento degli ingaggi rispetto alla stagione scorsa, si sono risparmiati 20 milioni circa.

In secondo luogo preciso che Martinez è stato acquistato a titolo definitivo per 12 milioni da pagare in 3 rate.

Terzo: non metterei una mano sul fuoco per quanto riguarda il riscatto di Aquilani.



Si fanno con i campioni ma devi avere un'ossatura. La dirigenza precedente ha praticamente sbagliato tutti gli acquisti, strapagandoli e usando come ossatura quello che di buono era sopravvissuto a Calciopoli senza trovare dei giovani all'altezza.

Pensa che cedendo amauri avete abbassato il monte ingaggi di un quinto di quanto fatto in estate! lool
Per me sarebbe un errore non riscattare Aquilani. Ora non sta giocando ai suoi livelli, ma nessuno lo sta facendo, io uno come lui non me lo fare scappare.

sai che non lo so...
domani sera che sono allo stadio chiedo a gente più informata poi faccio sapere perchè in rete non trovo nulla di preciso...

Grazie! XD

[Lorenzo GOV]

De Ceglie penso che lo rivedremo verso fine febbraio.

[H Sakuragi]

Pensa che cedendo amauri avete abbassato il monte ingaggi di un quinto di quanto fatto in estate!

Grazie Secco e Blanc.

lool
Per me sarebbe un errore non riscattare Aquilani. Ora non sta giocando ai suoi livelli, ma nessuno lo sta facendo, io uno come lui non me lo fare scappare.

Aquilani è un po' discontinuo. Se lo si riscatta ci vuole un giocatore per farlo rifiatare.

[Samvise]

Grazie Secco e Blanc.


Aquilani è un po' discontinuo. Se lo si riscatta ci vuole un giocatore per farlo rifiatare.

Sì ma quando sta bene ti fa fare il salto di qualità, certo se a sostituirlo ci sono Sissoko e Melo... Serve un regista, anche meno bravo e meno giovane, ma affidabile e senza pretese, tipo un liverani, sta gente qui, penso liverani lo prendi a 4 spicci.

[Naoto]

Sì ma quando sta bene ti fa fare il salto di qualità, certo se a sostituirlo ci sono Sissoko e Melo... Serve un regista, anche meno bravo e meno giovane, ma affidabile e senza pretese, tipo un liverani, sta gente qui, penso liverani lo prendi a 4 spicci.

Edkal, è nostro, basta riportarlo a casa.