Champions ed Europa League 2010/2011

[cj altair simpson]

col chelsea doveva vincere la champions, ma il barca rubò

[H Sakuragi]

Peccato perché l'espulsione di Pepe è arrivata proprio nel momento migliore del Madrid.
Dopo quel episodio, la squadra si è sciolta e la difesa ha dormito(sopratutto nel secondo goal di Messi).
Peccato, perché fino ad allora il Mou stava facendo la partita che voleva.
Ora al camp Nou, con 2 goal da recuperare rischieranno la goleada.



Ah beh, il calcio è pieno di allenatori che hanno raggiunto le semifinali di Champions con 4 squadre diverse.

Allora Lippi che ha fatto 3 finali di fila con la stessa squadra più una semifinale è ancora più bravo. Che criterio è?

1) Con lo scandalo fischietti d'oro non doveva manco arrivare col Porto in una Champions League tra l'altro tra le più scarse di sempre.

2) Sviste arbitrali in favore dell'Inter sia nei quarti che nelle semifinali senza togliere i meriti dell'Inter.

3) Semifinale con il Real Madrid. Forse anche Ancelotti ce l'avrebbe fatta con sta squadra.

Per me il ruolo dell'allenatore investe tutto: motivatore, gioco, fiuto per il talento. Mourinho è molto bravo come motivatore ma per me il migliore al mondo è Wenger, ma di molto rispetto agli altri.
Hai C.Ronaldo e imposti la partita sul catenaccio in casa, in Spagna? Sei un allenatore limitato.

[ghonnen]

col chelsea doveva vincere la champions, ma il barca rubò

Era Hiddink.
Lui uscì ai rigori col Liverpool.

Allora Lippi che ha fatto 3 finali di fila con la stessa squadra più una semifinale è ancora più bravo. Che criterio è?

1) Con lo scandalo fischietti d'oro non doveva manco arrivare col Porto in una Champions League tra l'altro tra le più scarse di sempre.

2) Sviste arbitrali in favore dell'Inter sia nei quarti che nelle semifinali senza togliere i meriti dell'Inter.

3) Semifinale con il Real Madrid Forse anche Ancelotti ce l'avrebbe fatta con sta squadra.

Per me il ruolo dell'allenatore investe tutto: motivatore, gioco, fiuto per il talento. Mourinho è molto bravo come motivatore ma per me il migliore al mondo è Wenger, ma di molto rispetto agli altri.
Hai C.Ronaldo e imposti la partita sul catenaccio in casa, in Spagna? Sei un allenatore incompleto.

Lippi però non è riuscito a ripetersi in un altro club.
Poi trovi una scusa per ogni champions..ora, posso capire sculare UNA champions, ma questo è sempre tra le prime 4 d'Europa.
Tu dici che con i giocatori che allena arrivare dove arriva lui è una pacchia...beh, mi chiedo com'è che quando non c'è lui, quelle squadre si ripetono difficilmente.
Com'è che lo stesso Real non è andato oltre agli ottavi l'anno scorso? Com'è che il Chelsea di Ancelotti non ha superato i quarti in 2 anni? Com'è che l'Inter in 5 anni post-calcipoli, solo col Mou ha raggiunto almeno la semifinale?

[sssebi]

Allora Lippi che ha fatto 3 finali di fila con la stessa squadra più una semifinale è ancora più bravo. Che criterio è?

1) Con lo scandalo fischietti d'oro non doveva manco arrivare col Porto in una Champions League tra l'altro tra le più scarse di sempre.

2) Sviste arbitrali in favore dell'Inter sia nei quarti che nelle semifinali senza togliere i meriti dell'Inter.

3) Semifinale con il Real Madrid. Forse anche Ancelotti ce l'avrebbe fatta con sta squadra.

Per me il ruolo dell'allenatore investe tutto: motivatore, gioco, fiuto per il talento. Mourinho è molto bravo come motivatore ma per me il migliore al mondo è Wenger, ma di molto rispetto agli altri.
Hai C.Ronaldo e imposti la partita sul catenaccio in casa, in Spagna? Sei un allenatore limitato.

Resta comunque il fatto che ha vinto già due champions con due squadre diverse e si è avvicinato anche con le altre, mettici tutti i casi che vuoi ma questi risultati, insieme a tutti gli altri trofei vinti con ogni squadra in ogni parte d'Europa, restano comunque straordinari. E non si è nemmeno trovato in squadre favorite alla vittoria, chi avrebbe scommesso in una vittoria del Porto in champions? E dell'inter?

[H Sakuragi]

Lippi però non è riuscito a ripetersi in un altro club.

Non ha allenato altri club. L'esperienza all'Inter non la considero nemmeno per vari motivi. Prima di tutto mancava la serenità per far bene a quella squadra.

Poi trovi una scusa per ogni champions..ora, posso capire sculare UNA champions, ma questo è sempre tra le prime 4 d'Europa.

Quando cambi panchina ogni due anni e ogni volta alleni una delle prime 4 squadre d'europa forse è più facile arrivare tra le prime 4 d'europa. Per me è più difficile invece guidare una squadra e mantenerla ad alti livelli a lungo.

Tu dici che con i giocatori che allena arrivare dove arriva lui è una pacchia...beh, mi chiedo com'è che quando non c'è lui, quelle squadre si ripetono difficilmente.

Ha preso l'Inter (rifilando Ibra al Barca e prendendosi Eto'o) e l'ha motivata. Poi le sviste arbitrali sono scuse. Poco importa se dovevano concedere 4 rigori tra Chelsea e Barcellona. E adesso è Mourinho che si lamenta dell'espulsione di Pepe quando l'anno scorso sembrava una divinità per il catenaccio in 10 a Barcellona!

Ha preso il Real Madrid di C.Ronaldo e Kakà ed ha affrontato Lione e Tottenham prima del Barcellona in semifinale. Cavolo che imprese epiche che ha dovuto affrontare questo Real Madrid!

Com'è che lo stesso Real non è andato oltre agli ottavi l'anno scorso?

Erano 9 anni che il Real Madrid non andava in semifinale e quando la tua tattica si basa sul "compro e vendo de ogni tutti gli anni" credo che sia impensabile avere una continuità decente. Quando però arrivi ad un certo punto che hai Zidane, Raul, Figo, Roberto Carlos finalmente ce la fai per evidente superiorità rispetto al resto.
Mourinho anche qui è stato bravo a motivare un gruppo di campioni ma non mi dire che è stata un'impresa portare questo Real Madrid in semifinale. In passato il Real Madrid s'è fatto eliminare anche da Roma o Arsenal per dire.

Com'è che il Chelsea di Ancelotti non ha superato i quarti in 2 anni?

A parte gli errori arbitrali subiti quest'anno ma arrivare due volte di fila in semifinale non è impresa facile. L'anno scorso però il Chelsea ha fatto double, niente male direi.

Com'è che l'Inter in 5 anni post-calcipoli, solo col Mou ha raggiunto almeno la semifinale?

Sarebbe bastata una papera in meno con la Dinamo e l'Inter non sarebbe manco arrivata agli ottavi. Il calcio è anche questo. Con Chelsea e Barcellona ci sono stati altri episodi fortunati. Io sono juventino e ricordo di errori in due finali di fila ai danni della Juventus. Il calcio è fatto anche di episodi.

Resta comunque il fatto che ha vinto già due champions con due squadre diverse e si è avvicinato anche con le altre, mettici tutti i casi che vuoi ma questi risultati, insieme a tutti gli altri trofei vinti con ogni squadra in ogni parte d'Europa, restano comunque straordinari. E non si è nemmeno trovato in squadre favorite alla vittoria, chi avrebbe scommesso in una vittoria del Porto in champions? E dell'inter?

Ma allora non ci siamo capiti. Per me il criterio non sono le vittorie o le finali raggiunte. Io guardo a più componenti, guardo al rapporto abilità-materiale su cui lavorare e Wenger per me è il numero 1.

Mourinho dice "La gente pensa che il calcio sia solo possesso palla, io penso invece col lavoro difensivo e l'occupazione degli spazi. Mi hanno definito un allenatore da titoli e non un allenatore di calcio. Ma a me piace. Amo vincere".

Lo dice lui stesso che è un vincente ma allo stesso tempo un tecnico limitato. A me non me ne frega se ha vinto 3000 cose. Vedo la partita di stasera e una volta in 10 fa rientrare C.Ronaldo manco fosse Delneri.

[Samvise]

Mi sarei stupito se la partita fosse andata in modo diverso.
Certo poi che Pepe è una testa calda peggio di Ibra o Balotelli. Tra l'altro il Barça aveva una difesa che dire rimaneggiata è un eufemismo, ma tanto se hai tu la palla a che serve la difesa? Magari i presuntuosi del Real abbasseranno un po' la cresta dopo che hanno preso legnate ovunque, e aver vinto un solo trofeo ai rigori peraltro.
A Wembley andrà di scena la ripetizione della finale di Roma, e spero con lo stesso epilogo! XD
A Messi non toglierà nessuno il terzo pallone d'oro di fila. Qui siamo davanti al vero erede di Maradona.

[Lorenzo GOV]

Paolo Rossi ha detto che è più forte perchè più decisivo (segna mooolto di pi&#249

[Domenico_M]

Paolo Rossi ha detto che è più forte perchè più decisivo (segna mooolto di pi&#249

Segna molto di più, è vero...ma Maradona quelle "cose" le ha fatte per molti più anni ed in tutti i campionati in cui ha giocato, era altrettanto influente anche con la sua Nazionale, ed ha superato un gravissimo infortunio alla caviglia che ne compromise per sempre parte della mobilità.

Messi è già nell'Olimpo, ed in questo momento specifico è il più forte giocatore del globo terrestre...ma "paragoni pesanti" devono ancora attendere secondo me, anche se non certamente per inferiorità tecnica

[Alessandro330]

Più forte solo perchè ha un ottimo controllo palla e ha uno come Xavi che gli mette cross al bacio?

Per come la vedo io il giocatore più forte è quello più completo.

Messi non ha fisico, non è bravo di testa, non è uno specialista nelle punizioni, tira bene solo di sinistro.

Nel Barça gira tutto intorno a lui (come succedeva al MU per Ronaldo) ma basta guardarselo in nazionale, dove diventa un giocatore del gruppo e non la stella delle manovre di gioco, per vedere che non è tutto oro quello che luccica.

Come qualità GENERALI, Ronaldo è molto più avanti e in liga fa lo stesso numero di gol, se non qualcosina meno. IMHO


Comunque ormai il REAL si è giocato la champions, io spero solo che il Manchester riesca a fermare questi sbruffoni, perchè dopo l'europeo e il mondiale, io non li voglio veder vincere anche la champions.

[ghonnen]

Non posso parlare di Maradona non avendolo mai visto giocare, ma Messi non è il giocatore più forte che abbia mai visto.
Ronaldo(quello vero) per me è stato il più forte: quando prendeva la palla, non importava in quanti lo marcavano, li superava sempre, faceva davvero paura.
Ricordo ancora come trascinò il Brasile nel 98 e nel 2002.
Il suo problema erano gli infortuni, ma per il resto era davvero fenomenale.

Messi invece è forte, vero, ma lo si può contenere, basta vedere l'Inter l'anno scorso, o anche ieri, dove finché c'era Pepe in campo, non lo si era visto neanche una volta.
Messi è forte, per carità, ma ha anche il vantaggio di giocare in un periodo in cui non ci sono troppi campioni.

Non ha allenato altri club. L'esperienza all'Inter non la considero nemmeno per vari motivi. Prima di tutto mancava la serenità per far bene a quella squadra.
Quando cambi panchina ogni due anni e ogni volta alleni una delle prime 4 squadre d'europa forse è più facile arrivare tra le prime 4 d'europa. Per me è più difficile invece guidare una squadra e mantenerla ad alti livelli a lungo.
Ha preso l'Inter (rifilando Ibra al Barca e prendendosi Eto'o) e l'ha motivata. Poi le sviste arbitrali sono scuse. Poco importa se dovevano concedere 4 rigori tra Chelsea e Barcellona. E adesso è Mourinho che si lamenta dell'espulsione di Pepe quando l'anno scorso sembrava una divinità per il catenaccio in 10 a Barcellona!
Ha preso il Real Madrid di C.Ronaldo e Kakà ed ha affrontato Lione e Tottenham prima del Barcellona in semifinale. Cavolo che imprese epiche che ha dovuto affrontare questo Real Madrid!
Erano 9 anni che il Real Madrid non andava in semifinale e quando la tua tattica si basa sul "compro e vendo de ogni tutti gli anni" credo che sia impensabile avere una continuità decente. Quando però arrivi ad un certo punto che hai Zidane, Raul, Figo, Roberto Carlos finalmente ce la fai per evidente superiorità rispetto al resto.
Mourinho anche qui è stato bravo a motivare un gruppo di campioni ma non mi dire che è stata un'impresa portare questo Real Madrid in semifinale. In passato il Real Madrid s'è fatto eliminare anche da Roma o Arsenal per dire.
A parte gli errori arbitrali subiti quest'anno ma arrivare due volte di fila in semifinale non è impresa facile. L'anno scorso però il Chelsea ha fatto double, niente male direi.
Sarebbe bastata una papera in meno con la Dinamo e l'Inter non sarebbe manco arrivata agli ottavi. Il calcio è anche questo. Con Chelsea e Barcellona ci sono stati altri episodi fortunati. Io sono juventino e ricordo di errori in due finali di fila ai danni della Juventus. Il calcio è fatto anche di episodi.

Squadre prime quattro d'Europa? Il Porto è l'unica finale che ha fatto negli ultimi 20 anni, il Chelsea ha fatto altre due semifinali, vero, ma si parla di una squadra figlia di quella del Mou, che ha costruito lui, è lui che l'ha portata tra le prime 4 d'Europa, e non è così semplice anche se c'ha il magnate ricco che sborsa, basta vedere il Man City che per quanto stia spendendo, fa veramente pena.

L'Inter non è mai stata tra le prime 4 d'Europa, in 40 anni ha raggiunto solo quella semifinale persa contro il Milan, e non era certo la favorita dell'anno scorso.

E il Real, è vero che ha uno squadrone, ma è anche vero che è la prima semifinale che fa dopo quasi 10 anni, pur spendendo cifre astronomiche ogni anno.
E come dici tu, è una squdra che pur avendo campioni, si faceva eliminare anche dal Lione di turno, quindi non minimizzerei il cammino in CL del Real, dove ha dato sempre l'impressione di essere la più forte, rispetto alle sue avversarie.

Davvero, non capisco come si possa negare che Mourinho non sia uno degli allenatori più forti del mondo...magari non avrà gioco champagne, ma è uno che in 10 anni ha perso solo 2 volte in casa, e quest'anno ha fatto una bella stagione al Real, dove ha vinto un trofeo che non si vinceva da quasi vent'anni, dove in campionato ha fatto una buona media punti e dove in CL finalmente si è raggiunti una semifinale.
L'unico problema per il Mou è che ha come avversario diretto la squadra più forte del mondo.

[Paolo Vespa]

Perchè uno come Mourinho sa di essere inferiore a una squadra come il Barca e che per batterla ha bisogno solo di giocare in un modo, proprio come fece all'Inter.

Beh, l'Inter dopo il gol di Pedro si buttò all'attacco e giocò un'ottima partita. Si difese maggiormente sul 3-1, ma fino a quando la partita era aperta riuscì a giocare a viso aperto. Ieri il Real ha rinunciato totalmente a giocare e ha pressato pochissimo in confronto alla sfida di coppa.

Lui uscì ai rigori col Liverpool.

Con il Liverpool uscì anche due anni prima. Ma Benitez non è un bravo allenatore...

[vultur]

Beh, l'Inter dopo il gol di Pedro si buttò all'attacco e giocò un'ottima partita. Si difese maggiormente sul 3-1, ma fino a quando la partita era aperta riuscì a giocare a viso aperto. Ieri il Real ha rinunciato totalmente a giocare e ha pressato pochissimo in confronto alla sfida di coppa.

Se subisci gol in casa all'inizio è chiaro che devi attaccare se vuoi passare il turno. Cristiano Ronaldo ieri ha dichiarato che il piano di Mourinho era quello di difendersi fino al 70' e di cominciare ad attaccare dopo l'entrata di kaka. E' sicuramente un atteggiamento da catenacciaro ma senza quell'espulsione non so come sarebbe finita.

[Paolo Vespa]

Se subisci gol in casa all'inizio è chiaro che devi attaccare se vuoi passare il turno. Cristiano Ronaldo ieri ha dichiarato che il piano di Mourinho era quello di difendersi fino al 70' e di cominciare ad attaccare dopo l'entrata di kaka. E' sicuramente un atteggiamento da catenacciaro ma senza quell'espulsione non so come sarebbe finita.

Non ti può andare sempre bene, però.

[Don Peppe]

Certo è che i catalani sono dei buffoni. Cioè, ma vedete come fingono quando vengono toccati? Si buttano a terra come se gli sparino, facendo sembrare gli interventi durissimi quando invece non lo sono. Anche per l'espulsione di Pepe, per carità intervento cattivo, ma l'impatto mica è stato così devastante come ha fatto credere la caduta di Dani Alves. E Messi che in nettissimo ritardo va contro Albiol come fece con Maicon l'anno scorso (al brasiliano fece saltare pure un dente)? Roba da maiali, però.

[vultur]

Non ti può andare sempre bene, però.

Ovvio, però dopo la manita figurati se uno come Mourinho non faceva qualcosa del genere.

Certo è che i catalani sono dei buffoni. Cioè, ma vedete come fingono quando vengono toccati? Si buttano a terra come se gli sparino, facendo sembrare gli interventi durissimi quando invece non lo sono. Anche per l'espulsione di Pepe, per carità intervento cattivo, ma l'impatto mica è stato così devastante come ha fatto credere la caduta di Dani Alves. E Messi che in nettissimo ritardo va contro Albiol come fece con Maicon l'anno scorso (al brasiliano fece saltare pure un dente)? Roba da maiali, però.

L'impatto in realtà non c'è stato proprio.
Comunque l'antisportività dei catalani non è cosa nuova. Oltre questo, basti ricordare cosa fecero i suoi tifosi la notte prima del ritorno contro l'inter o subito dopo la partita quando fecero partire gli annaffiatoi per non far festeggiare gli interisti (la rosicata che fece anche victor valdes fu memorabile).
Mi spiace per Messi, ma tiferò United.