Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Juventus 2011/2012

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • Questo scarico di responsabilità, oltre che squallido è anche abbastanza sospetto. E' come un'indiretta confessione del dolo, se la juve credesse veramente nella sua innocenza non esiterebbe a difendere a spada tratta lucianone e a gridare allo scandalo giudiziario, invece che prenderne le distanze.
    Se poi aggiungiamo che Moggi ha detto :"io non giocavo da solo", la questione diventa ancora più sospetta...
    sigpic
    Originariamente Scritto da ezio.auditore
    le proteine animali fanno male al corpo umano, inacidisce il sangue
    last.fm

    Comment


    • Ma basta vedere l'esito di questo processo per capire quanti maggiori rischi ci sarebbero nel difendere a spada tratta Moggi: in pratica un processo condotto in grande scioltezza dalla difesa che si conclude in questo modo non può che impaurire.
      Nel frattempo la Juve è completamente innocente, ma io mi faccio una domanda abbastanza banale e innocente: se la Juve non ha rtesponsabilità civili, si può sapere allora Moggi chi ha favorito con la sua associazione a delinquere? Se stesso?

      Che la sentenza non sia limpida è fuor di dubbio, e pertanto io ripeto che aspetto le motivazioni per avere le idee più chiare.
      D'altra parte un po' tutto il mondo sportivo che ha seguito il processo si aspettava se non l'assoluzione totale, almeno l'assoluzione per l'accusa di associazione a delinquere, che non ha proprio senso d'esistere.

      Comment


      • Originariamente Scritto da Lorenzo GOV Visualizza Messaggio
        Nel frattempo la Juve è completamente innocente, ma io mi faccio una domanda abbastanza banale e innocente: se la Juve non ha rtesponsabilità civili, si può sapere allora Moggi chi ha favorito con la sua associazione a delinquere? Se stesso?
        In effetti è un po' come il caso Guede, condannato per concorso in omicidio eseguito da non si sa chi...

        Comunque ho letto in giro davvero troppa dietrologia...addirittura qualcuno invoca l'influenza della camorra sul tribunale di Napoli, assurdo...
        sigpic
        Originariamente Scritto da ezio.auditore
        le proteine animali fanno male al corpo umano, inacidisce il sangue
        last.fm

        Comment


        • Originariamente Scritto da Lorenzo GOV Visualizza Messaggio
          Ma basta vedere l'esito di questo processo per capire quanti maggiori rischi ci sarebbero nel difendere a spada tratta Moggi: in pratica un processo condotto in grande scioltezza dalla difesa che si conclude in questo modo non può che impaurire.
          Per quanto il calcio per noi sia solo uno sport ed una grande passione, il calcio in Italia è molto di più: ci sono dietro potenti famiglie, politici, grandi aziende, società, pure le banche.
          Condannare Moggi è una scelta che mediaticamente "para il culo" a tutti incluse le procure e la stessa Federcalcio: non prendere minimamente in considerazione per esempio le responsabilità di Carraro e Abete nell'alterazione delle partite rispetto ad un Moggi che si limitava a parlare con il designatore o che azzeccava la griglia degli arbitri in anticipo (come il Corriere dello Sport) è stata una cosa scandalosa e la dice lunga sulla fumosità e la faziosità degli eventi. Rivedere il processo sportivo rappresenterebbe un autentico delirio sia mediatico che economico per coloro che hanno beneficiato di calciopoli. Io continuo a rimanere dalla parte di Moggi avendo seguito dall'inizio il processo di Napoli da vicino.


          Riguardo al comunicato della Juve: a sto punto è la Juve stessa che dovrebbe chiedere i danni a Moggi se Moggi era una cosa e la Juve un'altra. Paradosso.
          http://whilecitysleep.tumblr.com/

          Il mio blog sul cinema :)

          Comment


          • Originariamente Scritto da c1cc10 Visualizza Messaggio
            In effetti è un po' come il caso Guede, condannato per concorso in omicidio eseguito da non si sa chi...
            Guarda, se in Italia hanno condannato uno come Enzo Tortora, tutti possono essere condannati.


            Prendiamo atto, ma non possiamo fare a meno di trarre una decisiva deduzione: Moggi viene condannato e assolto per gli stessi motivi! Nei capi c) e d), infatti, non vengono riconosciuti come frodi i contatti "esteri" tra il dg e gli arbitri Pieri e Bertini. Il contatto avuto con lo stesso Bertini prima di Juve-Milan (quello delle 42 telefonate…) viene invece sorprendentemente accettato. Allo stesso modo le ammonizioni di Pisanu e Contini (oltre a quelle di Rullo e Pinardi) non sono mirate, mentre lo sono quelle di Petruzzi e Nastase (sulla base di una telefonata con Damascelli…) e quelle occorse in Udinese-Brescia. Decisione quest’ultima davvero paradossale, se si pensa che Pinzi, Muntari e Di Michele giocarono la successiva gara contro la Juventus, mentre Jankulovski fu giustamente espulso per un pugno in faccia ad un calciatore bresciano, dietro segnalazione di un guardalinee.

            ju29ro.com

            “Una sentenza pazzesca , perchè basata sul nulla , su intercettazioni di difficile interpretazione “ ; così Enzo Biagi commentò nel 2006 la sentenza sportiva che condannava la Juventus in B e scoperchiava il pentolone di un presunto (sono ancora convinto di ci&#242 scandalo nel mondo del calcio. Oggi commento allo stesso modo la condanna di Moggi , Bergamo , Pairetto e altri per associazione per delinquere. Una sentenza pazzesca !! Per molti motivi che vi elenco qui di seguito: 1) La Juventus non è stata condannata al risarcimento dei danni alle parti civili . E io non capisco come sia possibile che se la cupola operava per far vincere la Juventus , per quale motivo le parti civili non debbono essere risarcite? Si è applicato lo stesso teorema del Milan dove la società non è responsabile per il comportamento del suo dirigente? Non mi convince e mi sembra più un voler non pestare i piedi a qualcuno. 2) Il processo calciopoli è un processo indiziario , lo dice anche la sentenza del GUP De Gregorio in abbreviato , e nel processo indiziario non mi sembra possibile dare una pena superiore alla richiesta del Pubblico Ministero. Non so se qualcuno ci abbia fatto caso ma la richiesta di condanna era di 5 anni e 8 mesi per Moggi imputato di associazione per delinquere e 17 frodi sportive. Condannato per associazione per delinquere e 9 frodi , per 8 assolto. E 8 frodi valgono lo sconto di 4 mesi solo? no di certo allora vuol dire che per singolo capo di imputazione Moggi viene condannato a più mesi di quanto richiesto dai PM. 3) Ma tutto ciò che è stato portato in aula e dimostrato non vale nulla ? nemmeno uno sconto di pena , nemmeno una incertezza , tanto da essere così duri nella condanna? Allora non è vero che i PM avevano tralasciato intercettazioni rilevanti? Non è vero che alcune erano misteriosamente sparite e una addirittura tagliata? Non è vero che nel sorteggio i bigliettini erano piegati in quattro e che la seconda pallina la estraeva un giornalista ? .e potrei continuare per 3 pagine... 4) le frodi sportive : Moggi viene condannato per Juve –Milan e assolto per Siena – Juve ; queste due frodi sportive erano uguali , basate solo su contatti delle presunte schede svizzere .. e allora ? in un caso la scheda fa reato nell’ altro no? Boh, chi ci capisce è bravo. Altra frode sportiva , le ammonizioni preventive : Fiorentina –Bologna , l’ unico indizio qui è la telefonata di Damascelli ... condannato. Cagliari-Juventus qui l’ accusa porta come unica prova una intercettazione ambientale dove Moggi parlando con Racalbuto (ipotesi dell’ accusa ) chiede a Racalbuto se ha un procuratore , però evidentemente i giudici credono che sia Racalbuto dall’ altro capo del telefono.. (abbiamo trovato un nuovo mestiere per i tanti disoccupati italiani , il procuratore di arbitri) . Moggi viene condannato per Udinese –Brescia dove Pinzi , Muntari e Di Michele (sostiene l’ accusa) vengono ammoniti ma giocano la partita successiva con la Juve poichè non erano diffidati al contrario di ciò che sostiene l’ accusa, e Jankulowsky viene espulso per aver dato un pugno ad un avversario ; evidentemente manco con un pugno ad un avversario si può essere espulsi se la partita dopo si incontra la Juve di Moggi , in caso di cazzotto e espulsione è illecito sportivo!!! Potrei continuare su ogni frode sportiva, ma lo spazio e la voglia sono pochi. La sensazione dopo questa sentenza ? voltastomaco e desiderio di non finire mai sul banco degli imputati. Una chicca? pare abbiano deciso a maggioranza 2 contro 1 e con il presidente del tribunale in minoranza... Aspettiamo le motivazioni... 90 giorni . Intanto si scateneranno gli sciacalli , forse risentiremo parlare pure del sequestro Paparesta, magari proprio nella nostra radio e immagino anche da chi. Intanto dalle ultime intercettazioni abbiamo appreso che Bergamo era milanista col Milan, Interista coll’ Inter e Juventino colla Juve , insomma era una persona gentile , ma non certo un sodale di Moggi se parlando con la Fazi (assolta) spera che il campionato non lo vinca la Juve . Asssolti anche Scardina , Ambrosino , Fabiani , Mazzei e altri. L’ appello sarà meno gremito di avvocati. Caso Telecom : speriamo che li ci sia almeno la stessa durezza, ma se i vertici vengono sentiti in qualità di testimoni e non di imputati , la cosa non lascia ben sperare. Intanto la segretaria di Adamo Bove (suicida a Napoli da un ponte) racconta che alla telecom avevano un sistema chiamato Radar che permetteva di ascoltare chiunque e non lasciare tracce. Magari qualche inchiesta è iniziata così ... magari eh, solo magari ..

            Antonello Angelini
            Last edited by H Sakuragi; 09 November 2011, 17:41.
            http://whilecitysleep.tumblr.com/

            Il mio blog sul cinema :)

            Comment


            • Esposto al T.A.R per lo scudetto 2006,non dico niente che è meglio!
              "Non è grave il clamore chiassoso dei violenti,bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
              cit M.L.KING

              Comment


              • e hanno chiesto pure 450 milioni di risarcimento in un momento critico in cui siamo sull'orlo del baratro.
                Questo sarebbe lo stile juve?
                sigpic
                Originariamente Scritto da ezio.auditore
                le proteine animali fanno male al corpo umano, inacidisce il sangue
                last.fm

                Comment


                • Originariamente Scritto da c1cc10 Visualizza Messaggio
                  e hanno chiesto pure 450 milioni di risarcimento in un momento critico in cui siamo sull'orlo del baratro.
                  Questo sarebbe lo stile juve?
                  Qua non c'entra lo stile. La Juventus è anche una spa. I danni economici ci sono stati ed ingenti.
                  http://whilecitysleep.tumblr.com/

                  Il mio blog sul cinema :)

                  Comment


                  • Mi sorge un dubbio...correggimi se sbaglio....qualora la sentenza di calciopoli venisse confermata in appello, è verosimile che parecchie società di A chiedano risarcimenti alla juve? E che quindi la società bianconera cerca di battere tutti sul tempo, rimpinguando le casse societarie per evitare di collassare economicamente in caso di risarcimenti dovuti? O sto sognando?
                    sigpic
                    Originariamente Scritto da ezio.auditore
                    le proteine animali fanno male al corpo umano, inacidisce il sangue
                    last.fm

                    Comment


                    • No, la Juve è stata assolta, nel processo a Moggi non rischia più nulla.

                      Non capisco cosa ci sia di strano o disdicevole nella richiesta al T.A.R: era stata già annunciaata tempo fa e la Juve deve tutelar ei propri interessi.

                      Comment


                      • se lo fa la juve, potrebbe farlo pure il milan?
                        "Spartans never die Jorge,they're just missing in action."
                        Se qualcuno vuole il mio contatto xbox ditemi che siete di gamesurf. Gamertag: steve98racer

                        Comment


                        • E perchè, il Milan in cosa è stato danneggiato?

                          Avrebbe dovuto, ma non lo è stato.

                          Comment


                          • Originariamente Scritto da Lorenzo GOV Visualizza Messaggio
                            No, la Juve è stata assolta, nel processo a Moggi non rischia più nulla.

                            Non capisco cosa ci sia di strano o disdicevole nella richiesta al T.A.R: era stata già annunciaata tempo fa e la Juve deve tutelar ei propri interessi.
                            Dunque avallando la richiesta della juve, stai implicitamente confermando la validità della sentenza contro Moggi?
                            sigpic
                            Originariamente Scritto da ezio.auditore
                            le proteine animali fanno male al corpo umano, inacidisce il sangue
                            last.fm

                            Comment


                            • Originariamente Scritto da c1cc10 Visualizza Messaggio
                              Dunque avallando la richiesta della juve, stai implicitamente confermando la validità della sentenza contro Moggi?
                              La sentenza di Moggi, che ci piaccia o meno, che crediamo o meno che il processo sia stata una farsa viste le premesse e l'esito finale, purtroppo non si può contestare: ha valenza penale. Si può fare l'appello, quello sì.
                              http://whilecitysleep.tumblr.com/

                              Il mio blog sul cinema :)

                              Comment


                              • Originariamente Scritto da c1cc10 Visualizza Messaggio
                                Dunque avallando la richiesta della juve, stai implicitamente confermando la validità della sentenza contro Moggi?
                                Sto implicitamente accettando che la sentenza (per quanto incomprensibile) è stata data, e sulla base di essa la Juve è stata assolta. DUnque la società ha tutto il diritto di proseguire le sue battaglie legali.

                                Comment

                                Working...
                                X