Juventus 2012/2013

[Marco ¬¬]

E' impossibile che venga prosciolto altrimenti va a cadere anche la testimonianza di Carrobbio. Nel caso Conte si tratta semplicemente della parola di uno contro quella dell'altro.

I dieci mesi rimangono vergognosi comunque.

Ma la testimonianza di carobbio non si riferiva a novara siena, partita per cui conte è stato prosciolto in appello?

[H Sakuragi]

Ma la testimonianza di carobbio non si riferiva a novara siena, partita per cui conte è stato prosciolto in appello?

Eh appunto, infatti su Conte ha funzionato il "non poteva non sapere".

[Lorenzo GOV]

Musica per le orecchie la conferenza di oggi di Conte, Alesso e dei loro.

[H Sakuragi]

http://video.gazzetta.it/sfogo-tecni...7-740d21dd0a54

92 minuti di applausi per le parole di Conte. Andremo in campo col sangue negli occhi.

[SePhIrOtH93]

breve citazione dell'avvocato chiappero nella conferenza di oggi:
''...Abbiate pazienza, noi juventini quando arriviamo in un posto come a Roma, dove le guardie sono vestite di neroazzurro, già diventiamo sospettosi. Ma non è che siamo sospettosi di per sè, noi siamo sospettosi perchè nel 2001 c'erano i passaporti e nessuno ha pagato; perchè nel 2005/06 è successo quello che è successo; perchè una sentenza di Napoli ha detto che quel campionato era un campionato regolare e non c'è stato uno della Federazione e non si sia alzato e abbia detto: 'Ragazzi, juventini, 14 milioni di italiane, state certi, se arriva alla fine questo processo si dirà come si è già detto in primo grado, si dirà anche all'ultimo grado di giudizi e si scoprirà come è già stato dettoche quel campionato era regolare perchè non è stato alterato, vi ridaremo lo Scudetto. Non c'è stato mai nessuno che ci abbia detto questo. E allora anche quando ci danno dieci mesi, il tifoso juventino comincia a pensare che a otto mesi arrivavi fino ad aprile, dieci mesi copre anche la finale di Champions, così siamo tranquilli, questo pensa uno juventino. Ma lo juventino non pensa questo perchè è impazzito, non perchè sta male, ma perchè c'è una serie di situazione che non riusciamo a raddrizzare. Sembra che lo facciano apposta: lui da otto è sceso a sei, lui da dieci rimane a dieci. Cioè spiegatemi perchè? Forse perchè non sapevamo a chi dare il numero dieci e allora lo abbiamo dato a Conte".

fonte: http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=107124

[michele longobardi]

E' impossibile che venga prosciolto altrimenti va a cadere anche la testimonianza di Carrobbio. Nel caso Conte si tratta semplicemente della parola di uno contro quella dell'altro.

I dieci mesi rimangono vergognosi comunque.

Possibilissimo invece, Carobbio non c'entra più nulla per l'omessa denuncia rimasta.

[H Sakuragi]

Possibilissimo invece, Carobbio non c'entra più nulla per l'omessa denuncia rimasta.

Ma c'è Stellini.

[michele longobardi]

Si fa cadere anche la sua credibilità. gli avvocati sono pagati per questo.

[Lorenzo GOV]

Intanto Mastronunzio nega gran parte di quanto imputatogli dalla commissione.

[Paolo Vespa]

Ho sentito anch'io le parole di Mastronunzio. Mah, a me pare sempre più chiaro che Carobbio si sia inventato tutto...

[H Sakuragi]

Si fa cadere anche la sua credibilità. gli avvocati sono pagati per questo.

Si ma Stellini si è autocondannato escludendo Conte.

[enzo680]

Stellini ha patteggiato due anni e mezzo,quello è il problema.
edit
Discorso di Chiappero è da manicomio,la giustizia sportiva non è quella ordinaria,lo san pure i muri.
Discorso che accetto da sak,da mik,da lor,da seph,ma non da un avvocato di 50 anni o di più!
Pepe e Bonucci assolti,ricordiamocelo.
Nessuno vuole affossare la juve,il calcio italiano senza una juve,un milan,un inter,è pura noia,niente più soldi,etc,etc.

[Lorenzo GOV]

Spiegatemi però due cose fondamentali, due innocenti domande e posso far finta per un giorno di non pensare a male:

1)Perchè Conte, Bonucci e Pepe sono stati subito mandati a processo, prima ddel campionato (e della Supercoppa), mentre Cannavaro e Grava, Mauri e altri saranno regolamente presenti in campo fino allo svolgimento del processo? Perchè Conte nemmeno indagato deve essere squalificato per 10 mesi e non può essere presente in campo, mentre Mauri, indagato e arrestato, ieri ha tranquillamente giocato in Europa League con la fascia da capitano?
2)Per quale oscuro motivo, sebbene un'accusa sia stata derubricata ad una stronzata immane di Carobbio, la pena di Conte è rimasta quantitativamente identica? 10 mesi che, come hanno sibillinamente rimarcato gli avvocati, coprono prcisamente tutta la stagione, fin'anche l'eventuale finale di Champions?

Perchè questa giustizia è così solerte e celere quando s'è trattata della Juventus, e per i passaporti del 2001, per la prescrizione dei fatti del 2006, per le telefonate mai venute a galla di Facchetti (quelle sì veramente probatorie e gravi), suddetta "giustizia" s'è dimostrata ritardataria e sommaria e menefreghista?
Si ha il diritto almeno di pensare a male?

[H Sakuragi]

Spiegatemi però due cose fondamentali, due innocenti domande e posso far finta per un giorno di non pensare a male:

1)Perchè Conte, Bonucci e Pepe sono stati subito mandati a processo, prima ddel campionato (e della Supercoppa), mentre Cannavaro e Grava, Mauri e altri saranno regolamente presenti in campo fino allo svolgimento del processo? Perchè Conte nemmeno indagato deve essere squalificato per 10 mesi e non può essere presente in campo, mentre Mauri, indagato e arrestato, ieri ha tranquillamente giocato in Europa League con la fascia da capitano?
2)Per quale oscuro motivo, sebbene un'accusa sia stata derubricata ad una stronzata immane di Carobbio, la pena di Conte è rimasta quantitativamente identica? 10 mesi che, come hanno sibillinamente rimarcato gli avvocati, coprono prcisamente tutta la stagione, fin'anche l'eventuale finale di Champions?

Perchè questa giustizia è così solerte e celere quando s'è trattata della Juventus, e per i passaporti del 2001, per la prescrizione dei fatti del 2006, per le telefonate mai venute a galla di Facchetti (quelle sì veramente probatorie e gravi), suddetta "giustizia" s'è dimostrata ritardataria e sommaria e menefreghista?
Si ha il diritto almeno di pensare a male?

Ecco. Appunto.

Discorso di Chiappero è da manicomio,la giustizia sportiva non è quella ordinaria,lo san pure i muri.
Discorso che accetto da sak,da mik,da lor,da seph,ma non da un avvocato di 50 anni o di più!

In effetti l'intervento di Chiappero è stato da bar. Manco io mi sarei espresso così. Interventi così ti ritornano indietro come boomerang.

E intanto:

La Juventus ha raggiunto un accordo con l’Atalanta per l’acquisizione a titolo definitivo del cartellino di Manolo Gabbiadini, attaccante classe 1991, punto fermo della Nazionale Under 21 e già convocato e utilizzato dal ct Cesare Prandelli nella gara amichevole del 15 agosto scorso contro l’Inghilterra.

Juventus e Atalanta hanno stipulato anche un accordo di partecipazione e successivamente la società bianconera ha ceduto temporaneamente Gabbiadini al Bologna, a titolo gratuito, sino al 30 giugno 2013.

La società bianconera ha quindi stipulato un accordo con il club bergamasco per la cessione a titolo definitivo delle prestazioni sportive di James Troisi, svincolato dalla società turca del Kayserispor.

Contestualmente Juventus e Atalanta hanno raggiunto un accordo di partecipazione, sempre relativo al cartellino del centrocampista australiano, classe 1988.

Juventus.com

[H Sakuragi]

E intanto a Mazzarri han tolto la squalifica.