PSP2 si avvicina alla grafica di PS3?

[jack_the_beast]

Se vuoi i titoli casalinghi, ti prendi una console casalinga, considerando anche che i porting per PSP sono per ovvi motivi inferiori.
Non dico di abolirli, ma di certo la Sony dovrebbe puntare di più su titoli freschi e che caratterizzino la sua console.
E comunque, per giochi in stile nds che intendi? Perché non mi va di sfasare per l'ennesima volta gli stessi luoghi comuni.

Se si ha per forza la necessità di giocare in giro, basta prendersi un netbook.

un netbbok per giocare!?!? (in ogni caso un netbbok non ci posso giocare sulla metro)

ma se voglio giocare a giochi in "stile casalingo" mentre sono in giro?
cmq ti faccio l'elenco delle cose che ho giocato/provato su psp e ds fino ad oggi:
psp: god of war, gran turismo(in completamento), ace combat, daxter e jak e daxer tlf, entrmbi gli spin-off di ratchet e clank, dissidia, toca rd3, kingdom hearts(ci sto giocando)
per ds:zelda- il primo ora non ricordo il nome sono arrivato a meta, mario 64 finito, new super mario quasi finito, trauma center dopo 5 minuti mi sono rotto, nintendogs non ne parliamo, ff III e IV finiti(bellissimi), prof layton nemmeno ci ho provato in quanto so che non mi piace il genere, avevo anche iniziato kingdom hearts ma poi il ds si è rotto.

quindi ome vedi il parco titoli della psp rispecchia meglio i miei gusti, e credo di non essere l'unico al mondo...

[Dragon Slayer]

dipende dai gusti però se è vero che il parco titoli non sicuramente zeppo di capolavori, è vero pure che non tutti vogliono titoli diversi da quelli delle console casalinghe. personalmente se sulla psp2 cominciassero a uscire orde di giochi in stile nds non prenderei nemmeno in considerazione l'idea di acquistarla

Se vuoi i titoli casalinghi, ti prendi una console casalinga, considerando anche che i porting per PSP sono per ovvi motivi inferiori.
Non dico di abolirli, ma di certo la Sony dovrebbe puntare di più su titoli freschi e che caratterizzino la sua console.
E comunque, per giochi in stile nds che intendi? Perché non mi va di sfasare per l'ennesima volta gli stessi luoghi comuni.

Se si ha per forza la necessità di giocare in giro, basta prendersi un netbook.

[jack_the_beast]

Si sa che la qualità spaventa le persone, tanto.

scusa se non amo i vari prof layton, trauma center, nintendogs ecc....

[~Snake Eater]

Si sa che la qualità spaventa le persone, tanto.

[jack_the_beast]

Comunque la prima PSP di portatile avevo ben poco... piuttosto ingombrante, dotata di una batteria molto limitata e con un parco giochi troppo simile alla controparte casalinga.

dipende dai gusti però se è vero che il parco titoli non sicuramente zeppo di capolavori, è vero pure che non tutti vogliono titoli diversi da quelli delle console casalinghe. personalmente se sulla psp2 cominciassero a uscire orde di giochi in stile nds non prenderei nemmeno in considerazione l'idea di acquistarla

[Dragon Slayer]

si si li ho giocati per questo ho detto che il 3 non mi ha preso,spero che facciano anche un remake del VI*

E ci credo, il III è uno dei peggiori della saga.
Il remake del VI penso lo attendano tutti, lo prenderei al D1.

Comunque la prima PSP di portatile avevo ben poco... piuttosto ingombrante, dotata di una batteria molto limitata e con un parco giochi troppo simile alla controparte casalinga.

Spero che la Sony abbia capito la lezione con la PSP2.

[Dargil]

si si li ho giocati per questo ho detto che il 3 non mi ha preso,spero che facciano anche un remake del VI*

Tsk, meglio la psp che ha i primi 2, identici identici e venduti solo separatamente a prezzo pieno

[the-crocodile]

si ma il III ed il IV del nds sono diversi da quelli della psx... la grafica è aggiornata a quella del nds, i testi sono localizzati in ita ci sono aggiunte nel gameplay e bilanciamenti di difficoltà...senza considerare qualche extra bonus...se hai possibilità di giocarli su ds, giocali! sono fantastici!

si si li ho giocati per questo ho detto che il 3 non mi ha preso,spero che facciano anche un remake del VI 

[Prussia86]

il IV lo avevo finito gia su ps1 (ho ancora l'anthology) e su gba il 3 invece non mi ha preso proprio .-. 

si ma il III ed il IV del nds sono diversi da quelli della psx... la grafica è aggiornata a quella del nds, i testi sono localizzati in ita ci sono aggiunte nel gameplay e bilanciamenti di difficoltà...senza considerare qualche extra bonus...se hai possibilità di giocarli su ds, giocali! sono fantastici!

[the-crocodile]

erano solo dei buoni esempi, esempi che se presi in considerazione ed usati saggiamente  possono trasformarsi in una nuova frontiera di gioco...per esempio quanod usì il ds io ero il primo a storcere il naso sull'utilizzo di due schermi...eppure sono stato smentito in tronco. insomma le idee di certo non gliele devo dare io dato che hanno programmatori pagati profumatamente per sfornare idee... quelllo che dico è che devono cambiare rotta! se psp2 si basa solo sulla potenza grafica farà un grande buoco nell'acqua!la grafica ci vuole, ma imho è solo la punta dell'iceberg sui portatili! cmq tutti i giochi che ti piacciono sono più per ds che per psp XDhai provato FF III E IV per nintendo ds???semplicemente fantastici!

il IV lo avevo finito gia su ps1 (ho ancora l'anthology) e su gba il 3 invece non mi ha preso proprio .-. 

[2+2=5]

A)SF è fatto di singoli e brevi match quindi non vedo il problema e di mg non si sa quasi nulla.
E poi, lo ripeto, io parlo in generale

B)Appunto un gioco con i livelli così lunghi è l'esatto opposto di gioco "portatile"

C) Cioè, 5, allora mi sono spiegato male io ho semplicemente detto che già il fatto che il gb ed il gba non supportassero (o quasi) grafica raster per motivi tecnici bastava a rendere i loro giochi diversi da quelli per n64 e gc.

B)Per il cellulare ho tetris che conta 15 livelli consecutivi(e ti assicuro che gli ultimi non si fanno in pochi minuti) in cui si può uscire dal gioco quando voglio e riavviare il gioco ripardendo dal punto stesso in cui si era lasciato. Se persino i giochi per cellulare permettono una cosa del genere....
A me sembra che abbiamo due diversi concetti di portatilità e che non la cambieremo facilmente, secondo me è inutile continuare questo discorso se sei d'accordo la finirei qui

c)Beh certo che i gb/gbc/gba avevano giochi diversi da n64 e gc, perchè erano dei nes/snes portatili con tanto di giochi simili se non uguali alle controparti casalinghe.

[Prussia86]

In generale mi piacciono i giochi come final fantasy,dragon quest ,gli action/adventure e platform,ma comunque prussia le cose che hai detto sarebbero carine come aggiunte.

erano solo dei buoni esempi, esempi che se presi in considerazione ed usati saggiamente  possono trasformarsi in una nuova frontiera di gioco...per esempio quanod usì il ds io ero il primo a storcere il naso sull'utilizzo di due schermi...eppure sono stato smentito in tronco. insomma le idee di certo non gliele devo dare io dato che hanno programmatori pagati profumatamente per sfornare idee... quelllo che dico è che devono cambiare rotta! se psp2 si basa solo sulla potenza grafica farà un grande buoco nell'acqua!la grafica ci vuole, ma imho è solo la punta dell'iceberg sui portatili! cmq tutti i giochi che ti piacciono sono più per ds che per psp XDhai provato FF III E IV per nintendo ds???semplicemente fantastici!

[John Fitzgerald Gianni]

In generale mi piacciono i giochi come final fantasy,dragon quest ,gli action/adventure e platform,ma comunque prussia le cose che hai detto sarebbero carine come aggiunte.

Beh hai citato tutti generi dove il ds eccelle e la psp arranca

[the-crocodile]

Guarda quei giochi venderanno si un botto però anche gli altri si difendono bene. Che tipo di giochi ti piacciono?

In generale mi piacciono i giochi come final fantasy,dragon quest ,gli action/adventure e platform,ma comunque prussia le cose che hai detto sarebbero carine come aggiunte.

[John Fitzgerald Gianni]

A)A me non sembra che il loro gameplay sia riadattato, ma che siano conversioni identiche Magari mi sbaglio e sf4 e mgs saranno a turni.
B)La frase su ds e psp ti fa grande onore perchè sono in pochi ad ammettere una cosa del genere
Per quanto riguarda la durata dei giochi, beh tra un gioco con livelli che si finiscono in pochi minuti e giochi con livelli più lunghi preferisco questi ultimi, anche perchè non ho mai visto giochi i cui livelli avanzati si fanno in pochi minuti e anche perchè trovo molto più comodo spegnere la console quando voglio senza stare lì ad agitarmi per tentare di finire un livello tutto in una volta.
c)quella frase che ho scritto era proprio riferita a quella parte di frase del tuo messaggio, la mancanza di giochi 3d non era una scelta degli sviluppatori che volevano fare giochi "portatili"(che poi il numero di dimensioni non c' entra proprio niente con la portatilità), ma erano semplicemente costretti a fare giochi 2d, infatti adesso che possono permetterselo quegli stessi sviluppatori adesso fanno anche giochi 3d. Spero di essere stato chiaro

A)SF è fatto di singoli e brevi match quindi non vedo il problema e di mg non si sa quasi nulla.
E poi, lo ripeto, io parlo in generale

B)Appunto un gioco con i livelli così lunghi è l'esatto opposto di gioco "portatile"

C) Cioè, 5, allora mi sono spiegato male io ho semplicemente detto che già il fatto che il gb ed il gba non supportassero (o quasi) grafica raster per motivi tecnici bastava a rendere i loro giochi diversi da quelli per n64 e gc.