L'Estate porta GTA V?

[Ciuffro]

ma perchè, c'è anche qualcuno che - magari dopo una decina di missioni - continuava ancora ad andare avanti e indietro con le proprie auto? Mamma mia che caparbietà

Io, e ho finito la mia prima storyline senza usare taxi. Non capisco perchè non vi piaccia la guida di GTA IV. Le auto sono belle e relalistiche così come l'handling. Tutti a criticare la guida del IV senza mai fare riferimento a niente... alla fine durante una missione era così semplice sfrecciare sulle lunghissime strade mai troppo trafficate(se non per star junction). In più c'era il gps. Il taxi io lo usavo solo per andare a prendere gli amici, infatti c'era un limite di tempo e per quello era comodo

[Ciuffro]

E poi non si può dire che le persone che comprano GTA solo per cazzeggiare siano dei bimbiminchia, perchè l'obiettivo di Rockstar, come ho già detto, è proprio quello.

Hai mai letto un'intervista ai produttori riguardo gta IV? ti dedico questo http://www.youtube.com/watch?v=Ac40lPo27Yk

[loaldnt]

Io, e ho finito la mia prima storyline senza usare taxi. Non capisco perchè non vi piaccia la guida di GTA IV. Le auto sono belle e relalistiche così come l'handling. Tutti a criticare la guida del IV senza mai fare riferimento a niente... alla fine durante una missione era così semplice sfrecciare sulle lunghissime strade mai troppo trafficate(se non per star junction). In più c'era il gps. Il taxi io lo usavo solo per andare a prendere gli amici, infatti c'era un limite di tempo e per quello era comodo

Io non ho mai criticato la guida. La trovo giusta, più realistica che in passato, oggettivamente. Non ricordo neanche tutto sto traffico, o quantomeno niente di diverso da altri giochi. Non usavo i taxi perchè la guida era brutta, usavo i taxi perchè la guida (come in ogni free-roaming, penso) diventava noiosa dopo un po'. La differenza è che qui mi davano la possibilità di skippare intere mezz'ore di viaggi a vuoto

[Ciuffro]

Io non ho mai criticato la guida. La trovo giusta, più realistica che in passato, oggettivamente. Non ricordo neanche tutto sto traffico, o quantomeno niente di diverso da altri giochi. Non usavo i taxi perchè la guida era brutta, usavo i taxi perchè la guida (come in ogni free-roaming, penso) diventava noiosa dopo un po'. La differenza è che qui mi davano la possibilità di skippare intere mezz'ore di viaggi a vuoto

Secondo me questa cosa è grandiosa, perchè ti dà la possibilità di scegliere. C'è da lodare GTA IV, non da condannarlo per la libertà si scelta.

[frank00]

W GTA !!!!!!!!!!!!! Il gioco secondo me più dinamico e non scocciante che abbiano moia creato!!!! Non me ne stancherò mai!!!

[El Blaze]

Hai mai letto un'intervista ai produttori riguardo gta IV? ti dedico questo*http://www.youtube.com/watch?v=Ac40lPo27Yk

Mi riferivo a GTA SA.

[Ciuffro]

Mi riferivo a GTA SA.

hai parlato di gta iun generale. comunque sempre me glio specificare

[Prussia86]

Me ne sono accorto ora di questo messaggio, quindi faccio doppio post. Primo, ho giocato tanto a SA, colpevolmente troppo, quando ero ancora nella mia infanzia videoludica. L'avrò finito minimo 3 volte (ancora, non ne vado particolarmente fiero), quindi so di cosa parlo. Con te mi era già capitata questa discussione. Nel momento in cui sei su un forum ed esprimi un parere, ti metti in gioco. Se non ti va bene che qualcuno non sia d'accordo con te, non scrivere e nessuno ferirà i tuoi evidentemente fragili sentimenti. Se basta un messaggio per sentirti chiamato in causa e ferito, dovresti evitare di postare in un forum. O anche se vuoi semplicemente essere incensato per i tuoi post pregni di significato e di verità, intrattieni una conversazione con un muro, che certamente non si metterà a controbattere. Visto che siamo in un ambito di dibattito, davo per lapalissiano che quello che scrivo è la MIA opinione, oppure devo mettere un imho davanti a ogni parola per fartelo capire? Again, Sennar non ha fatto nessuna storia sul rispetto delle opinioni e blahblah, si è semplicemente messo a rispondermi, e sinceramente mi sto divertendo molto a discuterci. Cosa puoi fare di più in San Andreas? Farsi i tatuaggi? Modificarsi la macchina? Questa non è varietà, è contenutistica, peraltro fine a se stessa (salvo il pompaggio in palestra, ma fa una differenza minimale). L'ammontare CONCRETO di gameplay di San Andreas è lo stesso dell'IV: spari, guidi, picchi e ammazzi. Certo, ogni tanto se ne escono con qualcosa di diverso, ma di certo il 90% del gioco è quello. GTA IV si presenta con un mondo decisamente più concentrato e reale, e anche se indulgia in sparatorie, a parità di missioni, ce ne sono tante particolari e fuori dagli schemi. Senza contare il sistema delle scelte e le missioni sul momento che ti vengono date in strada.

ma infatti io rispetto le opinioni altrui senza offendere, te hai deliberatamente dato del bimbominkia a molti e sei passato da cafone, se poi vuoi discutere senza offendere allora possiamo anche discutere civilmente, di certo non sono io quello che va a dare del bimbominkia a chi non ha i miei stessi gusti! mi sono sentito tirato in causa perché te hai detto che la saga va avanti grazie ai bimbominkia! e secondo me non è così perché ti ripeto secondo me, gta 4 ha perso molto rispetto al predecessore ed anche al vice city, hanno cercato di fare una storia matura ma hanno fallito in molti aspetti, per il resto se te la vedi differente possiamo stare qua a discutere quanto vuoi, io le mie motivazioni le ho date del perché reputo gta 4 un gioco solo sul 7 mentre reputo il sa un gioco da 9,5 te le tue motivazioni le hai date, hai messo il tuo punto di vista ed abbiamo visto che la pensiamo differentemente , non c'è niente di male, e la cosa finisce qua! ripeto che, affermare gta SA un gioco vuoto, mi pare una cosa irreale, perché ha moltissime cose da fare, sempre varie, molte missioni sono originali, e mai uguali tra loro invece in gta 4 le missioni sono tutte copia ed incolla.che poi le macchine truccate e le altre sciocchezze siano superflue PER TE è un altro discorso, ma io non le reputo affatto così! era una ganzata pompare le macchine ed andare a giro, così come era molto divertente prendere il jet pack, o il caccia! un'altra missione che mi viene in mente era quella del furto nel casinò...per non parlare dei moltissimi ioncarichi che c'erano! questi elementi non sono oggettivamente cagate, ma gamplay che, tutti si aspettavano subisse un miglior potenziamento, cosa che in gta 4 non solo è stata eliminata del tutto, ma è anche stato riproposto un gioco a liberty city ( adesso basta con questa città, sarà pyure bella ma adesso basta! )

[Dargil]

Perché basta?

[John Fitzgerald Gianni]

Io, e ho finito la mia prima storyline senza usare taxi. Non capisco perchè non vi piaccia la guida di GTA IV. Le auto sono belle e relalistiche così come l'handling. Tutti a criticare la guida del IV senza mai fare riferimento a niente... alla fine durante una missione era così semplice sfrecciare sulle lunghissime strade mai troppo trafficate(se non per star junction). In più c'era il gps. Il taxi io lo usavo solo per andare a prendere gli amici, infatti c'era un limite di tempo e per quello era comodo

A me non piace perché se mi distraevo un poco e toccavo il marciapiede la macchina finiva a 10 chilometri di distanza.

[sentinel]

ma infatti io rispetto le opinioni altrui senza offendere, te hai deliberatamente dato del bimbominkia a molti e sei passato da cafone, se poi vuoi discutere senza offendere allora possiamo anche discutere civilmente, di certo non sono io quello che va a dare del bimbominkia a chi non ha i miei stessi gusti! mi sono sentito tirato in causa perché te hai detto che la saga va avanti grazie ai bimbominkia! e secondo me non è così perché ti ripeto secondo me, gta 4 ha perso molto rispetto al predecessore ed anche al vice city, hanno cercato di fare una storia matura ma hanno fallito in molti aspetti, per il resto se te la vedi differente possiamo stare qua a discutere quanto vuoi, io le mie motivazioni le ho date del perché reputo gta 4 un gioco solo sul 7 mentre reputo il sa un gioco da 9,5 te le tue motivazioni le hai date, hai messo il tuo punto di vista ed abbiamo visto che la pensiamo differentemente , non c'è niente di male, e la cosa finisce qua! ripeto che, affermare gta SA un gioco vuoto, mi pare una cosa irreale, perché ha moltissime cose da fare, sempre varie, molte missioni sono originali, e mai uguali tra loro invece in gta 4 le missioni sono tutte copia ed incolla.che poi le macchine truccate e le altre sciocchezze siano superflue PER TE è un altro discorso, ma io non le reputo affatto così! era una ganzata pompare le macchine ed andare a giro, così come era molto divertente prendere il jet pack, o il caccia! un'altra missione che mi viene in mente era quella del furto nel casinò...per non parlare dei moltissimi ioncarichi che c'erano! questi elementi non sono oggettivamente cagate, ma gamplay che, tutti si aspettavano subisse un miglior potenziamento, cosa che in gta 4 non solo è stata eliminata del tutto, ma è anche stato riproposto un gioco a liberty city ( adesso basta con questa città, sarà pyure bella ma adesso basta! )

ma infatti io rispetto le opinioni altrui senza offendere, te hai deliberatamente dato del bimbominkia a molti e sei passato da cafone, se poi vuoi discutere senza offendere allora possiamo anche discutere civilmente, di certo non sono io quello che va a dare del bimbominkia a chi non ha i miei stessi gusti!

Oddio. Si, ti ho dato del bimbominchia. Embeh? Cioè, sei l'unico che sta montando una scenata per un termine che alla fine neanche è un vero insulto, visto che significa tutto e niente.

e secondo me non è così perché ti ripeto secondo me, gta 4 ha perso molto rispetto al predecessore ed anche al vice city, hanno cercato di fare una storia matura ma hanno fallito in molti aspetti, per il resto se te la vedi differente possiamo stare qua a discutere quanto vuoi, io le mie motivazioni le ho date del perché reputo gta 4 un gioco solo sul 7 mentre reputo il sa un gioco da 9,5 te le tue motivazioni le hai date, hai messo il tuo punto di vista ed abbiamo visto che la pensiamo differentemente , non c'è niente di male, e la cosa finisce qua!

Te praticamente ti figuri le discussioni come un'esposizione delle reciproche opinioni e tanti saluti. "Io la penso così" "Io così" e fine. Non vedo perché, come dici te, la cosa debba finire qua.

ripeto che, affermare gta SA un gioco vuoto, mi pare una cosa irreale, perché ha moltissime cose da fare, sempre varie, molte missioni sono originali, e mai uguali tra loro invece in gta 4 le missioni sono tutte copia ed incolla.

Ah, vedi, hai già cambiato registro:

he si con quella affermazione dimostri di averci giocato molto a gta SA, e se lo hai giocato e dici ciò vuol dire che hai una cognizione tutta tua della realtà!

Chi è quello che pensa che tutte le cose che dice siano fatti oggettivi?

Detto questo, ripeto l'ultima volta che mi sono rotto i kujos.

Truccare la macchina, certamente un'aggiunta carina, se fosse servita effettivamente a qualcosa. La macchina non andava più veloce, né era più performante. Stessa cosa per tatuaggi, vestiti, brevetti. cazzi e mazzi. Le aggiunte, la contenutistica, sono cose buone solo se ad accompagnarle c'è un gameplay intrigante, una storyline interessante, un certo rispetto per l'intelligenza del giocatore. Se levi a SA tutte quelle cose che tanto ti piacciono, rimane il nulla, un gioco noioso all'inverosimile, con un sistema di combattimento neanche degno di chiamarsi tale. Se per te basta poter pitturare la macchina per poter sorvolare sui pesanti difetti di trama e giocabilità, contento per te. E dio santo, non me ne può fregare niente se qualcosa ti diverte o meno, non rende il gioco migliore. Uno si può anche divertire con Big Rigs, ciò non lo rende un buon gioco.

[John Fitzgerald Gianni]

Questi sul gameplay scadente e sulla storyline non interessante sono tuoi pareri, eh.

[Ciuffro]

A me non piace perché se mi distraevo un poco e toccavo il marciapiede la macchina finiva a 10 chilometri di distanza.

Bè, nela realtà se tocchi il marciapiede con la macchina di solito non ci sali sopra così facilmente, anzi, l'auto rischia di rompersi (in SA ci salivi ance con la bmx andando lentissimo )

Questi sul gameplay scadente e sulla storyline non interessante sono tuoi pareri, eh.

Ti stra-quoto su questo aspetto, visto che per difendere SA sono bravissimi a tirar fuori cose che in realtà sono inutili e che non sono capaci di argomentare contro GTA IV. Specificate, altrimenti non si capisce cosa intendiate per gameplay o storyline

[El Blaze]

Se levi a SA tutte quelle cose che tanto ti piacciono, rimane il nulla, un gioco noioso all'inverosimile.

Il discorso non regge. Tutte quelle aggiunte sono l'essenza di GTA. E' come dire "Se togli le sparatorie in CoD non rimane nulla". Mi sembra ovvio cazzo.

[sentinel]

Questi sul gameplay scadente e sulla storyline non interessante sono tuoi pareri, eh.

Allora tu mi pigli in giro.

Il discorso non regge. Tutte quelle aggiunte sono l'essenza di GTA. E' come dire "Se togli le sparatorie in CoD non rimane nulla". Mi sembra ovvio cazzo.

Il discorso regge benissimo, visto che il 90% delle aggiunte in SA sono nate e rimaste in esso.