AMD: La nuova Xbox sarà in grado di raggiungere la qualità di Avatar!

[Simone "skinki" Azzarello]

non dire minchiate

Oxford?

[Andrew Clemence]

Io penso che un Pc con I7 e vga dx11 ultimissima generazione in quad sli, potrebbe fare cose, se sfruttata a dovere, che nessuno qui dentro potrebbe immaginare.... forse neanche gli sviluppatori!!!

Lo puoi immaginare solo tu? ;D

[lo stu]

anche la ps4!

[alakyr]

Se prendi un pc con 8gb di ram, cpu i7 sandy brigde e una gtx 580, allora hai ragione tu, si potrebbe fare.

i7 2600k @4.5ghz 8gb ddr3 1600 cl7 gtx580 + gtx560ti (physx) si può fare più che tranquillamente...le console hanno frenato lo sviluppo qualitativo tecnologico del mondo videoludico...

[Daryus]

i7 2600k @4.5ghz 8gb ddr3 1600 cl7 gtx580 + gtx560ti (physx) si può fare più che tranquillamente...le console hanno frenato lo sviluppo qualitativo tecnologico del mondo videoludico...

Ma infatti mi sono andato a riguardare il trailer di Avatar in Alta Definizione e mi sembra più che fattibile oggi come oggi come cosa....

[alakyr]

comunque c'è una cosa da dire...nei videogiochi il rendering viene eseguito al momento....i film in CG sono serie di immagini renderizzate e poi incollate in sequenza formando un video...ad essere pignoli è un paragone che non sta ne in cielo ne in terra anche perchè nella CG solitamente vengono utilizzati renderer fisici che simulano l'incidenza della luce sui singoli materia pixel per pixel a volte anche ripetute più volte rimappando l'immagine per evitare errori...teoria totalmente diversa di quella che è alla base di un game engine per quanto possa essere ben fatto (unreal) e realistico (cry engine3)

[sackula]

Speriamo solo la grafica...
Comunque sono convinto che su pc sarebbe già fattibile ma a causa delle console non possono farlo...

the witcher 2 sfrutta i pc al 100 % e avatar lo vede col binocolo con la tecnologia attuale è impossibile arrivare a un simile dettaglio in real time e secondo me neanche nella prossima generazione , AMD l'ha sparata grossa

[John Fitzgerald Gianni]

i7 2600k @4.5ghz 8gb ddr3 1600 cl7 gtx580 + gtx560ti (physx) si può fare più che tranquillamente

E quegli stolti della weta a fare ore e ore di rendering quando potevano fare tutto in tempo reale...

le console hanno frenato lo sviluppo qualitativo tecnologico del mondo videoludico...

E come, di grazia?
A me pare che continuino ad uscire nuove componenti e che esistano esclusive per pc.

[Andrew Clemence]

Che poi non ho capito quale sarebbe il problema nel bloccare l avanzamento grafico. Poi tra due secondi tutti su un altro thread a dire che la grafica non conta niente... Ipocriti

[Slash/92]

"Un simile livello tecnologico verrà raggiunto prima da questa nuova Xbox che dal PC"Ahahahahahahahaahahahahahahahahahaahahahahahaha hahahaahahahahahahahaha hahahahahahahaahahahahahahahahahaahahahahahahahaha haahahahahahahahahahaahaha Oddio non respiro!!!!! hahahahahahahaahahahahahahahahahaahahahahahahahaha haahahahahahahahahahaahaha

[Daryus]

"Un simile livello tecnologico verrà raggiunto prima da questa nuova Xbox che dal PC"Ahahahahahahahaahahahahahahahahahaahahahahahaha hahahaahahahahahahahaha hahahahahahahaahahahahahahahahahaahahahahahahahaha haahahahahahahahahahaahaha Oddio non respiro!!!!! hahahahahahahaahahahahahahahahahaahahahahahahahaha haahahahahahahahahahaahaha

Guarda che volendo non è impossibile, conta che le console che abbiamo oggi hanno un hardware non chissà quanto potente eppure le prestazioni grafiche sono superiori a quelle di un pc con egual hardware, una console deve fare solo quello perciò è più ottimizzata, non vedo quindi tutta la novità della cosa.... 

comunque c'è una cosa da dire...nei videogiochi il rendering viene eseguito al momento....i film in CG sono serie di immagini renderizzate e poi incollate in sequenza formando un video...ad essere pignoli è un paragone che non sta ne in cielo ne in terra anche perchè nella CG solitamente vengono utilizzati renderer fisici che simulano l'incidenza della luce sui singoli materia pixel per pixel a volte anche ripetute più volte rimappando l'immagine per evitare errori...teoria totalmente diversa di quella che è alla base di un game engine per quanto possa essere ben fatto (unreal) e realistico (cry engine3)

Questo è un fattore che non ho considerato ed hai ragione! Questo potrebbe essere l'unico limite.... Comunque in tutti i casi appena ho letto la news ho sognato di commentare per primo e dire: Via ai sonari!  xD 

[Andrew Clemence]

comunque c'è una cosa da dire...nei videogiochi il rendering viene eseguito al momento....i film in CG sono serie di immagini renderizzate e poi incollate in sequenza formando un video...ad essere pignoli è un paragone che non sta ne in cielo ne in terra anche perchè nella CG solitamente vengono utilizzati renderer fisici che simulano l'incidenza della luce sui singoli materia pixel per pixel a volte anche ripetute più volte rimappando l'immagine per evitare errori...teoria totalmente diversa di quella che è alla base di un game engine per quanto possa essere ben fatto (unreal) e realistico (cry engine3)

è chiaro che intendesse che con la nuova xbox si riuscirà a far andare i videogiochi al livello della cg di avatar. Non è di difficile interpretazione. Di sicuro però bisogna anche farlo, dirlo non basta...

[Samvise]

Ma il fatto che voi per rispondere all'affermazione che ste cose non sono possibili su PC, tiriate fuori un PC top gamma in tutto, gli date ragione.
Se dovesse uscire oggi la nuova Xbox che faccia quanto promesso, tutti i possessori di Xbox 720 potrebbero godere di tale tecnologia. Mentre per PC non sarebbe possibile perché a goderne sarebbe solo una piccola percentuale di utenti, tanto piccola da non giustificarne lo sviluppo. Ergo su 720 verrebbe fatto, su PC, no. La possbilità di fare una cosa è un conto, la convenienza nel farla è un altro. Su 720 ci sarebbero entrambe, su PC no, almeno non fino a quando i prezzi dell'hardware non saranno scesi tali da renderli accessibili a molti.

[Dargil]

Ecco, adesso ricomincerà la solita solfa

[Pliskin92]

Oxford?

no, Harvard