Se è la tua prima visita, ti ricordiamo di
controllare le FAQ .
Clicca invece su questo link per registrarti
se vuoi inserire messaggi all'interno del forum.
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Sony: presenteremo PS4 quando potremo mostrare il salto
No guarda io parlo di rivoluzioni, penso che tra la gen passata e questa attuale nessuno abbia fatto più impressione di Crysis e Battlefield 3, questo non significa che ci possano essere altri titoli impressionanti come Uncharted o Gears
Mah non sono proprio d' accordo, il salto di qualità grafica da PS2 a PS3 è stato abnorme, e tutti i giochi lo dimostrano.. Fps, guida, action, stealth, sport, e chi più ne ha più ne metta.. Che poi nella stessa generazione ci siano state migliori evoluzioni in alcuni campi piuttosto che altri ok..Ma è un discorso a parte.
Personalmete ritengo che un upgrade grafico delle prossime console ci debba essere, come qualcuno già citava i 1080p nativi e i 60 fps standard ad esempio.. Solo che non sarà così netto come quello della vecchia gen. Per me la nuova console deve stupirmi su IA, fisica, e grandi prestazioni online. Questo voglio da una nuova console. Il tutto a 300 euro ovviamente
Mai detto il contrario, dicevo che un lavoro come Crysis ancora oggi continua ad essere massiccio visto che nemmeno mi stavo limitando al solo discorso console
Ma su ps3 non c era un gioco con 200 giocatori insieme?
Sì è MAG, 256. Ma ovviamente ha pesanti limiti in tutti i campi, non solo grafico, ma soprattutto fisica, animazione personaggi, distruttibilità, illuminazione. Insomma tutto (rimane cmq un gran gioco se giocato in gruppi molto grandi).
Come dice chi ha capito cosa intendevo:
Ne ha parlato già Prince:L'idea di fondo espressa da Prince è che con PS3/Xbox360 è impossibile portare così tanti giocatori online in un game come BF3, e che a lui piacerebbe fosse possibile nella prossima gen, anche se costasse un mancato upgrade di grafica/fisica.
Che poi, alla fin fine, la Wii ha dimostrato di poter vantare una grafica ancora GODIBILISSIMA.
dopo 20 anni sinceramente ne ho un pò piene le tasche di Mario e sul wii si punta molto su di lui ... vado su un parco giochi decisamente diverso tipo red dead redemption o assassin's creed
Sì è MAG, 256. Ma ovviamente ha pesanti limiti in tutti i campi, non solo grafico, ma soprattutto fisica, animazione personaggi, distruttibilità, illuminazione. Insomma tutto (rimane cmq un gran gioco se giocato in gruppi molto grandi).
Come dice chi ha capito cosa intendevo:
Ho capito. Insomma ti piacerebbe un multi molto piu numeroso, magari però senza tutte le rogne di mag. ho capito.
dopo 20 anni sinceramente ne ho un pò piene le tasche di Mario e sul wii si punta molto su di lui ... vado su un parco giochi decisamente diverso tipo red dead redemption o assassin's creed
dopo 20 anni sinceramente ne ho un pò piene le tasche di Mario e sul wii si punta molto su di lui ... vado su un parco giochi decisamente diverso tipo red dead redemption o assassin's creed
Non si è veri "videogiocatori" se non si osannano i giochi nintendo.. Non dimentichiamocelo.
Ma sei sarcastico?
Scusami eh, ma il commento di raziel, per quanto possa essere legittima l'idea espressa, lo trovo in questo caso fuori luogo perchè il fatto che lui sia rivolto ad altre tipologie di games non toglie il fatto che Mario Galaxy sia un grandissimo game. Mi spiace che Mario vi stia sul c*zzo - anche se non capisco cosa possa avervi fatto di male l'idraulico per farsi odiare così - ma Galaxy rimane un capolavoro che non si comprende finchè non lo si prova. Per chi è amante dei platform non può che essere un capolavoro.
Punto.
Il commento di Andrew lo lascerei perdere, gli basta vedere un'immagine per scartare un game solo perchè vi è raffigurato Mario...
Chi di voi due ha giocato a Super Mario Galaxy? Così, tanto per chiedere.
io. Fai prima a chiedere chi non ci ha giocato. Ce ne saran 3 copie per abitante al mondo. Perchè è un gioco oggettivo? Ritieni sia impossibile che non piaccia?
io. Fai prima a chiedere chi non ci ha giocato. Ce ne saran 3 copie per abitante al mondo. Perchè è un gioco oggettivo? Ritieni sia impossibile che non piaccia?
Se non ti piace significa che non ti piacciono i platform. Anzi, nel tuo caso credo che sia colpa del diffuso pregiudizio "Mario = SCHIFO/gioco per bambini/solita robaccia Nintendo".
Ma questa è una mia idea, probabilmente mi sbaglio, quindi ignorami.
Se non ti piace significa che non ti piacciono i platform. Anzi, nel tuo caso credo che sia colpa del diffuso pregiudizio "Mario = SCHIFO/gioco per bambini/solita robaccia Nintendo".
Ma questa è una mia idea, probabilmente mi sbaglio, quindi ignorami.
Ma ti pare. Mantieni pure questa idea senza problemi. Mario roba per bambini? Io mi limito a Mario non è roba per me. I platform mi piacciono. Rayman ad esempio lo apprezzo. Anche lbp non mi dispiace. Pensa che i miei primi giochi (non contando il pc game) sono stati. Nes 8bit con: Kid icarus, Super mario bros, e The adventures of bayou bill. Da allora ho sviluppato un odio feroce per mario. Passando via via per lo snes, n64, niente gamecube, sulla fiducia ho acquistato nintendo. Ho giocato moltissimo di mario, ad ogni passo però mi sono chiesto come diamine si fa ad apprezzarlo. E sebbene la bidimensionalità un minimo di interesse poteva destarmelo, tutto si è spento con quella specie di 3d. A ogni passo mi chiedo come si faccia ad apprezzarlo. Sarà il mio circuito dei platform taroccato, ma mario mi fa proprio schifo. Non vale una tacca per me. ripeto a scanso di equivoci. MI
Poi perdonami, ma dici una sciocchezza. Diffuso pregiudizio?!! ma come fai a parlare di diffuso pregiudizio sulla console piu venduta?
Comment