Nucleare si o nucleare no?

[Don Peppe]

Il ministro era Romani? Sparategli a vista se lo incrociate per strada

[Vergil]

Andrew, ecco la documentazione per sugli incentivi sul fotovoltaico....e voglio chiarire che io non intendevo dire che i soldi tolti dagli incentivi al fotovoltaico, saranno investiti nel nucleare, non l'ho mai detto.....anche se è possibile
http://www.edilportale.com/news/2011..._21874_27.html

[enzo680]

Vabè scusa, e perchè allora hai votato a favore del nucleare?

Perchè l'ENERGIA NUCLEARE la ritengo più fattibile!
Mia zia abita a Torino,se mette gli impianti solari gli ridono dietro!
A Torino c'è il sole?

[Smallman_647]

Perchè l'ENERGIA NUCLEARE la ritengo più fattibile!
Mia zia abita a Torino,se mette gli impianti solari gli ridono dietro!
A Torino c'è il sole?

Vabè, ma c'è molto vento o mi sbaglio?

Ci sono molti tipi di rinnovabili.

E poi, più fattibile=20 anni circa di costruzione, in più, quando saranno finite, gli altri paesi adotteranno quelle di quinta generazione, mentre noi avremo quelle di terza.

Poi, le scorie, dove le vai a mettere?

Ti ricordo che stiamo in Italia. Che facciano gli imbrogli con le rinnovabili, non fa male alla salute di nessuno. Ma pensa se le scorie le buttassero nell'ipotetico mare vicino casa tua (nel caso tu abbia un mare), oppure le sotterrassero sotto un campo di grano, da cui arriva il pane che tu mangi?

E non lo dico tanto per dire. Già l'hanno fatte in passato in Italia ste cose. Non ci mettono niente a farlo di nuovo.

[Dargil]

Beh se non sbaglio il cibo radioattivo lo mangiamo già da tempo

[enzo680]

Guarda è solo quello che mi fà paura cioè che siamo in Italia!
Comunque la soluzione và trovata!
Pagare la Francia che và a nucleare è incOncepibile,parliamo di Francia che è a un tiro di schioppo da noi.
ps
Il mare ce l'ho (BARI),se le scorie servono per ammazzare i topi,ben vengano!
ih,ih,ih!

[Andrew Clemence]

Andrew, visto che metti in mezzo germania e francia guarda qui:
http://www.youtube.com/watch?v=JTEdJX6rlrs
http://www.youtube.com/watch?v=vEnxeJyPOe8

Ti consiglierei di prendere in considerazione anche altre fonti oltre alle tue.

2+2. già scritto. Per quanto io ritenga rilevante e importantissimo ogni parere e non mi sogni di detenere la verità, se vuoi che guardi qualcosa mi quoti la parte che hai letto che non condividi (ovviamente non decontestualizzata) mi linki il materiale che hai in proposito, non cose varie come le navi dei veleni (o anche semplicemente la tua opinione). E mi dimostri apertura mentale. Oltrettutto senza cavolate come "meglio le buste di plastica in giro che le scorie" perchè io vedendo come posti, credo che affermazioni simili siano al di sotto della tua potenzialità. Poi io ti posterò il mio e serenamente valuterai, come farò io.
Capirai bene che essendo il solo pro, mi sono letto 50 pag di vaneggiamenti di gente contro che mi parla dell acqua calda che brucia i pesci, o che faceva passar il vapor acqueo per effetto serra, non ne posso piu di veder filmati poco attinenti. Ora come ora ho tempo libero. Ma non pretenderete che mi guardi 50 ore di audiovisivi. Sennò vado in giro a cercare filmati e testi di parte avversa e li posto quì. Ma che modo di discutere è scusa? Sono filmati su quanto sono brutte le scorie.. Pare che quì la gente si sia messa a pensare che io mangerei scorie come jogurt (addirittura iisnt mi scrive che mi piacciono? mah...) oppure che mi pomicerei un reattore. Ora, è un metodo di produzione di energia con pregi e difetti, ma ci fosse uno che mi postasse una diamine di dichiarazione di tipo scientifico (e non parlo di tuttologi come ce ne sono troppi) che io potessi contestare o avvalorare libro alla mano. No, cosa leggo? In Calabria dei camorristi hanno affondato una nave contenente scorie, mentre in Italia non abbiamo centrali. Una foto con un bambino mutato, poveretto. Ma vorrei fare una conta di chi è morto per il petrolio o per il carbone. O delle foreste finlandesi!

Guarda perchè 2+2=5 cosa mi spaventa sul serio. Il solare e l eolico bastano? Benissimo. Il giorno che una potenza industriale, marcerà esclusivamente a energia rinnovabile, mi troverai a fianco a te a sostenere il no al nucleare. Quello che temo è che essendo una scommessa, se la si perde (e mi dispiace ma non esistendo ancora la certezza i dati purtroppo mi danno ragione) ecco cosa ci aspetta.

http://www.ariannaeditrice.it/artico...articolo=29908

E se non riusciamo secondo te a stoccare 4 fusti di materiale, secondo te, riusciremo invece a implementare una complicatissima rete (di dubbia efficienza) basata sul rinnovabile (che attualmente nessuno fa funzionare, nemmeno i migliori?)?

[Andrew Clemence]

Andrew, ecco la documentazione per sugli incentivi sul fotovoltaico....e voglio chiarire che io non intendevo dire che i soldi tolti dagli incentivi al fotovoltaico, saranno investiti nel nucleare, non l'ho mai detto.....anche se è possibile
http://www.edilportale.com/news/2011..._21874_27.html

Se tu mi dici che non sostieni che gli incentivi al fotovoltaico siano tolti per alimentare il nucleare, dimmi dove e quando che io vengo a manifestare pro fotovoltaico, senza bisogno di alcun link. Pur essendo anche pro nucleare. Preciso ancora una volta (spero l ultima) che sono solo e ripeto SOLO, petrolio e carbone a dover sparire.

@Ranmyzer: da wikipedia... Vuoi che ti posto delle foto degli effetti ambientali su petrolio e persone, o la diffusione di enfisemi nei non fumatori? Che basse strategie, postare una foto di una mutazione dovuta al nucleare. Oltrettutto capiscimi.. e ti prego fallo. Le tue foto delgli effetti delle scorie, non sono annullati no signore... SONO UGUALI PERCHE DI ENERGIA NUCLEARE NE USIAMO GIA! LA PRODUCONO ENEL E FRANCESI!

[2+2=5]

2+2. già scritto. Per quanto io ritenga rilevante e importantissimo ogni parere e non mi sogni di detenere la verità, se vuoi che guardi qualcosa mi quoti la parte che hai letto che non condividi (ovviamente non decontestualizzata) mi linki il materiale che hai in proposito, non cose varie come le navi dei veleni (o anche semplicemente la tua opinione). E mi dimostri apertura mentale. Oltrettutto senza cavolate come "meglio le buste di plastica in giro che le scorie" perchè io vedendo come posti, credo che affermazioni simili siano al di sotto della tua potenzialità. Poi io ti posterò il mio e serenamente valuterai, come farò io.
Capirai bene che essendo il solo pro, mi sono letto 50 pag di vaneggiamenti di gente contro che mi parla dell acqua calda che brucia i pesci, o che faceva passar il vapor acqueo per effetto serra, non ne posso piu di veder filmati poco attinenti. Ora come ora ho tempo libero. Ma non pretenderete che mi guardi 50 ore di audiovisivi. Sennò vado in giro a cercare filmati e testi di parte avversa e li posto quì. Ma che modo di discutere è scusa? Sono filmati su quanto sono brutte le scorie.. Pare che quì la gente si sia messa a pensare che io mangerei scorie come jogurt (addirittura iisnt mi scrive che mi piacciono? mah...) oppure che mi pomicerei un reattore. Ora, è un metodo di produzione di energia con pregi e difetti, ma ci fosse uno che mi postasse una diamine di dichiarazione di tipo scientifico (e non parlo di tuttologi come ce ne sono troppi) che io potessi contestare o avvalorare libro alla mano. No, cosa leggo? In Calabria dei camorristi hanno affondato una nave contenente scorie, mentre in Italia non abbiamo centrali. Una foto con un bambino mutato, poveretto. Ma vorrei fare una conta di chi è morto per il petrolio o per il carbone. O delle foreste finlandesi!

Guarda perchè 2+2=5 cosa mi spaventa sul serio. Il solare e l eolico bastano? Benissimo. Il giorno che una potenza industriale, marcerà esclusivamente a energia rinnovabile, mi troverai a fianco a te a sostenere il no al nucleare. Quello che temo è che essendo una scommessa, se la si perde (e mi dispiace ma non esistendo ancora la certezza i dati purtroppo mi danno ragione) ecco cosa ci aspetta.

http://www.ariannaeditrice.it/artico...articolo=29908

E se non riusciamo secondo te a stoccare 4 fusti di materiale, secondo te, riusciremo invece a implementare una complicatissima rete (di dubbia efficienza) basata sul rinnovabile (che attualmente nessuno fa funzionare, nemmeno i migliori?)?

Ti assicuro che se fossi riuscito a trovare il materiale che cercavo l' avrei postato, come ad esempio la puntata di report in cui si fanno vedere dove e come sono stoccate le scorie radioattive in italia(negli scantinati di un paesino abitato con i fusti danneggiati se non proprio aperti, o stoccate dalla mafia in grotte di parchi naturali senza alcun ritegno e altri casi) o gli imbrogli vari fatti in favore del nucleare(non mi chiedere quali perchè non li ricordo).

La verità è che se non fossimo in italia non sarei così contrario al nucleare, purtroppo tra corrotti, mafiosi, incompetenti e nullafacenti io non me la sento proprio di mettere nelle mani di qualcuno qualcosa di pericoloso come delle centrali nucleari e tutto ciò che ci gira intorno, se in francia, germania ecc che sono paesi molto più seri di noi hanno problemi, non oso immaginare cosa succederebbe qui.
Già il fatto che le nostre centrali saranno vecchie prima ancora di nascere è una dimostrazione della cura e serietà con cui si ha intenzione di fare le cose.

[Andrew Clemence]

Ti assicuro che se fossi riuscito a trovare il materiale che cercavo l' avrei postato, come ad esempio la puntata di report in cui si fanno vedere dove e come sono stoccate le scorie radioattive in italia(negli scantinati di un paesino abitato con i fusti danneggiati se non proprio aperti, o stoccate dalla mafia in grotte di parchi naturali senza alcun ritegno e altri casi) o gli imbrogli vari fatti in favore del nucleare(non mi chiedere quali perchè non li ricordo).

La verità è che se non fossimo in italia non sarei così contrario al nucleare, purtroppo tra corrotti, mafiosi, incompetenti e nullafacenti io non me la sento proprio di mettere nelle mani di qualcuno qualcosa di pericoloso come delle centrali nucleari e tutto ciò che ci gira intorno, se in francia, germania ecc che sono paesi molto più seri di noi hanno problemi, non oso immaginare cosa succederebbe qui.
Già il fatto che le nostre centrali saranno vecchie prima ancora di nascere è una dimostrazione della cura e serietà con cui si ha intenzione di fare le cose.

Si ma a quali scorie ti riferisci? ti rendi conto che non sono da centrale?

[2+2=5]

Si ma a quali scorie ti riferisci? ti rendi conto che non sono da centrale?

Come quali scorie? Scorie radioattive! Quelle delle nostre vecchie centrali, mica scompaiono solo perchè le centrali non funzionano più! ...

[Dargil]

Se tu mi dici che non sostieni che gli incentivi al fotovoltaico siano tolti per alimentare il nucleare, dimmi dove e quando che io vengo a manifestare pro fotovoltaico, senza bisogno di alcun link. Pur essendo anche pro nucleare. Preciso ancora una volta (spero l ultima) che sono solo e ripeto SOLO, petrolio e carbone a dover sparire.

@Ranmyzer: da wikipedia... Vuoi che ti posto delle foto degli effetti ambientali su petrolio e persone, o la diffusione di enfisemi nei non fumatori? Che basse strategie, postare una foto di una mutazione dovuta al nucleare. Oltrettutto capiscimi.. e ti prego fallo. Le tue foto delgli effetti delle scorie, non sono annullati no signore... SONO UGUALI PERCHE DI ENERGIA NUCLEARE NE USIAMO GIA! LA PRODUCONO ENEL E FRANCESI!

Che si trovano nei nostri confini per giunta

[Andrew Clemence]

Come quali scorie? Scorie radioattive! Quelle delle nostre vecchie centrali, mica scompaiono solo perchè le centrali non funzionano più! ...

No. 2+2 le scorie vengono prodotte da ogni apparecchio per la radioterapia,dai proiettili dei carri americani , dalle sonde minerarie in gran quantità. e in grandissima quantità dall industria chimica. Sii serio. Se ci fosse una cantina con dei fusti (non scheggiati, ma solo non interrati in materiale a scudo) Strati e strati di cemento armato e piombo, la gente nei dintorni, gli alberi gli uccelli etc, sarebbero stramorti da tempo, per km e km intorno. Ti prego di non fare confusione. Radioattività non è sempre legato alle centrali. Suvvia...

[Dewyz81]

volevo segnalare che domani su Current (canale SKY) Marco Travaglio presenta un documentario dal tema "Le verità sul Nucleare". Consiglio di non perderlo.

[2+2=5]

No. 2+2 le scorie vengono prodotte da ogni apparecchio per la radioterapia,dai proiettili dei carri americani , dalle sonde minerarie in gran quantità. e in grandissima quantità dall industria chimica. Sii serio. Se ci fosse una cantina con dei fusti (non scheggiati, ma solo non interrati in materiale a scudo) Strati e strati di cemento armato e piombo, la gente nei dintorni, gli alberi gli uccelli etc, sarebbero stramorti da tempo, per km e km intorno. Ti prego di non fare confusione. Radioattività non è sempre legato alle centrali. Suvvia...

Certo che sei capatosta! Io ricordo che sono fusti sono di materiale radioattivo di centrali nucleari, quando troverò il video te lo faccio vedere.

Intanto godetevi un po' la situazione italiana(il primo di 8 video)
http://www.youtube.com/watch?v=nK2wo...eature=related

una cosa voglio sottolinearla, all' inizio di questo video si dice che in 13 anni di attività una sola centrale ha prodotto 2800 barili di scorie radioattive... Fate voi i calcoli.
http://www.youtube.com/watch?v=Tqoxk4gBjDs

EDIT:
epic fail!
hai ragione sono rifiuti ospedalieri
http://www.youtube.com/watch?v=fpddt...eature=related
certo che se siamo costretti a mettere nelle cantine degli "innocui" rifiuti ospedalieri dei reparti di medicina nucleare, dove mettiamo quelli dannosi?