è finito annozero

[Andrew Clemence]

I walltext sono interessanti solo quando li si scrive

Beh c è pluralismo su free talk non leggerli

[The Philosopher]

Poi di travaglio non ne voglio nemmeno parlare. E il classico personaggio che è l antitesi di un altro. Una volta sparito berlusconi li sarà solo un problema.

No, Travaglio è un giornalista con i controcoglioni.

[Andrew Clemence]

No, Travaglio è un giornalista con i controcoglioni.

No. nemmeno per sogno.

[Lies]

Io voto per Andrew Clemence alle prossime elezioni.

[cattivocervello]

No, Travaglio è un giornalista con i controcoglioni.

No. nemmeno per sogno.

In base a quali criteri?

[Andrew Clemence]

In base a quali criteri?

Il mio di risposta stizzita a una affermazione senza motivazione

[c1cc10]

Deprezzare un professionista dcendo che è solo l'antitesi di un'altra persona non la trovo una così brillante motivazione. Soprattutto in virtù del fatto che quest'antitesi costituisce uno dei pochi contrappesi al formidabile populismo disonesto e menzognero del presidente del consiglio.

[Andrew Clemence]

Deprezzare un professionista dcendo che è solo l'antitesi di un'altra persona non la trovo una così brillante motivazione. Soprattutto in virtù del fatto che quest'antitesi costituisce uno dei pochi contrappesi al formidabile populismo disonesto e menzognero del presidente del consiglio.

Ma infatti io ho fornito un opinione, non ho fornito alcun genere di motivazione. il fatto che dico che sia un antitesi non è una motivazione, ma un punto di vista. Quanto a populismo poi.. Sia travaglio che santoro se ne tengono ben lontani eh...

[c1cc10]

Vada per Santoro...ma dimmi in cosa consiste il populismo di Travaglio.

[Andrew Clemence]

Vada per Santoro...ma dimmi in cosa consiste il populismo di Travaglio.

Beh oddio. Il fatto quotidiano un pò di populismo intriso ce l ha. Pensa ad esempio alle demonizzazioni dei leghisti, ai continui riferimenti a situazioni limite e alle generalizzazioni sui politici. Ovviamente non è paragonabile a quello pidiellino. è qualcosa di più colto, e molto meno malefico. Non vedrai mai travaglio andare per piazze ad incitare la gente. Quello che forse a me piace meno di lui non è questo. è piuttosto la sua tuttologia (quando sopra ho scritto tuttologia mi riferivo proprio a lui), e al fatto che molte volte cade nelle trappole (soprattutto ad annozero) che gli tendono i soliti ospiti del centro destra. E alla fine si ritrova a parlare con loro a livello di bambini dell asilo, con ci ho ragione io etc. etc.
Ma da come lo scrivo pare che io provi un odio viscerale per travaglio, e non è così. è un giornalista che non è nelle mie corde, ma almeno è un giornalista...

Edit: e ci aggiungo anche che se lo conducesse lui, probabilmente la penserei diversamente su annozero.

[cattivocervello]

Beh oddio. Il fatto quotidiano un pò di populismo intriso ce l ha. Pensa ad esempio alle demonizzazioni dei leghisti, ai continui riferimenti a situazioni limite e alle generalizzazioni sui politici. Ovviamente non è paragonabile a quello pidiellino. è qualcosa di più colto, e molto meno malefico. Non vedrai mai travaglio andare per piazze ad incitare la gente. Quello che forse a me piace meno di lui non è questo. è piuttosto la sua tuttologia (quando sopra ho scritto tuttologia mi riferivo proprio a lui), e al fatto che molte volte cade nelle trappole (soprattutto ad annozero) che gli tendono i soliti ospiti del centro destra. E alla fine si ritrova a parlare con loro a livello di bambini dell asilo, con ci ho ragione io etc. etc.
Ma da come lo scrivo pare che io provi un odio viscerale per travaglio, e non è così. è un giornalista che non è nelle mie corde, ma almeno è un giornalista...

Edit: e ci aggiungo anche che se lo conducesse lui, probabilmente la penserei diversamente su annozero.

Non ho mai trovato populismo strisciante nel Fatto Quotidiano, perlomeno non negli esempi che citi: i leghisti non sono demonizzati, sono trattati come i rifiuti subumani che sono; generalizzazioni onestamente non mi pare di averne mai riscontrate, meno che mai sui politici: il fatto che venga spalata una notevole quantità di merda da destra a sinistra è più che altro sintomo di quanto i politici d'Italia siano generalizzabili, che è una cosa un po' diversa. Magari il foglio in sè come taglio è un po' sensazionalistico, quello sì. Nemmeno ho mai visto Travaglio comportarsi da bambino, però magari m'è sfuggito.

[enzo680]

C'è qualcuno che possa dare a Travaglio un collegio sicuro in modo che diventi un parlamentare,così a Montecitorio abbiamo un paladino?

[John Fitzgerald Gianni]

i leghisti non sono demonizzati, sono trattati come i rifiuti subumani che sono

[Andrew Clemence]

Non ho mai trovato populismo strisciante nel Fatto Quotidiano, perlomeno non negli esempi che citi: i leghisti non sono demonizzati, sono trattati come i rifiuti subumani che sono; generalizzazioni onestamente non mi pare di averne mai riscontrate, meno che mai sui politici: il fatto che venga spalata una notevole quantità di merda da destra a sinistra è più che altro sintomo di quanto i politici d'Italia siano generalizzabili, che è una cosa un po' diversa. Magari il foglio in sè come taglio è un po' sensazionalistico, quello sì. Nemmeno ho mai visto Travaglio comportarsi da bambino, però magari m'è sfuggito.

Beh ma se per esempio generalizzi sui leghisti quali rifiuti subumani, è normale che non ci intravedi populismo...

[Andrew Clemence]

Guardate la home page di oggi. Non vi pare di intravedere la benchè minima traccia di populismo? e sopra con il misfatto quotidiano (il banner) e la santanchè che fa un dito medio? Certamente non pare la home page del times eh...
http://www.ilfattoquotidiano.it/