Se è la tua prima visita, ti ricordiamo di
controllare le FAQ .
Clicca invece su questo link per registrarti
se vuoi inserire messaggi all'interno del forum.
Questa battuta me gusta! a parte gli scherzi...le religioni seminano solo odio...a parte quelli che le seguono onestamente...un esempio? Maria Teresa di Calcutta...quelle persone sono apprezzate anche dagli atei, non sopporto il fanatismo, quello sì..quanti simboli pagani abbiamo in Italia? Se tutti la pensassimo allo stesso modo di quelli...
Visto? Le religioni servono solo a dividere i popoli, non ad unirli! La miglior religione per me, sarebbe il rispetto, ma a quello non ci pensa nessuno! Che poi distruggere le piramidi...a che pro?allora fra un po' ci sarà la guerra a chi è più bravo a distruggere i simboli religiosi?...domani un gruppetto di idioti vorrà distruggere chissà quale monumento cristiano? Mah...andassero a videogiocare...se non hanno di meglio da fare!
Visto? Le religioni servono solo a dividere i popoli, non ad unirli! La miglior religione per me, sarebbe il rispetto, ma a quello non ci pensa nessuno! Che poi distruggere le piramidi...a che pro?allora fra un po' ci sarà la guerra a chi è più bravo a distruggere i simboli religiosi?...domani un gruppetto di idioti vorrà distruggere chissà quale monumento cristiano? Mah...andassero a videogiocare...se non hanno di meglio da fare!
Io ho argomentato. Tu ti limiti a dire ignorante, non capisci etc. Se questo è argomentare.. Ti posterò qualcosa quando tu riacquisirai un tono civile, e non da selvaggio...
Non ti preoccupare non c'è bisogno di arrampicarsi sugli specchi!
Io ti ho chiesto semplicemente di argomentare mettendo la sura,tu non l'hai fatto!
Tu hai postato delle inutili notizie e io ho risposto semplicemente postando altre notizie...
Embeh? quindi postandomi di cristiani fondamentalisti che distruggono beni culturali pensi in qualche modo di scagionare l islam? Ma fammi il piacere. Due cretinate non fanno una cosa giusta, rimangono due cretinate.
Allora anche le tue sono 2 cretinate...
Ti manca la coerenza...
Ma scagiona da che cosa???
Embeh? quindi postandomi di cristiani fondamentalisti che distruggono beni culturali pensi in qualche modo di scagionare l islam? Ma fammi il piacere. Due cretinate non fanno una cosa giusta, rimangono due cretinate.
Ah si?
Mi metti la surah del corano dove c'è scritto di distruggere i beni culturali?
Argomenta ogni tanto,non sparare cose a casaccio!
Io ho argomentato. Tu ti limiti a dire ignorante, non capisci etc. Se questo è argomentare.. Ti posterò qualcosa quando tu riacquisirai un tono civile, e non da selvaggio...
Beh sam, avendo aperto il thread posso comunque dirti che l idea era diversa da quello verso cui avanza. Devo riconoscere che certe uscite sono sicuramente infelici, però devi anche ammettere che anche chi vuole difendere la propria religione tanto che nessuno può nemmeno permettersi di criticarla è altrettanto esagitato. Insomma, è come dire che non esistono membri del clero malvagi poichè quelli non sono veri membri del clero. è facile così... Poi a parte tutto questo, magari moderiamo i toni, questo sicuramente, ma mi pare che non sia male una discussione a tema religioso. Certo se si tornasse a parlare di beni culturali sarebbe meglio.
a tal proposito:
O non eri proprio a te a sfidare qualcuno a trovare un passo della Bibbia in cui si giustificava la caccia alle streghe? O per te sono RILEVANTI o non lo sono. Evidentemente lo sono, altrimenti non chiedevi dimostrazioni di brutalità gratuita giustificata da un testo sacro. e prendevo un passo dal Cantico dei Cantici la storia degli uomini vissuti diverse epoche non la tiravi fuori, garantito al limone. Ora, se si fosse un po' onesti con sé stessi e con gli altri, si eviterebbe di fare i politically correct e di fare il giochino dei 3 bicchieri: troppo comodo dire che per i passi "controversi" (e perché mi dici che mi sono concentrato su quelli, hai CHIESTO quelli!) la mentalità è retrograda e antiquata e quindi non vanno seguiti ma i (pochi) buoni vanno bene, sono esempio di civiltà, bontà e che altro. Non c'è nessun messaggio da trarre: un cristiano legge la Bibbia e ne segue gli insegnamenti, per quanto contraddittori possano essere. Perché dire che l'amore verso il prossimo e la credenza in un'entità superiore ti qualificano come cristiano è come dire che 4 zampe fanno un mammifero. O si piglia la propria religione in toto, con difetti e pregi, o semplicemente ci si comporta in maniera decente col prossimo e fine. Perché pensare che del monoteismo esista la versione edulcorata (sono più cristiani i tizi dell'Armata della fede che negli USA bombardano le cliniche abortiste che il tizio che si dice cattolico perché ha fatto cresima e quaresima perché l'hanno voluto i genitori ma poi a messa non ci va mai), poi porta a negare l'evidenza storica e politica: cioé che nelle regioni in cui l'Islam è forte le donne vengono quasi sempre trattate di merda e la colpa è da imputare perlopiù alla religione monoteista fondata da Maometto, che, come tutte Cristianesimo ed Ebraismo, ha tradizionalmente come mos la misoginia più sfrenata. Se mi venite a dire che è una coincidenza o non c'entra niente, insultate l'intelligenza di chi vi legge. Non dico certo che le religioni vanno bandite, che tutti i Cattolici sono chiesaroli bigotti, i musulmani fanatici terroristi e così via, ma chiudersi a riccio e negare che le religioni monoteiste (e molte di quelle asiatiche) hanno dei SERI problemi dal punto di vista dei dogmi e degli insegnamenti rinchiudendosi nel politically correct (non sono tutti così, è una minoranza, ignorano le cose buone, interpretano male) non fa altro che peggiorare la situazione.
Io dico una sola cosa e poi taccio, perché credo che continuando con un muro contro muro non faremmo altro che addentrarci in un ginepraio senza uscita, su un argomento più grande di te e di me, non annullerò mai il mio senso critico, in nessun caso intendo cancellare la mia persona per seguire alla lettera una dottrina, la prima cosa a cui risponderò sempre sarà la mia coscienza, se poi per te agendo così non sono un vero cristiano, perché un cristiano è colui che segue pedissequamente ciò che c'è scritto nella Bibbia, sei libero di pensarlo, per me non è un problema
Si infatti. In ogni caso questa dilagante violenza islamista contro i beni culturali pare veramente molto diffusa. Visto che gli stati del nord africa ultimamente pendono verso governi di tipo filo-islamico, dopo le rivoluzioni, temo che tutti gli enormi patrimoni archeologici presenti nell area vengano brutalizzati. Sarebbe una perdita colossale...
Poi io stesso sono cattolico, ma credente non è sinonimo di "gonzo".
Ah si?
Mi metti la surah del corano dove c'è scritto di distruggere i beni culturali?
Argomenta ogni tanto,non sparare cose a casaccio!
Lungi dall'essere un avvocato del cristianesimo, non sono neanche un cattolico praticante, comunque, come detto in precedenza, bisogna prendere con le pinze i testi sacri, non devono essere presi come diktat, perché sono stati scritti da uomini vissuti diverse epoche antecedenti alla nostra e qualsiasi opera compiuta dall'uomo non può non avere dei punti controversi, ne troverai anche altri se è per questo (vedo che comunque ti sei concentrato solo su quelli). Per fortuna da allora la società civile ne ha fatti di passi avanti, ripeto, ognuno possiede un libero arbitrio, con il quale decidere il messaggio che vuole trarre dal proprio culto di appartenenza, se qualcuno pensa che le religioni siano alla base dei mali del mondo rispetto il suo pensiero, ma non lo condivido, per me l'unico male è insito nell'animo umano
O non eri proprio a te a sfidare qualcuno a trovare un passo della Bibbia in cui si giustificava la caccia alle streghe? O per te sono RILEVANTI o non lo sono. Evidentemente lo sono, altrimenti non chiedevi dimostrazioni di brutalità gratuita giustificata da un testo sacro. e prendevo un passo dal Cantico dei Cantici la storia degli uomini vissuti diverse epoche non la tiravi fuori, garantito al limone. Ora, se si fosse un po' onesti con sé stessi e con gli altri, si eviterebbe di fare i politically correct e di fare il giochino dei 3 bicchieri: troppo comodo dire che per i passi "controversi" (e perché mi dici che mi sono concentrato su quelli, hai CHIESTO quelli!) la mentalità è retrograda e antiquata e quindi non vanno seguiti ma i (pochi) buoni vanno bene, sono esempio di civiltà, bontà e che altro. Non c'è nessun messaggio da trarre: un cristiano legge la Bibbia e ne segue gli insegnamenti, per quanto contraddittori possano essere. Perché dire che l'amore verso il prossimo e la credenza in un'entità superiore ti qualificano come cristiano è come dire che 4 zampe fanno un mammifero. O si piglia la propria religione in toto, con difetti e pregi, o semplicemente ci si comporta in maniera decente col prossimo e fine. Perché pensare che del monoteismo esista la versione edulcorata (sono più cristiani i tizi dell'Armata della fede che negli USA bombardano le cliniche abortiste che il tizio che si dice cattolico perché ha fatto cresima e quaresima perché l'hanno voluto i genitori ma poi a messa non ci va mai), poi porta a negare l'evidenza storica e politica: cioé che nelle regioni in cui l'Islam è forte le donne vengono quasi sempre trattate di merda e la colpa è da imputare perlopiù alla religione monoteista fondata da Maometto, che, come tutte Cristianesimo ed Ebraismo, ha tradizionalmente come mos la misoginia più sfrenata. Se mi venite a dire che è una coincidenza o non c'entra niente, insultate l'intelligenza di chi vi legge. Non dico certo che le religioni vanno bandite, che tutti i Cattolici sono chiesaroli bigotti, i musulmani fanatici terroristi e così via, ma chiudersi a riccio e negare che le religioni monoteiste (e molte di quelle asiatiche) hanno dei SERI problemi dal punto di vista dei dogmi e degli insegnamenti rinchiudendosi nel politically correct (non sono tutti così, è una minoranza, ignorano le cose buone, interpretano male) non fa altro che peggiorare la situazione.
Ricordiamoci anche che i testi sacri arrivati fino a noi, non sono quelli originali, ma sono delle trascrizioni e delle traduzioni dei monaci amanuensi. Prima di Gutenberg, la Bibbia è stata scritta, riscritta, tradotta e trascritta non so quante volte, e i casi di errore non sono rari, casi che portano anche allo stravolgimento del senso iniziale.
Lungi dall'essere un avvocato del cristianesimo, non sono neanche un cattolico praticante, comunque, come detto in precedenza, bisogna prendere con le pinze i testi sacri, non devono essere presi come diktat, perché sono stati scritti da uomini vissuti diverse epoche antecedenti alla nostra e qualsiasi opera compiuta dall'uomo non può non avere dei punti controversi, ne troverai anche altri se è per questo (vedo che comunque ti sei concentrato solo su quelli). Per fortuna da allora la società civile ne ha fatti di passi avanti, ripeto, ognuno possiede un libero arbitrio, con il quale decidere il messaggio che vuole trarre dal proprio culto di appartenenza, se qualcuno pensa che le religioni siano alla base dei mali del mondo rispetto il suo pensiero, ma non lo condivido, per me l'unico male è insito nell'animo umano
Ricordiamoci anche che i testi sacri arrivati fino a noi, non sono quelli originali, ma sono delle trascrizioni e delle traduzioni dei monaci amanuensi. Prima di Gutenberg, la Bibbia è stata scritta, riscritta, tradotta e trascritta non so quante volte, e i casi di errore non sono rari, casi che portano anche allo stravolgimento del senso iniziale.
Una discussione a tema religioso va anche bene, ma leggere cose del tipo: "Le religioni sono tutta merda", oppure "Voi non credenti non capite un cazzo", le parole non sono quelle, ma il senso più o meno sì, non è certo il massimo. Io dico solo di discutere argomentando e cercando di rispettare l'altra parte, soprattutto di rispettare, altrimenti non ne nasce di certo nulla di buono.
Si infatti. In ogni caso questa dilagante violenza islamista contro i beni culturali pare veramente molto diffusa. Visto che gli stati del nord africa ultimamente pendono verso governi di tipo filo-islamico, dopo le rivoluzioni, temo che tutti gli enormi patrimoni archeologici presenti nell area vengano brutalizzati. Sarebbe una perdita colossale...
Poi io stesso sono cattolico, ma credente non è sinonimo di "gonzo".
Leave a comment: