Mario Monti intende raasegnare le dimissioni

[Andrew Clemence]

Ma lasciali perdere

Ma si lascino perdere i fanatici come te più che altro... Talmente accecati che nemmeno di fronte a una foto come questa si tappano gli occhi.

[Andrew Clemence]

Ha cacciato via la stampa.. complimenti...
http://www.ilmessaggero.it/speciale_...e/253740.shtml

[Pagan89]

Ma si lascino perdere i fanatici come te più che altro... Talmente accecati che nemmeno di fronte a una foto come questa si tappano gli occhi.

Io fanatico?
Non sono io quello che in firma c'ha scritto "Vota Monti!!!"

A me di Beppe Grillo frega un cazzo...

[Jojo10]

Sebi, ma che test hai fatto? XD Perché in quello di cui parlo io non è che ti esca proprio la classifica, ti viene fuori un grafico che ti mostra a chi sei più vicino, e poi puoi vedere nelle varie tematiche quali partiti sono più affini alle tue idee.


Comunque io devo ammettere che non sono proprio d'accordo nell'idea di poter mandare via un insegnante per volere degli alunni o dei genitori (se non in casi gravissimi), per il semplice fatto che non sempre questi ultimi sono in grado di giudicare la competenza: si andrebbe a finire che una volta si caccia via una persona giustamente, ma poi si crea un precedente per cui ogni volta che un paio di alunni vanno male in una materia iniziano a fare casino e magari si caccia un professore serio tanto per avere qualcuno che dà meno da studiare. Gli insegnanti semmai vanno valutati da organi competenti ed esperti nell'istruzione, gli studenti si possono sì ascoltare ma non possono essere così determinanti.

Tra l'altro nella mia università non mi lamento, non tutti gli insegnanti sono bravissimi, ma in percentuale sono di più quelli che mi soddisfano di quelli che non mi soddisfano (per non parlare di alcuni che trovo davvero degni di stima). Credo in questo senso di essere stata più sfortunata alle superiori, lì sì che ho avuto parecchie esperienze negative (anche se per esempio l'ultimo anno avevo una maggioranza di insegnanti validi).

Pure la mia classe alle superiori ha chiesto ed ottenuto un cambio insegnante .
Il problema era che spiegava in 2 ore un miliardo di argomenti e poi interrogava per un mese, facendo preferenze evidentissime nelle valutazioni.
Se avessimo chiamato un commissario esterno a valutarla, sta sicura che avrebbe fatto la miglior lezione di sempre in quell'occasione, per poi tornare ai suoi standard di sempre appena superata la valutazione, solo più incattivita .

Va beh, poi a volte sbagliava pure e cose abbastanza gravi, come un limite di una verifica in cui a lei venivano 2 risultati (aveva provato a risolvarlo 2 volte, una a casa per correggere il compito ed una in classe su domanda nostra) e piuttosto che accettare di aver sbagliato a calcolarlo in una delle due occasioni ha detto che andava bene così, ignorando il teorema dell'unicità del limite, cosa vuoi che sia .
Un'altra volta invece ha risolto un esercizio alla lavagna che l'interrogato non era riuscito a fare , l'ora dopo è venuta in classe una supplente, che era un'altra insegnante di matematica, guarda la lavagna e chiede chi aveva fatto l'esercizio. Quando le diciamo che era stata la prof ci dice che era sbagliato .

Ad ogni modo sono d'accordo sul fatto che il cambio dei prof non debba essere troppo semplice da ottenere, perchè nella maggior parte dei casi si vuole cambiare solo per ottenere insegnati "più buoni".

[Andrew Clemence]

Io fanatico?
Non sono io quello che in firma c'ha scritto "Vota Monti!!!"

A me di Beppe Grillo frega un cazzo...

Posso scrivere ciò che voglio, ma se mi porti una foto chiaramente ritoccata su photoshop di una piazza di Monti ti dico "cacchio, che stronzo". Non "lasciali perdere" è una foto fatta male. Ecco ciò che fa di te un fanatico e di me no.

[Pagan89]

Posso scrivere ciò che voglio, ma se mi porti una foto chiaramente ritoccata su photoshop di una piazza di Monti ti dico "cacchio, che stronzo". Non "lasciali perdere" è una foto fatta male. Ecco ciò che fa di te un fanatico e di me no.

Ma se c'ho messo pure l'asd davanti... stavo semplicemente scherzando...

Comunque se vuoi sapere il mio parere non considero Grillo un liberatore, tanto meno il M5S.
Li ritengo semplicemente il minore dei mali...

[Andrew Clemence]

Ma se c'ho messo pure l'asd davanti... stavo semplicemente scherzando...

Ook. Sembrava un asd presa per il culo. Sono nervosetto in questo periodo mi sa tanto

[Pagan89]

Ook. Sembrava un asd presa per il culo. Sono nervosetto in questo periodo mi sa tanto

E io che devo dire, stanotte mi son sognato il Berlusca che vinceva...

[Smallman_647]

A proposito vorrei condividere alcune perle sentite proprio ieri da berlusconi:

-"al momento odierno siamo in pareggio di voti con l'opposizione (in barba al silenzio dei sondaggi) e sono sicuro che gli italiani decideranno per il meglio dandoci l'ultima spinta per vincere ed avere il 55% di voti finali."

-"verrà restituito l'imu e se non lo farò fatemi anche causa."

-(a dei giornalisti che gli chiedevano del caso noemi e dei relativi testimoni): "siete voi che pagate questi fantomatici testimoni, dovreste vergognarvi".

E qualche altro centinaio di cazzate che non mi vengono in mente...

[Andrew Clemence]

E io che devo dire, stanotte mi son sognato il Berlusca che vinceva...

Boh non so. Io invece sono spaventato dalla persona di Grillo. La stampa non si manda via.

Comunque fai sogni veramente inquietanti

A proposito vorrei condividere alcune perle sentite proprio ieri da berlusconi:

-"al momento odierno siamo in pareggio di voti con l'opposizione (in barba al silenzio dei sondaggi) e sono sicuro che gli italiani decideranno per il meglio dandoci l'ultima spinta per vincere ed avere il 55% di voti finali."

-"verrà restituito l'imu e se non lo farò fatemi anche causa."

-(a dei giornalisti che gli chiedevano del caso noemi e dei relativi testimoni): "siete voi che pagate questi fantomatici testimoni, dovreste vergognarvi".

E qualche altro centinaio di cazzate che non mi vengono in mente...

si vabbeh, non so se l'ho scritto da qualche parte e non ho voglia di controllare, ma ieri ne ho sentita una da jackpot.

La svizzera ha negato esista un accordo anche in stato embrionale per la tassazione dei capitali esportati illegalmente. Ebbene Berlusconi alle mie orecchie incredule dal tg5 ha detto: " E' colpa dei comunisti di quì che hanno contattato i compagni svizzeri per far saltare tutto." sono quasi svenuto... I comunisti svizzeri...

[Dragon Slayer]

Fele, abolire il valore legale della laurea non significa che poi non vale più niente: significa dare la precedenza al prestigio dell'università in questione rispetto al voto.
Questo comporta pro e contro: da una parte si avrà una corsa al miglioramento dell'istruzione e quindi a maggior concorrenza tra atenei per non perdere iscritti, dall'altra costringerà molti a spostarsi su grande distanze o a trasferirsi, il che comporterebbe anche costi economici non indifferenti oltre alle già piuttosto alte rette universitarie.

Vedi tu se considerare ciò positivo o negativo.

[Smallman_647]

Fele, abolire il valore legale della laurea non significa che poi non vale più niente: significa dare la precedenza al prestigio dell'università in questione rispetto al voto.
Questo comporta pro e contro: da una parte si avrà una corsa al miglioramento dell'istruzione e quindi a maggior concorrenza tra atenei per non perdere iscritti, dall'altra costringerà molti a spostarsi su grande distanze o a trasferirsi, il che comporterebbe anche costi economici non indifferenti oltre alle già piuttosto alte rette universitarie.

Vedi tu se considerare ciò positivo o negativo.

Semplicemente ciò significherà che le scuole private verranno avvantaggiate già più di quello che sono e quelle pubbliche verranno svantaggiate ancor di più. Semplice.

E' un po' come il federalismo per intenderci, le città migliori diventano migliori e quelle peggiori peggioreranno.

[Andrew Clemence]

Fele, abolire il valore legale della laurea non significa che poi non vale più niente: significa dare la precedenza al prestigio dell'università in questione rispetto al voto.
Questo comporta pro e contro: da una parte si avrà una corsa al miglioramento dell'istruzione e quindi a maggior concorrenza tra atenei per non perdere iscritti, dall'altra costringerà molti a spostarsi su grande distanze o a trasferirsi, il che comporterebbe anche costi economici non indifferenti oltre alle già piuttosto alte rette universitarie.

Vedi tu se considerare ciò positivo o negativo.

Attenzione, vuol anche dire che nei concorsi pubblici non varrà più niente, aprendo le porte a tutti i figli di papà che magari oggi non possono accedere perché magari sono talmente pigri da non aver nemmeno la voglia di prendere una laurea di ripiego.

Vuol anche dire l'università diventerebbe diretta derivazione delle esigenze del mercato del lavoro. ciò sebbene in prima visione possa sembrare positivo, non lo è affatto. è il cervello e la pianificazione a dover guidare il mercato del lavoro, e non viceversa.

[H Sakuragi]

No sakuragi è tarocca. è una tecnica photoshop che usa anche berlusca. Quando un pezzo della piazza è vuoto, ne copi sopra un pezzo pieno. e come vedi la gente è duplicata. Come anche i palazzi dietro. Pochi cazzi. Sotto ne trovi anche di bersani.

Ma lo sai cosa è una foto panoramica? E' una foto ottenuta dall'insieme di più foto (della stessa cosa, per forza in parte duplicano) per avere una visione a 180°, come in questo caso, o a 360°. E una roba che fai in maniera rudimentale anche con uno smartphone al momento, subito dopo gli scatti fatti, non serve avere Photoshop.

Vuoi un'altra foto della piazza a Savona? Tieni, e finiamola qui di additare la gente che non la pensa come te. Se basta una foto malfatta per dare del fanatico ad un altro, mi sembra fanatismo pure questo eh.

https://puntocitta.blob.core.windows...9f88_large.jpg

[Dragon Slayer]

Attenzione, vuol anche dire che nei concorsi pubblici non varrà più niente, aprendo le porte a tutti i figli di papà che magari oggi non possono accedere perché magari sono talmente pigri da non aver nemmeno la voglia di prendere una laurea di ripiego.

Vuol anche dire l'università diventerebbe diretta derivazione delle esigenze del mercato del lavoro. ciò sebbene in prima visione possa sembrare positivo, non lo è affatto. è il cervello e la pianificazione a dover guidare il mercato del lavoro, e non viceversa.

Osservazioni legittime, io penso che sia un punto ambiguo e poco utile se non abbinato a qualche altra manovra più legittima.
Poi figurati, io sono studente di lettere, capirai quanto possa avvantaggiarmi ciò.