Mondiali di Calcio Brasile 2014

[Dewyz81]

[complottista mode]
secondo me è tutta una tattica per lasciare fuori l'inghilterra dal mondiale.
[/complottista mode]

[ObsCorey89]

Sarebbe bastato anche un pareggio eh poi capirai lo squadrone, sono buoni solo a scrivere puttanate sui giornali. Rooney simply the best prima dell'Italia, England put ants in my pants con Suarez in foto prima dell'Uruguay. Son più ridicoli che scarsi e ce ne vuole.

[Paolo Vespa]

Ma l'Inghilterra non è neanche una brutta squadra, o quantomeno è sicuramente meglio di quella di Euro 2012. Il punto è che hanno una difesa terrificante e un allenatore non all'altezza.

[Buddha94]

Per la prima volta decido di andare a vedere una partita della nazionale in piazza e mi ritrovo a dover sopportare 90 minuti di agonia.
Partita completamente sbagliata da tutta la squadra. La difesa è ridicola, solo Darmian e Barzagli si salvano, mentre dall'altro lato abbiamo Abate che non si è mai visto per tutta la partita e Chiellini che le ha sbagliate tutte. Ed il bello è che in panchina non abbiamo nessuno di meglio...
A centrocampo Thiago Motta ha avuto occasione di ricordarmi perché lo schifo così tanto e non lo voglio vedere in nazionale. In attacco Balotelli è stato scarsamente supportato ed è riuscito a sbagliare l'unica occasione da gol che siamo stati in grado di creare. Cassano, Insigne e Cerci poi non sono stati in grado di fare niente, sarebbe stato molto meglio puntare su una coppia di attacco Balotelli - Immobile.
Adesso rischiamo seriamente di uscire anche noi già ai gironi. L'Uruguay non è una grande squadra, ma con l'attacco Cavani-Suarez e la difesa che ci ritroviamo possono farci davvero male.

[H Sakuragi]

Pensare che Suarez si era rotto un crociato, ripeto un crociato, a fine maggio.

[ObsCorey89]

Chiellini gli romperà l'altro tra 3 giorni.

[Light 96]

Beh, vediamola così. L'Uruguay dal Costarica se ne è preso 3

[H Sakuragi]

Beh, vediamola così. L'Uruguay dal Costarica se ne è preso 3

Infatti confido nel minor dinamismo dell'Uruguay che, d'altro canto, può ovviamente contare però su più talento offensivo rispetto al Costa Rica. Io comunque rimango fiducioso.

[ObsCorey89]

A me spaventa la frase "ci basta il pareggio".

[Daredevil]

Ma è vero 'sto fatto dei 2 del Costa Rica trovati positivi all'anti-doping?

Si lamentano che a loro sono stati controllati 7 giocatori e non i canonici 2 (come nel nostro caso), ma è il regolamento che dice - afferma la Fifa - che chi non è stato sottoposto al test prima dei Mondiali può essere chiamato a farlo in qualsiasi momento. Abete vuole far ripetere la partita. Mi sembra tutto molto paradossale comunque.

[ObsCorey89]

Se la fonte è Facebook allora dubito, stanno spopolando i link con questo genere di diffamazioni. Che tristezza.

[Daredevil]

In quel caso sticazzi. Non avevo capito venisse da Facebook.

[blackhawk]

Sui siti sportivi non dicono niente a riguardo.

[Red]

A mio modesto parere la nostra prestazione oggi è stata identica a quella con l' Inghilterra. Semplicemente questa volta i nostri avversari correvano, ed erano 9-10 dietro la linea del pallone o in pressing per 90 minuti.

È stata la stessa partita contro l'Inghilterra al massimo perchè la fiammata migliore l'abbiamo avuto intorno alla mezz'ora, ed è durata un quarto d'ora circa. Per il resto è stata una partita completamente diversa, contro gli inglesi dovevano controllare, qua dovevano fare la partita contro un avversario che giocava ancora più difensivo e ancora più di rimessa, e così è stata messa in mostra tutta la sterilità della manovra offensiva italiana. Che poi Prandelli ci ha pure provato a fare qualcosa di diverso, peccato che Cassano abbia fatto cagare e abbia pure costretto Pirlo a giocare più arretrato (rendendolo innocuo), che Insigne al massimo è il gemello di offside di Immobile in questo mondiale, che Cerci forse potrebbe dire la sua contro il terzino più scarso del mondiale.

Personalmente penso che avremmo dovuto continuare anche nel secondo tempo con la tecnica del lancio lungo a cercare il loro errore sulla tattica del fuorigioco. Per 2 volte ha funzionato nel primo tempo, peccato per i goal sbagliati. Quell' ammucchiata di mezze punte nel secondo tempo tutte contemporaneamente fuori ruolo non ha dato davvero nessun risultato, anche se ci poteva stare. Un Verratti che innescava con Pirlo una coppia Immobile-Balotelli secondo me avrebbe potuto sfondare quel muro di gente e quei fuorigioco maledetti. Difese così alte prima o poi li sbagliano, non li imbroccheranno mai tutti in 90 minuti.

Ci sarebbe voluto più che altro un attaccante rapido e opportunista per sfruttare al meglio questa tattica (sempre se questa era l'intenzione di Prandelli). Più che accoppiate di calciatori con caratteristiche tutto sommato simili tra loro, ad esempio Rossi là in mezzo avrebbe potuto fare danni, invece che Insigne, ma già: Prandelli è un selezionatore mediocre e non l'ha portato in Brasile...

Comunque il Costa Rica gioca bene, soprattutto secondo me per l' ottimo lavoro dell' allenatore che li mette in campo davvero al meglio.

Il Costarica è una squadra che sta primeggiando soltanto perchè Italia e Inghilterra sono due squadre con un tasso di talento bassino e l'Uruguay è una squadra mediocre (attacco a parte). È come un topolino in un cimitero di elefanti. Non fanno niente di particolare, si difendono, e in avanti si affidano ai terzini che mettono palloni in mezzo, dove i compagni possono sfruttare l'unica cosa di rilievo che hanno, cioè il gioco aereo. Il resto pochissima roba, poche individualità di spicco, forse al massimo Navas, che è uno dei migliori portieri della Liga. Tra l'altro hanno battuto l'Italia nella seconda partita del girone (che non vinciamo da tempo immemore), e un Uruguay senza il suo giocatore migliore.

L'avevo detto che 'sto modulo poteva risultare inconcludente e infatti non abbiamo prodotto un cazzo contro un Costa Rica sì aggressivo, ma veramente abbordabile. Poi vabbe', ditemi che senso ha sostituire Verratti con Motta.

A me pare logico: di fatto l'Italia gioca secondo lo schema "palla a Pirlo e speriamo che faccia qualcosa". Gli altri 10 servono o per dare equilibrio, o sono opzioni secondarie nella manovra offensiva. In mezzo al centrocampo i giocatori devono più che altro tenere palla per poi passarla a Pirlo, che a sua volta deve giocare più avanzato possibile per incidere il più possibile (come si è visto anche ieri). In pratica a Prandelli serve un doppione di De Rossi, ed è Motta tra i due quello con caratteristiche più simili al romano. Poi per me Prandelli ha portato Verratti giusto perchè Montolivo si è infortunato...

Beh, vediamola così. L'Uruguay dal Costarica se ne è preso 3

Capirai, con il Costarica non avevano ancora Suarez, e si è visto contro l'Inghilterra quando incida in positivo su tutta la squadra avere un calciatore simile. Abbiamo 2 risultati su 3 per passare il turno, non c'è il patetico clima di caccia alle streghe di 4 anni fa, ma se l'Italia dovesse perdere non mi stupirei più di tanto, vista la manovra asfittica che ci troviamo. Non so davvero come reagirebbe l'Italia se fosse l'Uruguay a passare in vantaggio per primo...

Ed anche quello del 2006

Nel 2006 di calciatori naturalizzati ne avevamo... uno, e fra l'altro serviva come il pane, visto che non avevamo in quel ruolo nessun "italiano". Da allora gli "oriundi" sono arrivati in ruoli in cui siamo già coperti e che non hanno neanche mai inciso (pur di non mettere Paletta Prandelli ha preferito far partire Abate da titolare e spostare Darmian, mamma mia...). Praticamente il farli giocare sembra quasi sempre più una moda dal sapore antico, che una necessità tattica.

[Paolo Vespa]

Ghana che tiene benissimo testa alla Germania e Muntari tra i migliori in campo. Non mi spiego come abbiano potuto perdere con gli USA...