Mondiali di Calcio Brasile 2014

[Marco ¬¬]

C'è da considerare che la juve in mezzo al campo aveva anche vidal o pogba, mentre sembra che domani potrebbe non esserci nemmeno de rossi

[Dewyz81]

la vedo grigia, l'uruguay darà il sangue in campo...

[Red]

I numerosi fuorigiochi fatti col Costa Rica testimoniano che Prandelli voleva fare una partita diversa: mantenere sempre il possesso ma verticalizzazione rapida per l'attaccante/mezzali a sfruttare la loro difesa alta. Peccato che loro si son difesi meglio dell'Inghilterra costringendo Pirlo e De Rossi molto bassi a cercare la palla con conseguente scollamento dei reparti (per loro che stavano in cinque in difesa era facile avere la netta superiorità numerica). Siamo diventati super prevedibili in questa maniera, attaccando poco e niente. I cambi successivi, poi, non hanno aggiunto proprio nulla. La benzina era già finita. Per me è stato comunque un errore privarsi di Verratti. Il terzo regista impone agli avversari, se non altro, di non marcarne almeno uno.

Io aggiungerei che pressavano molto di più a centrocampo rispetto agli inglesi, ed anche per evitare quel pressing ben presto l'unica soluzione è stata cercare di prendere direttamente di infilata tutta la loro linea difensiva per assistere Balotelli, che infatti ha avuto così le due migliori palle goal per l'Italia.
Per Verratti, non so in che posizione preferisca giocare e cosa ha combinato nelle amichevoli (che evito accuratamente di guardare), comunque sì, probabilmente è stato un errore non farlo giocare. Il fatto comunque è che la cosa primaria a centrocampo pare che sia non pestare i piedi a Pirlo, e forse Prandelli lo vede come la riserva di Pirlo e basta... e farlo giocare così arretrato con l'Inghilterra è stato un po' uno spreco, era troppo lontano persino dalle mezzali per incidere nella manovra offensiva.

Più che il talento bassino nostro, direi che il Costa Rica è la squadra più dinamica e motivata. L'Italia ha toppato la partita sì ma ha sottovalutato anche gli avversari.

Più motivata non saprei, probabilmente hanno più pressioni positive che negative, contrariamente forse alle altre tre squadre del girone (decisamente più blasonate). Sicuramente sono la squadra più in forma del girone, l'avevo scritto anche prima di essere costretto a riscrivere il post (grazie nuovo forum...). Poi oh, se l'Italia e le altre avessero un organico all'altezza della propria storia (per così dire), questi qua non andavano da nessuna parte, eh.

@Red io non sono del tutto d' accordo con la tua prima parte di risposta. Secondo me la nostra prestazione è stata esattamente la stessa di quella con l' inghilterra nel senso che il nostro livello generale imho non è cambiato di una virgola tra una partita e l' altra. non abbiamo giocato meglio con gli inglesi, è semplicemente cambiato l' avversario che sto giro correva e giocava in 9-10 dietro la linea del pallone. E noi ci siamo comportati come contro l' inghilterra, ne più ne meno. Ma sta volta non c' erano dei lumaconi che lasciavano praterie

Come livello generale, a dire il vero, va notato che tutti quelli che erano in campo anche contro l'Inghilterra hanno peggiorato le loro prestazioni individuali... già da questo si può dire che si è fatto anche peggio, anche per ragioni già spiegate. Piuttosto l'Italia non ha fatto niente in più rispetto agli inglesi, questo sì... tralasciando che non ho visto lasciare praterie neanche dagli inglesi.

[Dewyz81]

Avete sentito della voragine? c'è il rischio che rimandino la partita... speriamo di no.

[blackhawk]

Darmian e Candreva facevano quello che volevano contro l' inghilterra, non c'era mai nessuno su quella fascia di inglese. Per non parlare del fatto che gli inglesi avevano i crampi al '70

[Red]

Darmian e Candreva facevano quello che volevano contro l' inghilterra, non c'era mai nessuno su quella fascia di inglese. Per non parlare del fatto che gli inglesi avevano i crampi al '70

Sì, per 15 minuti, e perchè avevano la superiorità numerica (e tra l'altro neanche in occasione del secondo goal, dove Baines ha cercato di contrastare Candreva), una cosa che nel calcio si è vista centinaia di volte. I crampi non so cosa c'entrino, anche perchè l'Italia aveva già smesso di attaccare da 20 minuti...

[blackhawk]

I crampi al '70 sono un' indicazione più che chiara della condizione fisica inglese generale. Il mio discorso è riferito soprattutto al fatto che molti hanno esaltato l' Italia con l' Inghilterra e l' hanno crocifissa col costa rica. Quando in realtà imho non è cambiato nulla a livello di prestazione generale. Abbiamo trovato un avversario organizzato a differenza degli inglesi.

[Red]

Che si sia sopravvalutata la prestazione con l'Inghilterra ok (l'indicazione dei crampi l'avevo colta anch'io, erano loro ad essere in pessime condizioni fisiche, come ad ogni Europeo/Mondiale), ma che si sia giocato peggio, anche al di là della nostra diversa impostazione, a me pare evidente. E intendo proprio quelli che vanno in campo ad inseguire la palla. Se si parla di prestazione generale non si può prescindere dai singoli, non ha il minimo senso, francamente.

[blackhawk]

Certamente si è giocato peggio, ma perchè guardando la nostra nazionale, non è cambiato nulla rispetto alla partita con gli inglesi. Abbiamo giocato peggio perchè abbiamo giocato come contro gli inglesi.

[Dewyz81]

è anche una questione di recupero. giocare in un clima equatoriale all'una del pomeriggio sotto il sole cocente è ben diverso da giocare nel presera come con l'inghilterra. Che poi i costaricani sono forse più abituati di noi a climi caldi.

[blackhawk]

E' uscito più di qualche articolo che spiegava come in tutti i mondiali giocati in sud america le europee hanno fatto molta fatica.. Ma è normale, ci sta

Voglio proprio vedere in Quatar

[Red]

Anche a Manaus le condizioni erano dure, eh, e tra le due partite ci sono stati quasi 6 giorni di differenza. È che proprio l'Italia è una squadra così incompleta e limitata nell'organico che ogni volta che deve impostare il match in maniera meno difensiva, va in difficoltà (e anche per l'allenatore che ha, ovviamente, fin troppo inutilmente testardo nelle sue convinzioni). Del resto all'Europeo siamo andati avanti alla giornata, e in Confederations stavamo per essere eliminati dal Giappone... io francamente sono più stupito che la prima vera sconfitta dell'era Prandelli sia arrivata solo adesso.

[Dewyz81]

pronostici su domani?

[Paolo Vespa]

Io di là mi sono giocato un 1-1, indubbiamente molto sofferto.

[fiffi]

sono quasi 4 giorni che tutti i media continuano a ripetere "ci basta il pareggio"...questo per me vuol dire che ci sfondano domani! XD