Juventus 2012/2013

[Gu1b0]

Si ma omessa denuncia sono teoricamente dei mesi di squalifica.

E gia che ci sono... Perche Gianello a settembre?

[fiffi]

a conte non gli fanno nulla, hanno già dichiarato di voler patteggiare quindi finisce tutto a tarallucci e vino!

[enzo680]

Omessa denuncia!
E bravo il nostro omertoso!
Ma si che sarà mai!
ps
W F-A-R-I-N-A!!!!!!
Pure Pepe omertoso.
Bonucci si dice illecito.
Chissà adesso cosa farà e dirà il paladino (delle cause perse) A.Agnelli.
Quantà omertà che c'è nel mondo del calcio,tutti sordi,muti e ciechi.

[H Sakuragi]

L'omessa denuncia (Conte e Pepe) è molto meno grave dell'illecito sportivo; se patteggeranno gli daranno una pacca sulla spalla e gli diranno di non farlo più.

A Bonucci è contestato il "tentativo di illecito"; per lui la situazione è un pò più complicata.

Cosa comporti questo per la Juve non lo so...

Io non capisco perché a Conte l'omessa denuncia mentre ai 23 giocatori presenti alla riunione tecnica con Conte niente. Se Conte ha parlato della combine alla squadra, tutti dovevano per forza essere complici, no?? La solita storia, la solita storia quando c'è in ballo la Juve. Conta di più la parola di uno, che tira in ballo l'allenatore attualmente della JUVENTUS per farsi scontare la pena, contro la testimonianza di 23 persone.

Questo dice Carrobbio all’Ufficio Indagini della FIGC il 29.02.2012.

“Non sono certo di chi per primo si accordò, comunque Drascek (giocatore del Novara, ndr) venne nel nostro albergo in ritiro e parlò con Vitiello (giocatore del Siena, ndr); credo che quello sia stato il primo contatto, ma poi l’accordo è stato comunicato a tutti, visto che, come precisato, se ne parlò anche durante la riunione tecnica con l’allenatore; ricordo che, oltre a parlarne con l’intera squadra durante la riunione tecnica, ne parlai, singolarmente al campo, con Bertani e Gheller del Novara, prima della partita“.

1) Dalle sue parole si evince che lui, quando venne concordato il pari, non c'era.

2) Viene a sapere del pari alla riunione tecnica---> Si toglie dall'accusa di illecito da solo

3) Ne parlò al campo, PRIMA della partita col Novara

Adesso qualcuno mi spiega, da queste dichiarazioni, come si fa a capire chi, quando e dove fu concordato il pareggio? Nella riunione tecnica di Conte smentita da 23 GIOCATORI?

La verità è che sono CERTI i contatti telefonici tra Carrobbio e Ilyevski, ovvero il capo della banda degli zingari. Tanto è vero che lo stesso Palazzi scrive come i calciatori deferiti per illecito (Carrobbio, Bertani, Gheller, ecc.) abbiano agito "in concorso tra loro e con altri soggetti non tesserati ed altri allo stato non identificati".
Se di “accordo fra squadre” realmente si trattò, come è possibile che non siano stati deferiti i calciatori presenti alla riunione tecnica e come è possibile che nessun calciatore, allenatore o membro dello staff tecnico del NOVARA sia stato accusato di omessa denuncia? Il “tutti sapevano” di Carobbio si è trasformato in un “Conte e il suo staff sapevano”.

A conti fatti ci troviamo di fronte ad un illecito (altrimenti cosa avrebbe omesso di denunciare Conte?) consumato da “due squadre” dove a pagare sono solo 6 calciatori (3 per parte: e gli altri?) e dove un solo allenatore col suo staff è stato accusato di aver saputo della combine senza denunciare ma anzi annunciandola, secondo Carrobbio. A nessuno, secondo 23 giocatori. Con Siena e Novara deferite per “responsabilità oggettiva”: organizzano le squadre ma le squadre non lo sanno.

Stessa storia per Albinoleffe-Siena dove nessuno sa niente a parte Conte e il suo staff. Ma dai, per piacere.

Adesso scommetto che a Conte toccherà patteggiare ovvero ammettere formalmente, comunque, di essere colpevole pur di evitarsi 6 mesi di squalifica e beccarsene 2 se non 3.

[foppa21]

Omessa denuncia!
E bravo il nostro omertoso!
Ma si che sarà mai!
ps
W F-A-R-I-N-A!!!!!!
Pure Pepe omertoso.
Bonucci si dice illecito.
Chissà adesso cosa farà e dirà il paladino (delle cause perse) A.Agnelli.
Quantà omertà che c'è nel mondo del calcio,tutti sordi,muti e ciechi.

Ma quanta fretta di scaricare nel cesso Antonio Conte. Con un processo appena iniziato. Con un impianto accusatorio che si regge sull'assunto "è la sua parola contro la mia".

Fosse per te, Enzo Tortora lo avresti mandato al cappio?

[enzo680]

Ma quanta fretta di scaricare nel cesso Antonio Conte. Con un processo appena iniziato. Con un impianto accusatorio che si regge sull'assunto "è la sua parola contro la mia".

Fosse per te, Enzo Tortora lo avresti mandato al cappio?

Mai
Però su Conte i conti non mi tornano,qualcosa mi sfugge.

[Domenico_M]

C'è da dire che la posizione di Conte è stata "sgravata" dal riconoscimento - da parte dell'impianto accusatorio - di un rapporto di acredine con Carrobbio...
Poi ricordo che la linea adottata sin qui è stata morbida, e i fatti contestati si riferiscono a episodi che con la Juve non hanno niente a che fare.
Non partite con i complotti, vi prego

[enzo680]

Chiaramente la juve non c'entra niente.

[Marco ¬¬]

Non partite con i complotti, vi prego

Chiaramente la juve non c'entra niente.

Ok, ma io sottolineerei ciò che ha scritto sakuragi, in particolare

Io non capisco perché a Conte l'omessa denuncia mentre ai 23 giocatori presenti alla riunione tecnica con Conte niente. Se Conte ha parlato della combine alla squadra, tutti dovevano per forza essere complici, no?? La solita storia, la solita storia quando c'è in ballo la Juve. Conta di più la parola di uno, che tira in ballo l'allenatore attualmente della JUVENTUS per farsi scontare la pena, contro la testimonianza di 23 persone.

Se conte adesso allenasse il palermo sarebbe stato deferito? Non lo sapremo mai, ma viste tutte queste incongruenze a me sembra che paghi il fatto di essere l'allenatore che ha appena riportato la juve allo scudetto.

E poi ranocchia che fine ha fatto?

[enzo680]

Ripeto ci son cose che non tornano,qualcosa che non hanno scritto ci deve essere, sennò non si capisce il perchè!

[Alessandro330]

Nessuno sta tirando in ballo la Juve, ma se Conte venisse squalificato sarebbe un danno enorme per la squadra.

Questo è un dato di fatto.

[Domenico_M]

Ok, ma io sottolineerei ciò che ha scritto sakuragi, in particolare

Se conte adesso allenasse il palermo sarebbe stato deferito? Non lo sapremo mai, ma viste tutte queste incongruenze a me sembra che paghi il fatto di essere l'allenatore che ha appena riportato la juve allo scudetto.

E poi ranocchia che fine ha fatto?

Libero di pensarla come credi...ma se volevano far "pagare" Conte, come dici tu, l'impianto accusatorio sarebbe andato dritto spronato sull'illecito sportivo cavalcando le deposizioni di Carrobbio, piuttosto che riconoscere all'allenatore le attenuanti, per il risentimento personale.

Non capisco l'allusione a Ranocchia onestamente...dici che c'è Moratti dietro anche stavolta? Avrà salvato anche tutti gli altri giocatori ascoltati e non deferiti?

@Alessandro: Chiaro, ma chiunque sbaglia dovrebbe poi pagare...no?Fino a prova contraria chiaramente

[Flaming Eternity]

Dom Wins.

[H Sakuragi]

Libero di pensarla come credi...ma se volevano far "pagare" Conte, come dici tu, l'impianto accusatorio sarebbe andato dritto spronato sull'illecito sportivo cavalcando le deposizioni di Carrobbio, piuttosto che riconoscere all'allenatore le attenuanti, per il risentimento personale.

Tra allenatori, staff e giocatori di Siena, Novara e Albinoleffe l'unico che è stato deferito individualmente, a parte la manciata degli illeciti e le responsabilità oggettive delle squadre, è stato Conte e il suo staff.
Per me non esiste in cielo che si dica "Conte non è stato colpito". Palazzi, limitandosi al deferimento, ha dimostrato che a Carrobbio non ha creduto (altrimenti avrebbero deferito allenatori, staff e rose intere) mentre gli ha creduto quando ha tirato in ballo Conte!

E la stessa cosa è successa con Pepe e Bonucci.
Pepe viene coinvolto per omessa denuncia perchè Masiello, del Bari, sostiene di averlo chiamato proponendogli cose su cui non era d'accordo. Le telefonate di Carrobbio con un ORGANIZZAZIONE CRIMINALE esistono. Esiste invece questa telefonata?
Bonucci viene coinvolto sempre da Masiello che sostiene una combine dove l'Udinese, prima di tutto, non risulta coinvolta e poi non sanno nemmeno che risultato devono concordare.
Lo stesso Carrobbio parla di Coppola, del Siena, sconvolto perchè Mezzaroma (presidente del Siena) gli ordina di perdere ma il presidente del Siena non risulta coinvolto per Palazzi, lo stesso Palazzi per cui Conte merita il deferimento ma non il suo presidente lol.

Carrobbio, Masiello----> Questi pentiti a me pare che contino o meno a seconda delle comodità e lo abbiamo visto a nostre spese come vanno i processi sportivi quando c'è di mezzo la Juve e questa FIGC. Stavolta siamo vigili, più informati e il presidente è un altro per fortuna.

Sono totalmente per l'innocenza di Conte e se lo giudicheranno colpevole voglio giustificazioni credibili. Attualmente vediamo un allenatore e il suo staff fortemente provati, una squadra tutt'altro che serena e il futuro incerto. E l'11 agosto c'è già la Supercoppa. Non venirmi a dire che non si vuol colpire la Conte o la Juve, dai.

[Gu1b0]

Jovetic incedibile.
Pogba firma domani.
Conte rimarra comunque al comando.