Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
Visualizza Messaggio
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Juventus 2011/2012
Collapse
X
-
A me l'idea delle tre stelle inglobate nel logo piaceva molto.
Se non le hanno messe significa che non era proprio permesso, metterne due invece significava assoggettarsi formalmente alla Figc quindi non le hanno messe addirittura. Invece inglobare le stelle nel logo a livello pratico in effetti avrebbe comportato modificare il logo storico della Juventus con stelle che nella storia della società non ci sono mai state (tipo il Novara o il City che da sempre ha 3 stelle nel logo se non erro).
In sostanza non ci si uniforma al volere di un organo che in questo momento non riconosciamo come imparziale e soprattutto si ricorda come una certa causa al TAR sia lì non come atto dovuto, ma perchè davvero ci crediamo. E' una scorciatoia, questa, ma che accetto e mi sta bene, perchè è ponderata e raggiunge lo stesso obiettivo. "Delegittimare"Last edited by H Sakuragi; 08 June 2012, 21:01.
Comment
-
Originariamente Scritto da stefanomex Visualizza MessaggioIo, fossi in voi, prima vincerei 30 scudetti..poi metterei le 3 stelle
Comment
-
Originariamente Scritto da Fra. Visualizza MessaggioSecondo me mille volte meglio due stelle quest anno e 3 stelle tra qualche anno che la scritta trenta quest anno, le due stelle l'anno prossimo e le tre stelle tra qualche anno.
Comment
-
Originariamente Scritto da sssebi Visualizza MessaggioNon credo indosseremo mai più una maglia con due stelle dal momento in cui ne abbiamo 3
Diciamo che quest anno vi hanno concesso il compromesso per l'entusiasmo di uno scudetto inaspettato abbinato al polverone alzato per la ipotetica terza stella. Li avete presi un po' impreparati. L'anno prossimo però non credo sarà la stessa cosa, devono prendere una posizione.
Comment
-
Comment
-
Originariamente Scritto da ranmyzer Visualizza Messaggiomammamia ma per uno juventino è un chiodo fisso sta cosa... e comunque cosa dimostra? che l'inter fece spiare moggi per vedere se faceva qualcosa di illegale? embhè? se Moggi fosse stato innocente non aveva nulla da temere..
Comment
-
Originariamente Scritto da ranmyzer Visualizza Messaggiomammamia ma per uno juventino è un chiodo fisso sta cosa... e comunque cosa dimostra? che l'inter fece spiare moggi per vedere se faceva qualcosa di illegale? embhè? se Moggi fosse stato innocente non aveva nulla da temere..
Inoltre ciò significherebbe che l'iniziativa di Auricchio nascerebbe da uno spionaggio illegale di Tavaroli commissionato dall'Inter, che naturalmente all'epoca non avrebbe fatto trapelare nulla delle proprie.Last edited by Lorenzo GOV; 13 June 2012, 23:32.
Comment
Comment