Recensione Xbox 360 - Modern Warfare 2

[El Fundo]

molto corretto, complimenti.
come se quando loro han dato 8,9 a pes 10 dicendo poi però in un editoriale che il gioco non era più come una volta, qualcuno fosse andato a mostrarli il nostro 7,5 dicendogli "imparate il voto giusto è quello".
loro avranno le loro idee, noi le nostre.
e per correttezza non ci metteremo certo a parlare di colleghi concorrenti, se sentite il bisogno di farlo andate a farlo da loro, esattamente come a noi non piacerebbe che qualcuno giudicasse il nostro lavoro in casa di altri.

ultimo avviso. non sono qui a fare i grattini ai colibrì.

[The_Ophidian]

Eddaje... vi sembra corretto stare qui a parlare -e fare paragoni- con la recensione di una rivista concorrente?

[Ezio Auditore]

molto meglio la recensione in multiplayer.it dove il voto ( 9) è scaturito da una trama cosi cosi

Veramente gli hanno dato 8.9.

[xx_gabranth_jmc]

Veramente gli hanno dato 8.9.

ho arrotondato

[Lord Axl]

Veramente gli hanno dato 8.9.

Tu che ne sai, come giustificano quello 0,1 di differenza?

[Slash/92]

cod è bello,ma la grafica è troppo uguale a quello vecchio hanno migliorato veramente poco la grafica.
E' un presa per i fondelli il fatto che Uncharted abbia preso solo 9 e cod 9.5 considerando anche il fatto che è SEMPRE E COMUNQUE la stessa MINESTRA RISCALDATA!!!!!
Peggio dei giochi di calcio.....

[Tw!ster]

cod è bello,ma la grafica è troppo uguale a quello vecchio hanno migliorato veramente poco la grafica.
E' un presa per i fondelli il fatto che Uncharted abbia preso solo 9 e cod 9.5 considerando anche il fatto che è SEMPRE E COMUNQUE la stessa MINESTRA RISCALDATA!!!!!
Peggio dei giochi di calcio.....

E' quello ciò che piace...

[Slash/92]

E' quello ciò che piace...

Allora fa bene la activision ad alzare il prezzo del gioco,se fossi il capo lo farei pagare 100€ tanto ci sarà sempre qualcuno che pagherà per qualcosa di INUTILE,perchè alla fine è Cod4 con una storia diversa!

[Lord Axl]

Ascolta sapientone, il gioco l'ho provato per diverse ore e praticamente visto dall'inizio alla fine, c'e' un amico che ce l'ha da diversi giorni(come te lo lascio immaginare). In sintesi, lo trovo poco coinvolgente in quanto a narrazione, e tecnicamente non vedo migliorie. Leggiti la recensione di Multiplayer, cosi', per sfizio.E visto che ci sei, leggiti anche il voto, che rimane si' alto(e' un ottimo gioco, su questo non ci piove), ma molto piu' vicino al vero valore del gioco. Una spanna e mezzo...ma fammi il piacere...

Questo ti chiedo, sciocchino. Dammi un tuo parere, senza entrare, sparare la tua e sparire. Non mi interessa leggere la recensione di multiplayer. Ma non perchè mi ritenga superiore ma perchè è solo un altro parere che non vale più del mio o di qualunque altro utente del forum. Anche del tuo, toh.

[El Blaze]

solo una mia espressione:

[silver break]

ma dai...si sta qua a discutere sul voto?? scommetto che la maggior parte della gente non ha letto nemmeno la recensione ed è andata direttamente in fondo a vedere il giudizio un voto rispecchia sempre ciò che si è detto e considerato nella recensione...ovvio che un voto potrà sempre avere un minima percentuale di soggettività ma cmq un 9.5 non mi sembra tutto questo scandalo...ho letto addirittura commenti che paragonavano questo voto con quello di uncharted 2...ma sono due giochi completamente differenti!!! dov'è andrew in questi momenti??? scommetto che lui saprebbe mettere d'accordo tutti!

[tony156]

Ma io non ho capito quei discorsi dei primi commenti che riguardano l'hype del gioco! Che c'entra l'hype sul voto finale? Non voglio dire che questo gioco non abbia un hype enorme, ma che c'entra sul voto finale? Hype o non hype, il gioco merita. Hanno migliorato la grafica, anche se qualche texture ancora nn ci siamo, ma cmq sono stati migliorati il gameplay, l'online e il coop. Che c'entrano questi discorsi sull'hype? Secondo me è un voto giusto. E c'è anche una cosa che ho notato. Alcune persone hanno paragonato questo gioco a Uncharted 2. Secondo me sono tutti e 2 grandi capolavori, ma perchè mettere in discussione proprio il voto di Uncharted 2, con quello di questo gioco, di cui il genere è completamente diverso? Cioè a questo punto mi sembrate più attaccabrighe, che interessati al CoD. Se non volete il gioco, nn compratelo, anzichè fare tutti questi commenti.

[The_Ophidian]

Sì, ma minestra riscaldata (premetto comunque che MW2 non ce l'ho), immagino che lo sia fino a un certo punto; già il precedente CoD4 era stato un punto di svolta nella serie, non tanto per il gameplay (che partiva da una base difficilmente migliorabile), ma per ambientazione e "feeling" generale. Senza snaturare nulla di ciò che ha fatto amare la serie, era già molto ma molto più di un semplice upgrade con ambientazione diversa. Direi che un sequel diretto con novità relativamente contenute se lo possano anche permettere senza che necessariamente debba "puzzare di vecchio".
Ma pure la grafica, eh. Dite quel che volete, ma il comparto visivo del primo MW non è che lasciasse tanti spazi a miglioramenti da far stropicciare gli occhi

[El Blaze]

stasra lo devo provare da un mio amico

[Lord Axl]

Allora carico la Postepay

Comunque quello che intendo non è dalla parte di chi recensisce (anzi, sono il primo ad appoggiare la sintesi dell'ottimo box finale con numeretti e commento finale), è chi legge che spesso e volentieri dimostra di non saperlo proprio utilizzare, questo strumento. Un numero e poche righe di riassunto possono solo dare un'idea preliminare del perchè di una valutazione. Se si guardano solo quelli senza leggersi il bignami addietro e irrompere coi puntualissimi "9 e mezzo non va bene", "si parte dal 9 per l'hype", "solo 8 è uno scandalo", "il voto finale è diverso dlla media dei parziali", "non è possibile che Pincopallino 4 abbia preso di meno"ecc... si svilisce il lavoro del recensore, che motivi per dare quel giudizio ne ha messi sul piatto a iosa nel corpo dell'articolo (e sotto questo punto di vista GS si è sempre dimostrato esemplare)... Insomma, c'è troppa gente che quei comodi numeretti non se li merita, o meglio, deve ancora imparare a usarli correttamente... e sinceramente, da (ex, al momento) recensore, sono atteggiamenti che mi irritano parecchio

ma vedi Ophi, quella è la gente. E la gente non la cambi. Quando leggi certe cose capisci solo che la gente non ha voglia di ragionare. O di confrontarsi.
Perchè quando si prende un voto, che altro non è che il quantificare un'opinione e non ci si limita al disaccordo articolato e motivato, capisci che dall'altra parte non hai gente capace di impostare un ragionamento vero e proprio e che va avanti a "semplificazioni" , scorciatoie e completa mancanza di mettere in discussione le proprie convinzioni.

Quando qualcuno dice "avete dato X al gioco Y e invece Z al gioco K perchè siete dei boxari", allora capisci che c'è poco di che discutere o ragionare. Perchè quando uno ti "bolla", o bolla comunque il tuo ragionamento come di parte o da imcompetente, capisci che la sua volontà è solo unicamente quella di andare "contro". A qualcuno basta affibbiarti una definizione e ragionare poi solo e unicamente su quella definizione e non su quello che tu hai effettivamente detto o fatto.

Vabbè, fai finta di niente. 20€ a chi ha capito quello che ho detto. Pago anche con Paypal.