Qual'è il vostro personaggio storico per eccellenza?

[Nappa]

Salvador Domingo Felipe Jacinto Dalì Domènech.
Salvador Dalì, l'ispirazione della mia infanzia.. per quello son venuta su tutta strana forse..
Sono andata milleduecentomila volte nel suo museo.. a barcellona.
merita davvero.

Nessuno era matto come Antoni Plàcid Guillem Gaudí i Cornet chissà che si fumacchiava...uno degli edifici del Parco Güell ha incastonati al soffitto anche dei cocci di bambole, con quegli occhi vitrei che ti fissano...brrr...
Uno degli artisti spgnoli che apprezzo di più

[mr. utente]

Foscolo scriveva per promuovere un'immagine di sè di quel tipo: un sacco di suoi scritti sono intrisi di quel "Guardatemi, sono Foscolo, ho dei grandi ideali ma soffro perchè sono lontano da casa e probabilmente non ci tornrò neppure morto, compiangetemi e adoratemi!"

Ho sempre preferito i personaggi "umani" a quelli super pompati di imprese grandiose e apparentemente perfetti.
Io e Ugo abbiamo un carattere simile.

[Shinichi™]

Musashi Miyamoto. Mi affascina molto la sua storia e tornerei volentieri indietro nel tempo per vedere chi era quest'uomo.

[Style]

Ha rifiutato di consegnare la sua città, Costantinopoli, ai turchi andando a morire a capo di pochi uomini contro il più grande esercito del mondo. Figurati che combatté così valorosamente tant'è che pure i cronisti turchi ne tessero le lodi.
Poi trovo commovente il suo discorso prima della battaglia.

Ecco, qua è spiegato molto meglio

http://www.imperobizantino.it/node/2450

Grazie. Se è vero ciò che dicono, questo uomo ha avuto un paio di palle d'Adamantio.

[Gohan™]

William Shakespeare (un pilastro della letteratura inglese) e Carlo Goldoni per la sua riforma riguardo il teatro. ; )

[Jeff Buckley '85]

Questo è un problema italiano, non della democrazia. La democrazia non ha colpe se il popolo italiano è fondamentalmente idiota.

La democrazia ha una debolezza intrinseca, per andare al potere ti servono voti, e per questo scopo si è disposti a qualunque cosa, anche a barare e a fare accordi discutibili, ci si lamenta che il governo non fa niente per arginare la mafia, ma la realtà è che non può, avete presente quanti voti possono controllare i clan tra gli affiliati e le loro famiglie?

Io, ad affidare un potere così grande a una sola persona non ci tengo. Insomma, dare il potere a una singola persona di cui il merito è esser nati in una certa famiglia non è neanche lontanamente una cosa pensabile per me. Che una persona abbia diritti maggiori dei miei non la trovo assolutamente accettabile.

Ma questo accade anche oggi, l'unica differenza è che in teoria non è così, ma in realtà un Berlusconi, un Fini o anche solo un Tremonti sono enormemente più importanti e influenti di uno qualunque di noi

Giuseppe Garibaldi, perchè gli Eroi non esistono solo nei fumetti. Se mi sento fiero di essere italiano, è anche grazie a personaggi come lui.

Ma anche no, il massacro di Bronte non è una cosa di cui andare fieri, essere stato un burattino nelle mani di Cavour non è una cosa di cui essere fieri, per il mezzogiorno italiano l'unità d'Italia (ma sarebbe meglio dire la conquista piemontese...) è stata una catastrofe, i problemi del mezzogiorno iniziano da qui, e Garibaldi ne è stato uno degli artefici, al limite se parliamo del risorgimento citiamo Mazzini o Pellico sono uomini decisamente più ammirevoli per quanto idealisti...

[Guren]

Michele Misseri.

[Blaze]

Ma anche no, il massacro di Bronte non è una cosa di cui andare fieri, essere stato un burattino nelle mani di Cavour non è una cosa di cui essere fieri, per il mezzogiorno italiano l'unità d'Italia (ma sarebbe meglio dire la conquista piemontese...) è stata una catastrofe, i problemi del mezzogiorno iniziano da qui, e Garibaldi ne è stato uno degli artefici, al limite se parliamo del risorgimento citiamo Mazzini o Pellico sono uomini decisamente più ammirevoli per quanto idealisti...

Quotone tremendo, ne parlavo giusto oggi in classe.

[sentinel]

La democrazia ha una debolezza intrinseca, per andare al potere ti servono voti, e per questo scopo si è disposti a qualunque cosa, anche a barare e a fare accordi discutibili, ci si lamenta che il governo non fa niente per arginare la mafia, ma la realtà è che non può, avete presente quanti voti possono controllare i clan tra gli affiliati e le loro famiglie?



Ma questo accade anche oggi, l'unica differenza è che in teoria non è così, ma in realtà un Berlusconi, un Fini o anche solo un Tremonti sono enormemente più importanti e influenti di uno qualunque di noi

Tutti questi sono o sono problemi italiani, o comunque della cattiva direzione della politica, non della democrazia in se. Certo facile pensare che la monarchia sia la scelta migliore, pensiamo a quel 10% di buoni regnanti tralasciando che la maggior parte è stata una vera merda.

[The G]

Enrico VIII, perchè l'ha messo in culo al papa del suo tempo.

[Jeff Buckley '85]

Tutti questi sono problemi italiani, o comunque della cattiva direzione della politica, non della democrazia in se.

No, in Italia sono enfatizzati, ma è un dato di fatto che per andare al potere in democrazia devi accontentare il maggior numero di persone possibile, ergo qualche compromesso devi farlo, altrimenti rischi di non superare nemmeno la quota di sbarramento.

Certo facile pensare che la monarchia sia la scelta migliore, pensiamo a quel 10% di buoni regnanti tralasciando che la maggior parte è stata una vera merda.

Infatti personalmente non lo penso, anche perchè ci si illude se si pensa che un monarca assoluto abbia un reale potere, deve comunque dare conto a un sacco di persone anche lui, la realtà è che nessun uomo ha mai avuto un potere assoluto, al massimo un potere esteso.

Enrico VIII, perchè l'ha messo in culo al papa del suo tempo.

Insomma, mica tanto, Enrico VIII aveva come obiettivo un erede maschio, quello un po' per incapacità propria un po' per la sfiga non l'ha avuto e si è dovuto accontentare di figlie femmine, vabbè meglio una regina che niente

[Chuck]

Musashi Miyamoto. Mi affascina molto la sua storia e tornerei volentieri indietro nel tempo per vedere chi era quest'uomo.

Lo sapevo.

Sasaki Kojiro, controbatto.

[Black Ghost]

Carlo Goldoni per la sua riforma riguardo il teatro. ; )

Mah, preferisco di gran lunga Marco Baffo.

[John Fitzgerald Gianni]

Insomma, mica tanto, Enrico VIII aveva come obiettivo un erede maschio, quello un po' per incapacità propria un po' per la sfiga non l'ha avuto e si è dovuto accontentare di figlie femmine, vabbè meglio una regina che niente

Poi la più grande che l'albione ricordi

[sentinel]

Lo sapevo.

Sasaki Kojiro, controbatto.

Tsubame gaeshi ftw.

Sasaki Kojiro è un gran figo, soso.