Motomondiale 2004 (thread ufficiale)

[Red]

Evidentemente con le gomme dure si trovava più a posto e infatti ha fatto un penultimo giro da cineteca, peccato che non era a postissimo se no i sorpassi sarebbero stati più agevoli, cmq Gibernau oggi è stato più veloce.
Per l'Italia penso agli ultimi anni. Biaggi, Rossi e Capirossi sono sempre stati estremamente veloci, conoscono il circuito come le loro tasche e Gibernau non ci è mai andato benissimo, anche l'anno scorso in cui era piuttosto veloce

[Mercurio]

Io spero in una rimonta della Ducati,che a quanto pare tornerà alla desmosedici dell'anno skorso con qualke pikkola modifica...

[Red]

La speranza è quella, certo che è incredibile... la moto anzichè fare progressi peggiora ogni giorno che passa .Mai vista una cosa del genere
Altra cosa che non mi spiego è come mai Biaggi sia sempre il più veloce nei test, poi, anche stavolta, arriva il GP e non lo è più... non vorrei che qualcuno avesse qualche attenzione di troppo per Gibernau

[Mr bix]

Non è che per caso Gibernau sia semplicemente più forte di Biaggi ?

[METAL FREEZER]

Infatti.ormai è certo che questo sarà l'anno di Gibernau

[Red]

Non è che per caso Gibernau sia semplicemente più forte di Biaggi ?

Su un circuito su cui Biaggi ha fatto milioni di chilometri di test e su cui anche Rossi e persino Checa stanno andando più forte?

Infatti.ormai è certo che questo sarà l'anno di Gibernau

Questa me la segno...

[Mr bix]

Potrebbe anche dipendere dalla messa a punto che il team di Gresini è stata capace di fare. Cacchio ma è mai possibile che quando Biaggi non va forte è sempre un problema della moto ?
Ma quanti anni sono che va avanti con questa storia ?

[Connacht]

Boh.

Cmq, a quanto pare oggi ha vinto Rossi... Sembra proprio che non abbia più la scusante della moto superiore.
Mi sono divertito molto nei giri dopo la seconda partenza, era tutto un casino, si mescolavano a vicenda.

[Mercurio]

EhEh verissimo!Anche se avrei preferito una non interruzione della gara,e un duello all'ultimo sangue tra i due che erano vicinissimi!!La m1 si è comportata abbastanza bene,e oggi quel qualkosa in + l'ha avuta valentino,ke kon una mot già + tranquilla,anche se non troppo,ha fatto la differenza.Concordo con mr,bix,biaggi dovrebbe guardare meno quallo ke hanno gl'altri e lavorare al massimo con quello ke ha.Sarebbe sempre colpa della moto solo nel caso ke fosse il dio sceso in terra,ma visto ke nn sembra nn è sempre colpa del mezzo

[Red]

Potrebbe anche dipendere dalla messa a punto che il team di Gresini è stata capace di fare. Cacchio ma è mai possibile che quando Biaggi non va forte è sempre un problema della moto ?
Ma quanti anni sono che va avanti con questa storia ?

Ma quanti anni sono che andate avanti voi con questa storia?
Si vedeva ad occhio nudo che Biaggi faceva fatica in uscita di curva (se proprio vogliamo citare Meda, quindi non uno espertissimo, "La Honda di Biaggi sembra la Ducati" ) ... ma francamente non me ne importa più niente, ad un certo punto è meglio far passare Biaggi per uno che si lamenta in continuazione da certe persone, piuttosto che stupido da altre... io almeno la situazione l'ho delineata senza fare le solite chiacchiere. E dico che può anche dipendere dall'elettronica quel problema di Biaggi.
Fra l'altro complimenti per la risposta "Gibernau va più forte di Biaggi" per la domanda "Perchè Biaggi va più forte nei test e Gibernau di più nei GP?", cioè non c'entrava niente.
Per quanto riguarda la gara, Rossi è stato bravo e fortunato. Proprio così, anche fortunato, visto che lui stesso ha ammesso che l'interruzione della gara gli ha dato una mano. Nella seconda parte ha rischiato e gli è andata bene, alla fine ha meritato la vittoria.

Concordo con mr,bix,biaggi dovrebbe guardare meno quallo ke hanno gl'altri e lavorare al massimo con quello ke ha.Sarebbe sempre colpa della moto solo nel caso ke fosse il dio sceso in terra,ma visto ke nn sembra nn è sempre colpa del mezzo

Perchè, cosa credi che faccia da anni? Se lui porta la moto al limite e la moto ha quei problemi è colpa sua? Quest'anno Biaggi non ha vinto una gara ma ha avuto problemi evidenti soltanto in questo GP, ma come al solito non perdete mai l'occasione di mischiare le carte in tavola e far sembrare che sia sempre la solita rifritta e stragonfiata storia.

[Mr bix]

No aspetta un secondo. La mia domanda è : è possibile che il team di Biaggi non sia riuscita a mettere a posto la moto tanto quanto il team Gresini ?
Visto che tu dici che parliamo sempre di corsi e ricorsi noiosi vorrei capire perchè ogni volta che si parla di Biaggi si debba sempre prendere lui come punto di rifeirmento. Anche questa volta la prima cosa che si è detto è stata : Gibernau non ha materiali migliori. Come se il pilota o il team non contasse una cippa. MA BASTAAAAA
Cosa dovrebbe dire Capirossi ogni volta ? Ha una moto peggiore di quella dello scorso anno e non mi pare abbia mai accampato scuse. Tutto qua. Biaggi è forte , probabilmente il più forte dopo Rossi, ma questo non significa che la sua sconfitta debba essere per forza sempre colpa di fattori esterni.

[Red]

Il team di Pons non è mai stato considerato quanto quello di Gresini, soprattutto dopo che ci è stato prima guida prima Katoh e dopo la sua morte Gibernau. Che Gibernau non abbia materiali migliori questo è da vedere, ormai mi sembra che l'elettronica nelle moto abbia una parte sostanziale e soprattutto nelle Honda dove la potenza è troppa. Poi può anche essere che la moto non fosse bilanciata quanto quella di Gibernau, ma avere gli stessi problemi della Ducati (che guardacaso di potenza ne ha troppa pure quella) mi sembra abbastanza indicativo. Quindi la moto conta e anche come viene trattato il team, punto.
Gibernau di suo ha i suoi limiti, l'anno scorso spesso le prendeva da Biaggi con una moto ufficiale contro una clienti, nei test le ha prese tutto l'inverno così come stanno le cose non riesco a capire com'è che Gibernau sta davanti a lui addirittura al Mugello, capisco che sia in forma ma sino a questo punto è esagerato.
Le lamentele? Ma se ha problemi deve stare zitto, fare finta di niente e dire che lui non è veloce quando non è così? Ma vi sembra un ragionamento da persona normale questo?
E poi non mi pare proprio che Capirossi non lo abbia mai fatto e non lo faccia tuttora, che ha problemi lo dice e non vedo cosa ci sia di male.

[Mr bix]

Secondo me Biaggi ha fatto tre errori nella sua vita: ha lasciato la honda quando stava per fare il grande salto di qualità , ha abbandonato Yamaha pur essendo l'unico punto di riferimento ma sopratutto ha scelto di andare in un team che non avrebbe mai usufruito degli stessi materiali delle honda ufficiali. Questo Biaggi lo sapeva bene , ma ha preferito giocarsela ugualmente. Se ben ricordi lo scorso anno Barros aveva deciso di passare alla Yamaha perchè a suo modo di vedere con una moto clienti sarebbe potuto arrivare al massimo terzo o quarto nel mondiale. CHe poi Barros sia un mezzo pilota poi è un altro paio di maniche

[Mercurio]

La porta al limite??Ma x favore...Com'è ke in certe gare stava perfettamente incollato a gibernau con un notevolissimo distacco da Rossi,in altre sta proprio attaccato a quest'ultimo e staccato gibernau?Diventa super solo a puntate??Io non critico il fatto di ammettere di avere dei problemi (critiche che tra l'altro arrivano di solito sempre e solo ad alcuni) ma il fatto ke giustifichi sempre la sua "non vittoria" con la motoo,e non la bravura di altri e senza giudizi sulle guide etc.Io continuo a pensare,e i fatti mi danno ragione,che non sia la moto a vincere,ma il pilota.

[Red]

La porta al limite??Ma x favore...Com'è ke in certe gare stava perfettamente incollato a gibernau con un notevolissimo distacco da Rossi,in altre sta proprio attaccato a quest'ultimo e staccato gibernau?Diventa super solo a puntate??Io non critico il fatto di ammettere di avere dei problemi (critiche che tra l'altro arrivano di solito sempre e solo ad alcuni) ma il fatto ke giustifichi sempre la sua "non vittoria" con la motoo,e non la bravura di altri e senza giudizi sulle guide etc.Io continuo a pensare,e i fatti mi danno ragione,che non sia la moto a vincere,ma il pilota.

Seguendo questo tuo ragionamento allora potrei dire la stessa cosa di Rossi, diventa super solo a puntate con la Yamaha, visto che a Jerez e Le Mans è arrivato 4° e nella prima gara tra queste due alla fine ha detto "non posso fare sempre imprese epiche" (ma se la tirava o è impressione mia? Ma per favore...). Fra l'altro Biaggi nonostante i suoi problemi è la 4° gara consecutiva che è sul podio, e visto che non ha un team ufficiale nè un missile sotto il sedere (come il caro Rossi sino all'anno scorso) può anche succedere che cambino i distacchi.
Ogni gara ha una sua storia, l'evoluzione della moto è sempre costante... ci sono un'infinità di parametri tra gara e gara che è persino inutile elencare, quindi la tua teoria è totalmente fuoriluogo e campata in aria. Io so che Biaggi va forte su tutte le piste e sul Mugello lui e Rossi dovevano andare più forte di Gibernau e invece così non è stato e Rossi ha vinto anche grazie al tempo.
Io continuo a pensare, e i fatti mi danno ragione, che il pilota le gare non le vince da solo ma con una moto almeno decente, perchè un pilota che a 29 anni stava in Suzuki a prendere mazzate da Kenny Roberts jr. (sì, hai capito bene, Roberts ha concluso il 2002 con il doppio dei punti di Gibernau), e l'anno dopo diventa uno dei piloti dei punta della Honda, non penso che diventi così forte dall'oggi al domani per conto suo e penso c'entri sopratutto la moto... e forse anche qualcos'altro tipo il fatto di essere spagnolo come la società che gestisce il motomondiale, come molti tra gli addetti ai lavori anche giornalisti pensano da tempo, sec me nemmeno a torto.